Стратегия Баффета больше не работает. Или работает?

Стратегия Баффета больше не работает. Или работает?

http://pfladvisors.com/analytics/buffet1/

(в т.ч. и для РФР)

Не понятно (как оценили вклад составляющих превышения Баффета над S&P500 (17.6% годовых) за 40 лет), но здорово.)

Вывод: работают вложения в качественные и низкорисковые (бета<1) активы, а value investing(B. Graham) нет.

ТС Баффет

Alex Kukarov

Москва

244

с 13 сентября 2016

6 Комментариев

Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
15 февраля 2019, 13:07
ниже опубликовал статью — у него все нормально
0
А. Г.
15 февраля 2019, 14:38
Рассмотрели бы последние 10 лет — картинка бы существенно изменилась.
0
- Alex Kukarov
  15 февраля 2019, 14:52
  А. Г., в какую сторону?
  
  Автор пишет о меньших промежутках времени, но только для стоимостного инвестирования
  
  Последние 5 лет эта стратегия не работает. Последователи Грэма и Додда значительно отстают от рынка на периодах 20 лет, 5 лет и 2 года.
  0
  - А. Г.
    15 февраля 2019, 14:59
    Alex Kukarov, в 2008-2018 Баффет отстал от рынка, а покупки 2008-го во время кризиса делал на ресурсы, которые были в его дочерней страховой компании. Если б у него не было «под рукой» этих средств все было бы еще хуже. Поэтому нижний прямоугольник был бы выше баффетовского, а верхний еще бы добавил. А три средних стали бы гораздо уже.
    0
    - Alex Kukarov
      15 февраля 2019, 16:31
      А. Г., от усредненной картины всегда есть отклонения, особенно если отсчитывать от кризиса. Разброс высот прямоугольников не упоминается.
      0
      - А. Г.
        15 февраля 2019, 16:38
        Alex Kukarov, я думаю, что это уже глобально. Свои высокие доходности Баффет показывал, когда делал ставки «на одну лошадь», максимум на две с высокой бетой (имеются ввиду не компании, а сектора). С его сегодняшним капиталом такое уже «не прокатывает» и диверсификация, как и предсказывал Богл, уводит его в сторону индексного фонда. А от индексного фонда Баффета сегодня отличает только «подушка» из страховых сборов, но чтобы она «сработала», нужно сильное падение индекса.
        0