Добрый день. Настораживает, когда рейтинговые агенства, повышают рейтинг страны, а потом и отдельных компаний при нахождении рынка на локальных максимумах.Складывается ощущение, что данное действие(повыш. рейт.), в данный момент создает возможнось для выхода крупных денег из рынка.Для их выхода(чтобы сохранить доходность), кроме роста рынка до новых максимумов, нужен и приток свежих финансов.Именно о них кроют свои позиции ,, умные деньги,,, сохраняя свою доходность.Если версия верна, то наш рынок не должен показывать существенный рост в течении 1-2 недель, а потом перейти к падению
Джакомо Леопарди, Где то сегодня или вчера прочел, что 12 кампаниям РФ подняли рейтинги, и рейтинговое агенство всубботу подняло рейтинг РФ, на основании этого и был пост.
Pavell70, это вообще говоря не связанные события.
Поднятие кредитных рейтингов не имеют вообще говоря к желаю покупать или продавать акции. Кредитные рейтинги затрагивают рынок облигаций и то с массой оговорок .
Что касается акций то для них более важны изменения структуры глобальных и региональных индексов акций и непосредственные рекомендации крупнейших инвестиционных банков, покрывающих тот или иной сегмент рынка акций. Морган Стэнли очень авторитетный банк на EM. По сути он на этом сегменте банк номер 1, второе место на этом сегменте занимает сейчас Голдман Сакс.
Вы берете неверные начальные условия и пытаетесь делать из них выводы без логической связи. В результате на ровном месте придумываются очередные конспирологические истории и теории.
Джакомо Леопарди, то что Вы написали во многом верно, но по моему мнению и я именно на этом основывал предыдущий пост(без расшифровки деталей), что главное на рынке т.н. сантимент (настрой участников рынка).На рынках правят эмоции.Вы не хуже меня знаете, что развороты рынков происходят в точках макс. позитива и негатива соответственно.Если провести опрос о тех вещах, которые Вы писали выше, то процентов 80 не знает о том, что Вы говорите.Это не плохо и не хорошо, это факт. Здача крупных инвест.банков внушить остальным участникам рынка, мысль что именно сейчас ниилучшее время для продажи или покупки активов, хотя они сами в этот момент будут совершать противоположенные действия, кроя о нас свои позиции.Эта тема интересная и долгая, чтобы пытаться изложить ее в тексте. Это мои мысли и действия, я не в коем случае их ни кому не навязываю.
Pavell70, а не было на рынке максимального позитива.
Напротив на рынке акций присутствовали опасения и это было видно по торгам и в минувшую среду и четверг и пятницу. Для бондовиков пока сохраняется нейтральный фон. Так что в данном случае ни о каком экстремуме нет и разговора.
Главное, донести до как, можно большего кол-ва людей сво мысли по рынку и идеи.К тому же это мой пост и размещать его не возбраняется влюбых местах, любое кол-во раз.Или я в чем то не прав?
djdf, +1.
Ждём от автора поста новой конспирологические версии — ему хочется получить флажок за мастерский троллинг рейтинговых агентств :)
Теория заговоров типа рулит )
Pavell70, тут не было злого умысла от Мудис.
Вы поймите меня правильно, в данном случае нет конспирологии. Присваивание рейтинга от Мудис не могло добавить позитива рынку акций, это касается лишь долгового рынка. Я за то чтобы правильно интерпретировать события.
Джакомо Леопарди, нет не каких проблем.Я высказал свою точку зрения(считаю, что главное, что определяет движения сантимент и эмоции), Вы высказали свою.Я люблю общаться с людьми у, которых альтернативная точка зрения, подкрепленная аргументами.Главное не переходить на личности, мне это не интересно, так же, как и плюсики или минусы.У меня все хорошо, торгую 11 лет, ни разу не сливался и не одного маржинкола., хотя с начала этого года пока в минусе(позиции преимущественно в шорт).Поэтому с удовольствием, выслушаю мнения по рынку и по другим вопросам.
Pavell70, я уже свою точку зрения высказал ранее.
Суть ее такая.
Изменение кредитных рейтингов, а также изменение структуры индексов JPM bonds могут влиять на рынок облигаций. Также на рынок облигаций рынков ЕМ могут влиять рекомендации JPM.
Изменение структуры индексов MSCI а также изменение рекомендаций по акциям от MS, GS, UBS, CS, DB (в порядке убывания значимости) влияют на рынки акций.
В данном случае, негативные рекомендации по российским акциям от MS и последующие за этим новости из США по возможным новым санкциям подкосили рынок акций.
Pavell70, то что изменение рекомендаций с нейтральных на =негативные по российским акциям и последующие на следующей день новости из США по возможным санкциям последовало сразу после повышения потолка суверенного рейтинга РФ от Мудис — это случайное совпадение.
Другое дело, что само повышение рейтинга России от Мудис по моему пониманию уже было в ценах. Я об этом написал в своем комментарии ранее ( https://smart-lab.ru/blog/521414.php ). В этом комментарии, прямым текстом сказано: само событие , по моему пониманию, уже в ценах и в большей степени в пользу локальной фиксации прибыли и некой ребалансировки инвестиционных портфелей. В долгосрочной перспективе данное событие ничего российскому фондовому рынку не дает...
Джакомо Леопарди, Я сейчас в Тайланде, у нас уже поздно(+4ч. к Москве), поэтому, если не возражаете, отвечу завтра, хотя согласен с Вашими мыслями, за исключением случайного совпадения.Я в совпадения не по каким вопросам не верю, а тем более связанные с большими деньгами(за всем стоит расчет и каждый шаг крупных, глобальных игроков просчитан до миллиметра).Это мое мнение.
Когда все очень хорошо, для меня это самое страшное, потому что легко заработать Вам и мне ни кто не даст, поэтому и делал предположение, что все очень опасно, думал движение вниз начнется через неделю, другую.По русскому рынку посмотрим на закрытие четверга и будем принимать решение о дальнейшем увеличении шорта или нет.У меня не агрессивный шорт по всем позициям вкл.ри.Хотелось бы подтверждение разворота по нефти и s/p.
Pavell70, тут не было злого умысла от Мудис.
Вы поймите меня правильно, в данном случае нет конспирологии. Присваивание рейтинга от Мудис не могло добавить позитива рынку акций, это касается лишь долгового рынка. Я за то чтобы правильно интерпретировать события.
Pavell70. Как это так ловко получилось у Вас предвидеть вчерашнюю торговлю, в Ри-шке, в частности? Хотя, я так понимаю Вы черпаете инсайд просто из всех новостей, которые под носом у всех. Блестяще!
Агония шортунов понятна ))) я уже говорила, рынок спекулятивный, ему плевать на ваши доводы. Водят туда куда нужно серым кардиналам ) да и ставка это супер спекуляция, все это большая афера для опуска...
Яна Яна, Какими суммами Вы выводили? Если мелочь, как я, порядка $200 только на проценты по кредитам, набранным при назойливом давлении реферального партнера ONFin для пополнения депозита, тогда да...
«Группа Позитив» 23 декабря проведет сбор заявок на облигации объемом 3 млрд.₽
ПАО «Группа Позитив» и ее дочерние компании специализируются на разработке программного обеспечения и оказании услуг в...
Поднятие кредитных рейтингов не имеют вообще говоря к желаю покупать или продавать акции. Кредитные рейтинги затрагивают рынок облигаций и то с массой оговорок .
Что касается акций то для них более важны изменения структуры глобальных и региональных индексов акций и непосредственные рекомендации крупнейших инвестиционных банков, покрывающих тот или иной сегмент рынка акций. Морган Стэнли очень авторитетный банк на EM. По сути он на этом сегменте банк номер 1, второе место на этом сегменте занимает сейчас Голдман Сакс.
Вы берете неверные начальные условия и пытаетесь делать из них выводы без логической связи. В результате на ровном месте придумываются очередные конспирологические истории и теории.
Напротив на рынке акций присутствовали опасения и это было видно по торгам и в минувшую среду и четверг и пятницу. Для бондовиков пока сохраняется нейтральный фон. Так что в данном случае ни о каком экстремуме нет и разговора.
Ждём от автора поста новой конспирологические версии — ему хочется получить флажок за мастерский троллинг рейтинговых агентств :)
Теория заговоров типа рулит )
Вы поймите меня правильно, в данном случае нет конспирологии. Присваивание рейтинга от Мудис не могло добавить позитива рынку акций, это касается лишь долгового рынка. Я за то чтобы правильно интерпретировать события.
Суть ее такая.
Изменение кредитных рейтингов, а также изменение структуры индексов JPM bonds могут влиять на рынок облигаций. Также на рынок облигаций рынков ЕМ могут влиять рекомендации JPM.
Изменение структуры индексов MSCI а также изменение рекомендаций по акциям от MS, GS, UBS, CS, DB (в порядке убывания значимости) влияют на рынки акций.
В данном случае, негативные рекомендации по российским акциям от MS и последующие за этим новости из США по возможным новым санкциям подкосили рынок акций.
Другое дело, что само повышение рейтинга России от Мудис по моему пониманию уже было в ценах. Я об этом написал в своем комментарии ранее ( https://smart-lab.ru/blog/521414.php ). В этом комментарии, прямым текстом сказано:
само событие , по моему пониманию, уже в ценах и в большей степени в пользу локальной фиксации прибыли и некой ребалансировки инвестиционных портфелей. В долгосрочной перспективе данное событие ничего российскому фондовому рынку не дает...
Вы поймите меня правильно, в данном случае нет конспирологии. Присваивание рейтинга от Мудис не могло добавить позитива рынку акций, это касается лишь долгового рынка. Я за то чтобы правильно интерпретировать события.