Очередной «полет» словоблудия с математическими расчетами от очередного «гуру» Финама состоялось вчера
smart-lab.ru/blog/520658.php
Куча формул а главное график!
В чем именно проблема этого «специалиста» рыночного движения.
Второстепенная
— автор не в состоянии «разбить график надлежащим образом
Рассмотрим трендовое движение инструмента
График — интервал день
Синий прямоугольник — отклонение цены от намеченной цели (они всегда стандартны от 2 до 7%)
Желтый прямоугольник - » случайные блуждания" цены (для наглядности по центру проведем вертикальные линии , развитие их во времени всегда постоянно, погрешность от 2 до 4 дней)
Полоса черная — красная — тренд коррекция
красный прямоугольник — блок время — волатильность. (развитие их всегда постоянно, погрешность в волатильности не более 5%, максимальный разброс во времени не более 7-9 дней)
Основная ошибка
Автор просто не догоняет! что аналогичным образом можно разбить и график более
старшего периода времени!
В этом случае
— мат ожидание всегда будет положительным!
Фактор «случайного блуждания» цены — теряет свое значение!
Все что остается трейдеру - дождаться точку вход — выход о отработать прямоугольник волатильности!
Да просадка возможна, но исключительно в рамках «погрешности» от 3 но не более 7%
Здесь обозначена схема без конкретной привязки, более детальное построение с вероятностью 99,9% всегда дает однозначный ответ о точках входа — выхода (0,1% остается на «нестандартное отклонение цены)
таким образом
Совместив младший интервал со старшим получаешь наглядное представление о том когда войти — выйти, долить в текущей позиции.
вывод
Автор просто не понимает о чем ведет речь в своем очередном „трейдерском шедевре“
Состояние флета рассматривать не стану, там придется показывать реальные точки а такого желания у меня нет
только по заголовку: А.Г. материщий волчище на бирже и не считаться с ним НЕДОПУСТИМО!
он многое повидал на фин.рынках) прошел все испытания и до сих пор на поврехности… ----> х*ни этот человек не скажет великой…