Если вклатце, то накануне санации банк снял обременения с более чем 10 заемщиков (недвижка, доли, акции, репо — полностью см по ссылке) получив далее цитата:
" Взамен указанных обязательств, Банк получил явно неравноценное исполнение, став собственником ценных бумаг, со сроком погашения в 2032 г. и выплатой двух купонных доходов (один из которых уплачивается в конце срока), обеспеченные только поручительством Компании «О1 Груп Лимитед», а именно: Банк приобрел за 34 893 200 000 рублей облигации, не обеспеченные имуществом эмитента, с более продолжительными циклами погашения, с не рыночными условиями по выплате купонных доходов, с нерыночной процентной ставкой, по сравнению с досрочно исполненными обязательствами до кредитным договорам и РЕПО. В соответствии с положениями Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигация является эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт. Следовательно, интерес Банка при покупке облигаций, заключается в получении регулярного дохода, в связи с чем, равноценным встречным исполнением в данном случае, могло бы являться получение равнозначного дохода по облигациям и предоставленному обеспечению. Вместе с тем, замена ликвидных активов (кредитных обязательств, в том числе в долларах США, обеспеченных ликвидным залогом, и обязательств по сделкам РЕПО) на актив с пониженной ликвидностью в виде облигационного займа со сроком погашения до 2032 г., и выплатой купонного дохода в конце срока, обеспеченный только поручительством Компании «О1 Груп Лимитед», не может быть расценен как равнозначное встречное исполнение. "
С другой стороны Международный розыск, инициированный по ст 160 УК РФ (Растрата), вряд ли будет исполняться интерполом, ибо в местном законодательстве большинства европейских стран подобный состав декриминализирован...
Кстати еще нужно выйти в суд (Басманный для СКР) с заочным арестом — по состоянию на 19-00 сегодня следствие в суд не выходило
Знаю это по опыту Пробизнесбанка и Камского горизонта... Так что в нашем случае и волки сыты и овцы целы, пока целы....
Лабиринтов Сергей, я не предсказываю, я знаю )))
С МКБ все тоже не весело, но там пока еще остается волшебный клиент АО Тренд (ИНН 7708729065) способный в одиночку (при желании конечно) поддерживать ликвидность и стабильность всего ТОП-10 банка ))))
Ну хоть от кого-то внятный анализ. А то тут опять без документов без ничего устраивались истерики, что кровавый режим в очередной раз пришел за честными бизнесменами…
Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.
Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
20. Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.
Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия.
При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.
------------------------------
Обращаясь с настоящим ходатайством о принятии обеспечительных мер, Банк указал, что в ходе досрочного исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам: договора возобновляемой кредитной линии от 16.09.2016 № 3287-16/ВКЛ; договора возобновляемой кредитной линии от 14.12.2016 № 4712- 16/ВКЛ; кредитного договора от 05.12.2012 № 4337-12/К; договора кредитной линии от 19.11.2013 № 4755-13/КЛ, Банк утратил обеспечение на сумму более 30 000 000 000 руб., вследствие согласованных действий ответчиков. Дальнейшее отчуждение указанного имущества в пользу третьих лиц, в случае признании оспариваемых сделок недействительными, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем имеются основания считать, что непринятие мер по обеспечению иска в отношении ответчиков, повлечет невозможность исполнения решения суда и предоставит ответчикам возможность воспрепятствовать исполнению указанного решения путем отчуждения имущества третьим лицам. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой апелляционной инстанций, руководствуясь ст.ст. 90-91, 96 АПК РФ; п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», пришли к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения ходатайства Банка о принятии обеспечительных мер.
Фондовые индексы — это удобный способ увидеть «большую картину» экономики. Ещё в конце XIX века Чарльз Доу создал первый индекс, объединявший акции 11 крупнейших транспортных компаний...
Рынок нефти закладывает риски перебоев поставок из Венесуэлы
В среду, 24 декабря, мировые цены на нефть растут четвертый день подряд, сегодня на 0,44%, до $62,65 за баррель Brent. Рост цен на нефть сегодня в первую очередь подпитывает геополитика вокруг...
Сегодня в 10:00 МСК Академия для эмитентов Московской биржи приглашает на вебинар «Как читать нефинансовую отчетность: сектор „Девелопмент“». Вы узнаете:
📍 О ключевых особенностях отрасли...
Доброго вечера! В этом году без новогоднего подарка от ЦБ: Неделю назад писали , что ЦБ обычно разочаровывает своими решениями. В этот раз вышло также. Общий рынок радикально сильно зависит от...
Другими словами последняя идея которая тут была в пользу не продавать по 200, это 24 млрд которые давали условные 400р на акцию, теперь и этого нет, есть условные 4 млрд (64 руб на акцию) или 120 руб ...
Владимирский химический завод - Убыток рсбу 9 мес 2025г: 9,05 млн руб против 48,67 млн руб г/г. Дивы из прибыли прошлых лет: 20 руб/акц.; Реестр 27.01.2026г Владимирский химический завод (ВХЗ) – рсбу/...
Банковские вклады стали главным финансовым выбором россиян Российский рынок сбережений по итогам 2025 года вырос на 15% и приблизился к 66 трлн рублей, следует из предварительной оценки ВТБ. Ключевым ...
Падение доллара падение доллара продолжается за текущий год падение составило минус 40%, и это не предел.Прогнозируем курс на конец 2026 г. Авто-репост. Читать в блоге >>>
Под условия «Семейной ипотеки» подходят только 12,5% семей Под условия «Семейной ипотеки» подходят 12,5% семейПод условия программы «Семейная ипотека» подпадают 12,5% всех домохозяйств, говорится в ис...
Алроса разместила облигации на 20 млрд рублей с спредом к ставке 1,35% годовых Финальные параметры выпуска:
— объем выпуска – 20 млрд руб.,
— срок обращения – 2 года (720 дней),
— купонный пе...
nonamen, Этот вариант тоже возможен. Выкупить свой долг в семь раз дешевле и начать с белого листа тоже вариант, только проще. Да и не платят они проценты, имитируя торговлю. Разве что сами себе.
сами отдадут все что нажито непосильным трудом
С МКБ все тоже не весело, но там пока еще остается волшебный клиент АО Тренд (ИНН 7708729065) способный в одиночку (при желании конечно) поддерживать ликвидность и стабильность всего ТОП-10 банка ))))
года полтора назад было так — с тех пор мало что изменилось
smart-lab.ru/blog/432306.php