Отличная работа! Несмотря ни на что, аналитики Mozgovik Research проделали качественную работу в 2025 году👍
Конец года — время задуматься, какие акции могли принести наилучший результат. В этом году хороших акций было не так много, но мне приятно отметить, что многие из по-настоящему качественных идей...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях
⚪️ПАО «ТрансФин-М» Эксперт РА продлило статус «под наблюдением» по рейтингу кредитоспособности нефинансовой компании, что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее время....
OsData и Тестер. Качаем слепки стаканов и запускаем тестер. Видео.
Сегодня будем учиться скачивать с биржи слепки стаканов и запускать на них тестер.
Видео предназначено для программистов, которые уже умеют писать роботов на OsEngine или только планируют это...
Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста.
В такой суперспекулятивной покупке может быть edge, только если есть какой-то катализатор (суперсюрприз по прибыли, одобрение лекарства и т.д. из этой серии) и валидный разворотный сетап, ничего этого пока не наблюдается. Так или иначе, спору никакого нет, рынок рассудит.
если вы умеете их отбирать то, да.
Я тебе + авансом ставлю, увидишь, что их будет очень мало.
падают еще быстрее
тогда к чему этот пост?
в принципе в любом трейде есть элемент случая просто потому что мы никогда не знаем распределения вероятностей в серии трейдов
но именно потому смысл есть делать выводы (а ля«Малыши» растут быстро :) ) не по одной сделке а именно после статистически значимой серии сделок…
чего вы не сделали или не показали
===Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста.====
всё зависит от того кто и как оценивает потенциал роста с потенциалом краха…
имхо у гигантов он все же выше даже при перезакупливaемости чем у penny stocks
забыв добавить: " Only by those who can find diamonds in the pile of shit."
Ну ничего. В случае неудачи всегда можно сказать себе: «Это рынок, детка» :) мне помогает ;)
finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1
и то верно! :)
finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1
Думаете, финвиз врет?
Всё дело в кишечнике! ;)) Для трейдеров это очень важно! :)))
Читали? :)
Почитайте ) может и вы захотите стать инвестором Check Cap Ltd. ;))
Вот это мощь!
Судя по статистике, золотая середина здесь всем заправляет!
2 дня коррекции не изменили, конечно, отношение институционалов согласно финвизу, согласно же IBD группу, к которой принадлежит Chek, стали покупать даже лучше, а саму компанию чуть хуже.
aiiqetf.com/fund-info/
ну заинтриговала!))
вложил он в CHEK не бог весть сколько, 0.51% (всего отобрано 136 компаний), но тем не менее
ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Watson
который самостоятельно торгует (анализирует фундаментальные показатели компаний, новостной поток и отбирает недооцененные)
smart-lab.ru/blog/news/496756.php
уже больше года на рынке США (спец ETF под его управлением) и относительно недавно его выпустили на глобальный рынок (другой ETF), в его портфеле как раз есть CHEK. Фондик мизерный — $3.5M и по динамике капитализации видно, что он не пользуется популярностью, но мне было интересно узнать, что Ватсон углядел именно эту компанию
— Сломанные часы совершенно точно два раза в день показывают правильное время.
Аналитик:
— Однако часы не сломанные могут вообще ни разу за день точное время не показать.
Наблюдается. Вот
Что происходит сейчас — это классический bottom-fishing — перепроданность, отскок, консолидация под средней. На текущем рынке такое сплошь и рядом.
Ууу, транквилизатор «катализатор».