Решение ЦБ поддержит экономику, долговой и фондовый рынки
На первом заседании в текущем году Банк России в шестой раз подряд снизил ключевую ставку – на 50 б.п., до 15,5%. На этот раз решение оказалось мягче ожиданий аналитиков «Финама» (16%)....
Рекомендации для эмитентов и переход к гибридным ЦФА — опыт Селигдара
Приняли участие в Alfa Talk «ЦФА: новая архитектура рынка», который был посвящен трансформации регулирования цифровых финансовых активов (ЦФА) и криптовалют.
Обсудили и поделились...
Любое решение ЦБ РФ по ключевой ставке способно надавить на рубль
С начала торгов 12 февраля пара CNY/RUB на Мосбирже укрепляется до 11,2. На внебиржевых торгах пара USD/RUB движется к 77,5, а пара EUR/RUB — к 92.Ослабление рубля объясняется неопределенностью по...
Норникель: отчет за 2025 год вселяет оптимизм, хорошо поработали с расходами и отчитались лучше прогноза, впереди рост прибыли и высокие цены на металлы
Норникель сегодня выпустил отчет за 2025 год
Компания заработала 10 рублей чистой прибыли на 1 акцию (за 1-е полугодие 2025 года было 4 рубля). Неплохо!
Сразу сравниваю со своим...
Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста.
В такой суперспекулятивной покупке может быть edge, только если есть какой-то катализатор (суперсюрприз по прибыли, одобрение лекарства и т.д. из этой серии) и валидный разворотный сетап, ничего этого пока не наблюдается. Так или иначе, спору никакого нет, рынок рассудит.
если вы умеете их отбирать то, да.
Я тебе + авансом ставлю, увидишь, что их будет очень мало.
падают еще быстрее
тогда к чему этот пост?
в принципе в любом трейде есть элемент случая просто потому что мы никогда не знаем распределения вероятностей в серии трейдов
но именно потому смысл есть делать выводы (а ля«Малыши» растут быстро :) ) не по одной сделке а именно после статистически значимой серии сделок…
чего вы не сделали или не показали
===Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста.====
всё зависит от того кто и как оценивает потенциал роста с потенциалом краха…
имхо у гигантов он все же выше даже при перезакупливaемости чем у penny stocks
забыв добавить: " Only by those who can find diamonds in the pile of shit."
Ну ничего. В случае неудачи всегда можно сказать себе: «Это рынок, детка» :) мне помогает ;)
finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1
и то верно! :)
finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1
Думаете, финвиз врет?
Всё дело в кишечнике! ;)) Для трейдеров это очень важно! :)))
Читали? :)
Почитайте ) может и вы захотите стать инвестором Check Cap Ltd. ;))
Вот это мощь!
Судя по статистике, золотая середина здесь всем заправляет!
2 дня коррекции не изменили, конечно, отношение институционалов согласно финвизу, согласно же IBD группу, к которой принадлежит Chek, стали покупать даже лучше, а саму компанию чуть хуже.
aiiqetf.com/fund-info/
ну заинтриговала!))
вложил он в CHEK не бог весть сколько, 0.51% (всего отобрано 136 компаний), но тем не менее
ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Watson
который самостоятельно торгует (анализирует фундаментальные показатели компаний, новостной поток и отбирает недооцененные)
smart-lab.ru/blog/news/496756.php
уже больше года на рынке США (спец ETF под его управлением) и относительно недавно его выпустили на глобальный рынок (другой ETF), в его портфеле как раз есть CHEK. Фондик мизерный — $3.5M и по динамике капитализации видно, что он не пользуется популярностью, но мне было интересно узнать, что Ватсон углядел именно эту компанию
— Сломанные часы совершенно точно два раза в день показывают правильное время.
Аналитик:
— Однако часы не сломанные могут вообще ни разу за день точное время не показать.
Наблюдается. Вот
Что происходит сейчас — это классический bottom-fishing — перепроданность, отскок, консолидация под средней. На текущем рынке такое сплошь и рядом.
Ууу, транквилизатор «катализатор».