Мое убеждение — каждый вправе сам решать, как распоряжаться своими капиталами, без подсказок сторонних не всегда компетентных личностей.
Теперь по квалам.
Инвестиции это размещение капитала с целью получения прибыли.
Физик размещает неважно какой величины капитал и неважно каким количеством сделок.
Если получена прибыль на капитал за год или два, то физик — квал. инвестор.
Если прибыли нет, то физик особо защищаемый барашек — раз уж без этого нельзя и кому-то очень нужно позащищать деньги в чужом кармане.
Оборот на счету не может служить мерилом квала.
Все мы знаем как нарисовать оборот на счету.
Сумма на счету тоже не мерило. Кому жемчуг мелкий, кому хлеб черствый.
Да уже разобрались с неквалами: сдаёте экзамен в сети Интернет бирже или СРО и торгуйте сколько хотите тем, по чему его сдали. В конце концов и собственник авто не может ездить на своём авто без прав, а на права надо сдать экзамены, причём очно, а не на сайте.
И с точки зрения доступности этих инструментов неквал становится равен квалу.
А. Г., пример с водительскими правами не очень удачный. Одно дело подвергать риску участников дорожного движения и совсем другое картошку на базаре покупать. Как бы не собрались защищать нас от неправильной покупки картошки. Придётся ведь и на знание сортов картофеля экзамены держать и каждый год пересдавать.
Да и закон ещё не принят, может и сможем развернуть не туда плывущую в категории определений лодку. sozd.duma.gov.ru/bill/618877-7
Арсен, а чем экзамен плох? Учиться никогда не поздно. А опытному человеку несложно будет сдать экзамен с вопросами про расчет маржи при маржинальной торговле и на понимание, что торговля с фьючерсами — это торговля с плечом. Ну а новички и должны либо учиться, либо ограничиваться в плечах, тем более, что потренироваться на 50 тыс. руб. можно любому.
А как Вы выясните, что человек внимательно прочел уведомление перед подписью? А на экзамене точно выяснится — прочел или нет.
А. Г., Экзамен не плох, если будет бесплатный одноразовый экзамен на сайте биржи. Если это будет пересдаваемый раз в год экзамен с раздутым штатом экзаменаторов и на возмездной основе, то такой экзамен на для проверки знаний делается.
Активный Инвестор, у каждого своя правда.
Кто-то считает что нужно всех непременно спасать и флажки раставлять где опасность.
Я считаю что человек вправе самостоятельно решать как и куда тратить свои деньги.
Сами определения законопроекта за уши притянуты. Денег много? Всё ты инвестор!
Это правильные категории определения умения распоряжаться капиталом?
Нет, не правильные.
Я считаю что человек вправе самостоятельно решать как и куда тратить свои деньги.
так мошенникам только это и надо… Во всем мире есть разделение трейдеров, поскольку 95% из них торгуют по Герчику и ничего больше не умеют… А дальше 95% сливают как он и обещает… Властям такого не надо… Профучастники — это не должно быть то же самое что и мошенники…
Активный Инвестор, всё так… Только это уже больше категории уголовного права. Наличие в тёмном переулке бандерлогов не даёт преференций законописцам запретить честному гражданину из дома с наличкой выходить. Сажать нужно зазывал, обещающих сказочные проценты и не говорящих о рисках, а не ограничивать в праве вкладывать капитал, а то будет как в фильме — ты туда не ходи, снег бошка попадёт… ты сюда ходи.
Наличие в тёмном переулке бандерлогов не даёт преференций законописцам запретить честному гражданину из дома с наличкой выходить.
так не надо называть это «биржей» и говорить, что там все регулирует государство... Если Коровин говорил, что надо дать клиентам рисковать всем депозитом, то для чего он их заводил на биржу, а не в казино
Активный Инвестор, вполне достаточно подписи клиента под уведомлением о рисках. Чего огород было городить из ещё одного законопроекта. Другое дело чтобы уведомление подавали на подпись первым и крупным кеглем прописанным, а уже после договор.
Активный Инвестор, да уведомление о рисках — это стандарт СРО, согласованный с ЦБ. У ЦБ претензия, что брокеры не проверяют клиента на знание этого уведомления, просто давая на подпись с кипой других документов.
Активный Инвестор, элементарная ЛОГИКА. Если сам документ уведомления о рисках согласован с ЦБ и отвечает его требованиям и без подписи на этом документе клиент не может быть допущен к торгам, то какую он еще претензию может высказать?
Если сам документ уведомления о рисках согласован с ЦБ и отвечает его требованиям
а вы догадываетесь с вашей логикой, что у каждого брокера декларация разная? И что ЦБ не обязан знать о всех ужимках и прыжках биржевого и брокерского жулья? А вы знаете о каком докладе ЦБ идет речь?
А. Г., я полгода назад читал,… кардинально различаются… сейчас снова просмотрю. Но членство НАУФОР мне ни о чем не говорит, я даже не знаю кто там состоит
А. Г., то есть практически продублирована база ЦБ, форма реализации олигопольного рынка. Действительно, новые декларации написаны как под копирку и ничего не улучшилось с точки зрения информирования клиента о рисках, снова полностью игнорируется работа биржевых и брокерских СУР, которые любые риски с рынка переносят на клиентские счета.
🎁 Дарим 100 акций новым акционерам в Т-Инвестициях
А что это у нас тут? У нас новая акция для новых инвесторов: можно получить 100 акций ПАО «МГКЛ». Что нужно сделать: 1. Купить от 100 акций $MGKL
Период: с 13 по 30 апреля 2026 года...
На Московской бирже состоялся вебинар «День инвестора ООО «ДельтаЛизинг»
ДельтаЛизинг (входит в группу «Инсайт Лизинг») провел вебинар для инвесторов на Московской бирже. В ходе онлайн‑встречи первые лица компании представили информацию о рекордных финансовых...
Размещение облигаций ПКО СЗА (BB-, 100 млн р., YTM 28,7%) 15 апреля
❗️ Информация для квалифицированных инвесторов На 15 апреля запланировано завершающее размещение облигаций ПКО СЗА 📌 Основные предварительные параметры выпуска облигаций ПКО СЗА...
ПОЕХАЛИ! - скидка 15% на профессиональную аналитику фондового рынка!
65 лет назад Юрий Гагарин стал первым человеком, которому покорился Космос! Поэтому в честь наступающего Дня Космонавтики, мы решили поделиться скидкой в аж 15% на нашу аналитику....
Страшный Модуль
Страшный Модуль
Дэдпул, я думаю просто шортистам избушки и телеграмм каналы внушили, что если будет 25% то поедем вниз. Вот они и ждут
Макс Пчелкин, вполне может так и случиться....
Susanin, ФСБ совместно со СК и МВД заявила о пресечении схемы манипулирования рынком через три инвесттелеграм-канала с аудиторией почти 300 тыс. человек.
Речь о каналах «РынкиДеньгиВласть | РД...
Сергей Жовтобрюх, тут важно понимать что денежный поток у ФСК Россети отрицательный. другими словами помимо получаемой прибыли приходится еще и занимать деньги чтобы покрыть расходы на инвестку. а ...
master1, глава РФПИ Кирилл Дмитриев ещё 26 марта заявил, что Европа и Великобритания будут умолять Россию восстановить поставки нефти и газа, и будут в конце длинной очереди. По словам Дмитриева, З...
vvs1941, на картинке вроде отчетливо прослеживается дивергенция, ну или «двойное дно»: дно сразу для двух W каналов по ТА
При этом фон скорее положительный для акционеров Самолет, чем отрицательн...
И с точки зрения доступности этих инструментов неквал становится равен квалу.
Да и закон ещё не принят, может и сможем развернуть не туда плывущую в категории определений лодку. sozd.duma.gov.ru/bill/618877-7
А как Вы выясните, что человек внимательно прочел уведомление перед подписью? А на экзамене точно выяснится — прочел или нет.
Кто-то считает что нужно всех непременно спасать и флажки раставлять где опасность.
Я считаю что человек вправе самостоятельно решать как и куда тратить свои деньги.
Сами определения законопроекта за уши притянуты. Денег много? Всё ты инвестор!
Это правильные категории определения умения распоряжаться капиталом?
Нет, не правильные.
так не надо называть это «биржей» и говорить, что там все регулирует государство... Если Коровин говорил, что надо дать клиентам рисковать всем депозитом, то для чего он их заводил на биржу, а не в казино
naufor.ru/tree.asp?n=13092
То есть мошенников не надо ущемлять? Или все же надо?