Александр Кленкин
Александр Кленкин личный блог
28 января 2019, 11:00

Версия по пока еще не вступившему в силу закону о квалификации участников рынка

Добрый день, коллеги!

Недавно на смартлабе обсуждалась тема по закону о квалификации участников рынка, собирали голоса на петицию и т. д.
Я заранее прошу прощения, если повторюсь — может уже такой блог был, но по поводу данного закона — мои мысли следующие — закон примут, потому что преследуются следующие интересы:

1) Интересы брокерских компаний. Брокерские компании развиваются и пришли к выводу,  что им не выгодно содержать тысячи маленьких депозитов (до 200 т.р.). Издержки на транзакции, содержание менеджера по таким маленьким депозитам и т. д. слишком высоки. Поэтому гораздо эффективнее объединить маленьких инвесторов в одно управление, программу и т.д., с фиксированной процентной ставкой с учетом рисков до 18% годовых. Таким образом снижаются издержки по транзакциям, менеджера уже не нужно, сверхприбыль можно забрать себе, а сверхубыток — можно отнести на риски и не выплатить ничего.

2) Интересы крупных профучастников рынка. По всей видимости нас ждет большое движение на рынке. Поэтому нас ограничивают в возможности принять участие в этом движении. Оставив нам возможность воспользоваться программой брокера и получить свои 18%. Как это было совсем недавно — 25 дек, когда понизили всем маржинальное кредитование, а сейчас рынок уже достиг максимума.

3) Интересы ЦБ — и звездочку получат — за работу по регулированию рынка и облегчат себе контроль над рынком.

4) Интересы биржи — объем рынка сохранят (будет договоренность с профучастниками), и от регулятора меньше претензий.

5) Интересы правительства -  народ от лудоманства избавят, работать заставят и возможности выбраться из круговорота (дом-работа — дом) не дадут, плюс еще и заработают.

НУ А ПОТОМ, когда рынок будет на максимумах — закон ослабят и тысячам людей с маленькими депозитами дадут поторговать и раздадут бумаги на хаях -  и скажут: ну вот видите — вы совсем не умеете торговать))))

 Поэтому, готовимся коллеги к ограничениям, ищем работу и не лудоманим)))
22 Комментария
  • Константин
    28 января 2019, 11:06
    по принятию закона согласен, но обоснование полный бред…
  • siesta00
    28 января 2019, 11:07
    Почему брокерам не выгодно содержать маленькие депозиты? 
  • Джакомо Леопарди
    28 января 2019, 11:15
    Чушь собачья.
    В настоящее время брокеры делятся на два вида:
    — брокеры для ритейла
    — брокеры для институционалов.
    Это два совершенно разные модели бизнеса для брокерских компаний, и по факту разные возможности.
    Возьмем для примера брокерские компании, которые входят в периметр Открытия.
    Брокер в рамках БФКО — брокер для институциональных инвесторов, брокерская компания Открытие-брокер — компания для ритейла. Это два разных юрлица, у них разные задачи, разные модели бизнеса.

    Институциональные брокеры не могут брать взаймы денег и ценных бумаг своих клиентов, а ритейловые брокеры — могут.
    И это не только две разных модели бизнеса брокеров в России, но и цели у них разные и отчетность разная и регуляторные требования от ЦБ — разные. 

    Они по разному рассчитывают показатель краткосрочной ликвидности и показатель достаточности капитала. Несмотря на то, что формулы для ПКЛ (Указание ЦБ 4402-У)  и ПДК (Указание ЦБ 4630-У) вроде бы как общие, содержание внутри этих формул различное.
    Еще есть особенности в проведении стресс-тестирования брокером по 4501-У (пункт там есть про маржиналку) — врагу не пожелаешь. Короче, брокеру в рамках действующих сейчас регуляторных требований ЦБ уже более как полгода невыгодно для ритейловских клиентов придумывать какой-то сервис.   
    Никакой конспирологии.
  • SergeyJu
    28 января 2019, 11:27
    В очередной раз поражаюсь, что люди, которые почти ничего  не знают про бизнес брокера, биржи, регулирование, имеют бесстыдство писать всякую чушь и фантазии. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн