Про моментум и возврат к среднему, философское

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/51192.html

Являются ли стратегии моментум (расчетные или реальные), которые следуют за победителями, неким подтверждением, что в акциях скорее нет возврата к среднему, чем есть?

И какое вообще это среднее, к которому должны акции возвращаться? Динамика роста ВВП? Если ВВП не растет, а падает, то и среднее отрицательное?

философическое

nakhusha

Дубна, Московская область

154

5 040

с 26 сентября 2017

8 Комментариев

♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
25 января 2019, 21:00
Если возвращением к среднему считать возвращение к моментуму после коррекции, то возврат к среднему скорее есть чем нет)
+1
- nakhusha
  25 января 2019, 23:38
  Дядя Ваня СпекулянтЪ, если сам моментум не вернулся к своему среднему (сломался, а таких, наверное, большинство), то является ли это подтверждением, что возврата к среднему нет?))
  0
sloNIK.
25 января 2019, 21:24
каменный век

0
Александр Исаев
25 января 2019, 21:35
это не фундаментальный термин а технический имеется ввиду ма(машка)
0
- nakhusha
  25 января 2019, 23:34
  massa1604, подавляющее число акций в конце концов никогда не возвращаются к своим МА, если она не достигла нуля. Ноль — это хорошее среднее или нет?
  0
  - Александр Исаев
    25 января 2019, 23:36
    nakhusha, данное утерждение противоречит уровням фибоначчи как минимум. основные уровни это 61,8,50 и 38,2 два изних больше либо равно
    0
    - nakhusha
      25 января 2019, 23:41
      massa1604, как насчет Леман Бразерс или Трансаэро? Когда компания обанкротилась и стала стоить ноль, там какие уровни Фибоначчи? 38,2 или 61,8?
      0
      - Александр Исаев
        25 января 2019, 23:46
        nakhusha, это не коректное сравнене он не техническое это падение а фундаментальное, связанное с жизненным циклом органзации
        +1