Коля Маржинов
Коля Маржинов личный блог
22 января 2019, 09:36

Медведев и теханализ

Тут на днях экс-президент Медведев приезжал в славный Краснодар и у горожан до сих пор глаз подёргивается от многочасового стояния в пробках. Стало интересно — что же он тут делал. Как оказалось, приехал с кавалькадой из 15 немецких машин на германское сборочно-комбайновое предприятие проводить совещание по развитию ОТЕЧЕСТВЕННОГО сельскохозяйственного машиностроения. Ну-ну.

Хотя был и большой плюс – к приезду убрали все свалки, которыми город зарос за последние месяцы. Но вот после отъезда эксгаранта они появились снова. Приезжайте хотя бы раз в полгода, Дмитрий Анатольевич (да, я уверен, что он это читает:), без вас мы даже мусор убирать за собой разучились.

Но пост-то совсем не об этом. Просто как говорил Тургенев: «В России даже рассказ о собачке превращается в политическую притчу».

Пост о том, что я вспомнил случай в продолжение темы технического анализа . Как-то у нас в дилинге не на жизнь, а на смерть сошлись трейдер — апологет волнового анализа и математик-программист, обладающий гипертрофированным критическим мышлением. Ну, то есть совершенно ничего в жизни не принимавший на веру.

И вот, второй дал первому график, примерно такой:

 Медведев и теханализ

И попросил проанализировать, вроде мол: «понять хочу, можно ли было тут заработать». Трейдер тут же нашел и линии поддержки, и тренды, и скопления цен, и ещё много мудрёных индикаторов нарисовал, которые ему достоверно предсказывали куда график пойдёт дальше. В общем, по его словам, ничего сложного в этом графике нет, он легко бы заработал на нём большие и лёгкие деньги.

 Ага! – завопил радостно программист, – обманул я тебя, змея нелогичного! Не график это инструмента финансового, а просто ряд математический, случайных чисел генератором созданный!

Я уж думал, сольётся тут наш теханалитик, признает свою неправоту. Но не тут-то было. Он с не менее завидным упорством стал доказывать, что в мире всё взаимосвязано и предсказывать генератор случайных чисел ничуть не сложнее, чем график нефти или доллара.

К чему это я? ХЗ даже. Наверное, к тому, что отношение к ТА это больше вопрос личных убеждений и веры, а никак не расчёта.

 

ЗЫ, графика не сохранилось, взял наобум из cloud.mail.ru/public/2wjS/77Sa9pudF где какие-то ребята делали аналогичный эксперимент.

 

Канал в телеграмм: RunningBun

14 Комментариев
  • Igr
    22 января 2019, 09:47

    случайные числа ведь не совсем случайны, по формуле рассчитываются, и разве в реальности есть случайности?  они только кажутся случайными, просто мы не видим всей картины, всех факторов 

     

    ну и почему не расчётов то? можно ведь взять какую то фигуру ТА, определить её основные признаки, потом найти таких фигур на графике (желательно роботом, т.к. глаз видит хорошо то что сработало и плохо те фигуры когда они не сработали), и посмотреть какой % сработал, и сделать выводы, разве не расчёты? 

  • jay bo
    22 января 2019, 10:01
    Что-то сомневаюсь, что ГСЧ мог такое выдать. Что он там генерировал? 
  • Александр Симонов
    22 января 2019, 10:11
    Генератору должен был задаваться диапазон после каждого сгенерированного числа. В противном случае если взять график min-0  max-100 скачки должны были быть от 5 например сразу к 88 и т.д. 
    Т.е. факт, что это не совсем рандомный генератор график то построил.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн