Школы экономики. Обобщение?

Продолжаю читать как устроена экономика прочитал весь раздел про существующие школы. Ребята это шок! )))
Классика, неоклассика, кейнсианство, марксизм, институциональная, бихевиоризм, шумпетерианская, австрийская.

Все кажутся правильными и логичными. Но все фокусируются либо на частном, либо на общем, пренебрегая и упрощая противоположное.
Но что если объединить все эти школы подобно классам и методам в программировании? Делая вызовы одного из другого? Эдакая общая теория экономической относительности ) .
Или же теория каждой из школ стоит на упрощения частного/общего? И что если подставить в ту часть которая упрощена, нечто полновесное из другой теории, она перестанет работать? )

мобильный пост

Дон Маттео

Санкт-Петербург

6 797

с 14 апреля 2018

6 Комментариев

Dmitryy
18 января 2019, 11:41
Философский вопрос. Некоторые вообще верят в то, что экономика — это не наука. И в то, что зря дают нобелевскую по экономике.
0
- Дон Маттео
  18 января 2019, 12:01
  Dmitryy, экономика это не наука с точки зрения точности. Это скорее как нечто философия. Есть различные экономические теории каждая пытается объяснить происходящее в мире со своей точки зрения, некоторые решения порой применяются под теми или иными склонностями к разным теория. )
  +1