14 января 2019, 10:24

Нефть. Манипуляции 25 декабря. ЦБ начал расследование

Получен первый ответ из контролирующих органов. Не просто «отписка» от ЦБ. Будем надеяться на полноценное расследование

Уважаемый …….!

В ответ на Ваше обращение (вх. № ОЭ-225289 от 25.12.2018), поступившее
в интернет-приемную Банка России, сообщаем, что Департаментом противодействия недобросовестным практикам в рамках установленной компетенции в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на всестороннее исследование изложенных в Вашем обращении сведений в отношении возможного нарушения законодательства Российской Федерации в процессе обращения на организованных торгах фьючерсных контрактов на нефть марки BRENT (далее – Финансовый инструмент).

В случае выявления совершенных в отношении Финансового инструмента
какими-либо лицами действий, нарушивших требования и запреты, установленные Федеральным законом от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», соответствующая информация в установленном порядке будет опубликована на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заместитель директора Департамента — начальник Управления выявления недобросовестного поведения на организованных торгах

П.А. Куковкин

нефть 25 декабря ЦБ Московская биржа

Михайленко

Москва

1 369

с 19 сентября 2018

37 Комментариев

Oleg Only Algo
14 января 2019, 10:34
Неплохо. Много потерял?
0
- Михайленко
  14 января 2019, 10:49
  Oleg Only Algo, учитывая, что нефть могла опуститься и до нуля в попытках загнать в долг, как несчастного казанского трейдера, не все так плохо
  +1
  - Fyl
    14 января 2019, 13:51
    Михайленко, а ты сам зачем занимаешься сейчас манипуляциями? ))
    
    твои слова в заголовке!
    ЦБ начал расследование
    
    а в тексте )
    
    настоящее время проводятся мероприятия, направленные на всестороннее исследование
    +2
    - Михайленко
      14 января 2019, 16:17
      Fyl, подгорает? Я указал: будем надеяться на полноценное расследование
      +1
      - Fyl
        15 января 2019, 09:56
        Михайленко, а мне то что ) я мимопроходил )) наблюдаю
        +1
Джакомо Леопарди
14 января 2019, 10:37
Ну да когда с одной стороны отстопили сотни физиков, а на другой стороне в основном вошли десяток юриков, то есть повод поискать конфликт интересов.
+1
Алексей В
14 января 2019, 10:44
Молодец, что борешься!!! Только не увидел, к сожалению, отличия данного ответа от «отписки». Боюсь, что ответ предсказуемый будет ))):
+4
- Михайленко
  14 января 2019, 10:51
  Алексей В, возможно, но это стандартная процедура, переписка с контролирующим органом перед обращением в судебные инстанции
  +1
Владимиров Владимир
14 января 2019, 10:51
При любом развитии вопроса дальше — это правильно! Если была манипуляция, то как минимум в следующий раз будут думать, что не все и не всегда может пройти гладко и без ответственности в очередной раз.
+2
Oleg Suprunov
14 января 2019, 11:13
Неужели ещё у кого-то есть сомнения, что была манипуляция, а это статья 185, часть 3 УК РФ. Здесь даже пятикласснику всё ясно))
+1
Rayven
14 января 2019, 11:28
Ну и что будет в итоге — пришлют отписку — всё тип-топ — правильные пацаны заработали, а лошков обули.

----
Ha-ha classic!
Это Россия детка!
Мос Биржа — мы любим шпили, а на остальное нам пох.
+2
- КРЫС
  14 января 2019, 12:15
  Rayven, зря вы так думаете....
  0
- Андрей К
  14 января 2019, 12:22
  Rayven,
  Ну и что будет в итоге — пришлют отписку — всё тип-топ
  Обычно ЦБ отписывается, когда они сами не компетентны. Тогда просят биржу прокомментировать обращение и пересылают заявителю. А тут у них компетенций должно хватить на расследование.
  0
  - Rayven
    14 января 2019, 12:25
    Андрей К, может даже расследование проведут, но результат будет тот же. Чтож время рассудит…
    0
Активный Инвестор
14 января 2019, 12:18
Вы первый раз обращаетесь в ЦБ? Я такие же отписки получал еще несколько лет назад, когда еще был ФСФР. Скорее всего вам отвечает робот, просто меняется эмитент и дата…
+1
- Михайленко
  14 января 2019, 16:16
  Активный Инвестор, получил официальное письмо с подписью, здесь выставлен только текст
  0
  - Активный Инвестор
    14 января 2019, 17:15
    Михайленко, так его робот и печатает, скорее всего там не подпись, а факсимиле
    0
    - Михайленко
      14 января 2019, 20:59
      Активный Инвестор, это вряд ли, в письме входящие номера и подпись вручную, в любом случае буду на связи с исполнителем. Я не говорю, что это не отписка. Но зацепка для дальнейших действий есть
      0
      - Активный Инвестор
        14 января 2019, 21:07
        Михайленко, просто имейте ввиду… я таких ответов от них получал много, но за этим письмом может не последовать вообще ничего, они не считают нужным даже ответить по существу… Это будет ровно как ведет себя английская разведка в деле Скрипалей…
        +2
        КРЫС
        15 января 2019, 09:41
        Активный Инвестор, я вам не верю… Знаете почему? Потому что прекрасно знаю — что такое жалоба физлица в ЦБ на профучастника
        0
        Активный Инвестор
        15 января 2019, 09:56
        КРЫС, а вы думаете там кто то указал конкретного профучастника? Там до сих пор никто ничего так и не понял… История нас учит тому, что она нас ничему не учит… Я тоже жаловался на конкретного профучастника… Так мне просто брокер вернул деньги за неисполненную экспирацию, достаточно просто было показать подготовленное письмо в ФСФР.
        0
        КРЫС
        15 января 2019, 09:58
        Активный Инвестор, здесь очевиднейшим профом выступает биржа, как организатор торгов.
        0
        Активный Инвестор
        15 января 2019, 10:00
        КРЫС, а у клиентов с биржей нет никаких договорных отношений, суд даже не станет рассматривать такой иск. Все остальное — это для отвода глаз.
        0
        КРЫС
        15 января 2019, 10:10
        Активный Инвестор, причем тут суд? Главное, что расследование началось. Будет идти оно по следующему пути. ЦБ направит запрос бирже. Биржа проведет анализ торгов — выявит странные сделки — пошлет запрос брокерам, через которых прошли эти сделки — они придумают отмазки. Все это биржа пошлет ЦБ. ЦБ или сгладит ситуацию (если шума не будет), или продолжит расследование, послав запросы уже конкретным брокерам. А далее все зависит от умения брокеров грамотно плести сказки. Ну и опять же от общественного резонанса. Которого пока практически совсем нет.
        0
        Активный Инвестор
        15 января 2019, 10:19
        КРЫС,
        Ну и опять же от общественного резонанса. Которого пока практически совсем нет
        ну так вот вы сами и ответили… Если нет резонанса, значит биржа и регулятор все сделали правильно… А без суда не обойдется, ведь клиенты хотят компенсации
        0
Borrris
14 января 2019, 12:19
Лед тронулся, господа присяжные заседатели ))) В Добрый путь… давайте только без лишнего оптимизма, пока это стандартное ответное письмо на претензию. Будем надеяться на лучшее и готовиться к худшему… как обычно.
+1
ушел в реал
15 января 2019, 00:56
Обычная отписка. Придет реальный ответ тогда и можно радоваться. Но я бы не рассчитывал на положительное решение вопроса ибо чем больше времени пройдет. тем меньше шанс что что то вернут, при том что этого шанса вообще нет ибо это рынок, кто то заработал, кто то потерял.
Кто вам лично мешал купить фьючь нефти по 45?
Если бы я, например, купил его и затем биржа потребовала меня вернуть прибыль, я бы лично посчитал это беспределом ибо покупал я честно по заявленной цене.
+1
- Михайленко
  15 января 2019, 08:45
  excell, а никто и не рассчитывает. Следующая ступень — суд.
  Вопрос в другом — была бы нефть 45, если его никто бы не купил?
  Такой цены у актива не было — вот в чем вопрос. Как и четырех планок и остановок торгов, возвращение ГО в нужное место спустя несколько часов — вот в чем вопрос.
  
  Я в любом случае не мог купить, так как при астрономическом ГО после 4 планок (!) и кучи смс от брокера вынужден крыться, чтоб не остаться должным
  
  0
  - ушел в реал
    15 января 2019, 09:00
    Михайленко, судя по всему, хотя бы по комментарию лоссобоя, нефть по 45 была. так что все тут очень не однозначно.
    Согласен что заработали на этом определенные лица, но если начнут ворошить осиное гнездо под раздачу в первую очередь попадут такие как лоссобой. Те кто заработал на инсайде обычно имеют хорошую крышу.
    Короче удачи вам, держите в курсе, реально интересно чем кончится.
    0
Павел Куликов
15 января 2019, 09:52
Скажут все чисто было)) Не дураки это провернули ) Толкнули нефть, но спекуляции основные были на других инструментах, все чистенько после себя оставили.
Посмотрите РТС, там ооочень интересная сделка в ленте. Маркет покупка на самом лоу
0
центовый воротила дрим-стрита
15 января 2019, 10:13
я надеюсь у меня деньги не заберут обратно. Или типа только у таких и заберут, а у тех кто устроил нет.
0
Mari-Sha
15 января 2019, 12:18
Заместитель директора Департамента — начальник Управления выявления недобросовестного поведения на организованных торгах

Звучит, примерно как:
Противопожарный Комитет при Святой инквизиции...
0
Динозавр
17 января 2019, 10:01
баранам лохонувшимся, будут средства возмещать, просто умора)
а за чей счёт, наверно за счёт Васи)))
дети, вам, обратно в детский сад надо, здесь на деньги играют, а не на фантики
0