Допустим, банальное кэширование не является обучением, в том же смысле, что обучение НС?
Вообще, любая хрень с памятью, где меняется состояние памяти с какой-либо целью суть «обучение»
Anton Zverev, Да нет, я вообще про «обучение» как таковое.
По-моему, это все сильно накручено, как бы, не знаю какое слово подобрать. Довольно банальные вещи выдаются за «откровение». Обучение нуждается в нейросети? Едва ли. Один из главных законов проектирования говорит что реализация не важна концептуально, это лишь детали.
И еще надо отметить. То что сегодня наиболее массово используется в разработке, хоть и в несколько извращенном виде — объектно-ориентированный подход, который ныне стали считать «некошерным» даже, явился, как раз, следующим витком развития ИИ, после провала НС.
Крупнейший специалист в ИИ, Мински, последний свой труд посвятил прототипу ООП, а его лучший ученик, Хьюитт, довел дело до ума, выпустив Модель Акторов, с этого и началось ООП, так были, де-факто, похоронены НС. А к чему сейчас это восстание мертвячины, непонятно
Причем, маркетологи связывают ИИ именно с НС, что является абсурдом
Тимур, да нет у них не каких проблем с газом и не кто там не замерзет перестаньте, там продукты стоят дешевле чем у нас уже и мрот там в 5 раз выше чем у нас.
Матюшин Даниил, количество премиальных точек Винлаб может увеличиваться на каждом углу из-за того, что они меньше отгружать в Пятёрочки и Магниты стали. Там масс-маркет. Хотя, я одно время следил з...
Моё ИМХО судя по СЛ на неделю. Мамба в рост рубль или тут или крепче. Количество блогов и комментов цисошников о том, что «Все пропало» и доллар по 150, 200 и более, зашкаливает. Вчера тоже были, а с ...
МТС. Как-то тревожно. 📌МТС не очень обычный дивитикер. Он платит дивиденды не в процентах от прибыли или разных всяких денежных потоков, а твердую сумму.
2016-2018 г. – 20-25 рублей на акцию.
2...
Вообще, любая хрень с памятью, где меняется состояние памяти с какой-либо целью суть «обучение»
По-моему, это все сильно накручено, как бы, не знаю какое слово подобрать. Довольно банальные вещи выдаются за «откровение». Обучение нуждается в нейросети? Едва ли. Один из главных законов проектирования говорит что реализация не важна концептуально, это лишь детали.
И еще надо отметить. То что сегодня наиболее массово используется в разработке, хоть и в несколько извращенном виде — объектно-ориентированный подход, который ныне стали считать «некошерным» даже, явился, как раз, следующим витком развития ИИ, после провала НС.
Крупнейший специалист в ИИ, Мински, последний свой труд посвятил прототипу ООП, а его лучший ученик, Хьюитт, довел дело до ума, выпустив Модель Акторов, с этого и началось ООП, так были, де-факто, похоронены НС. А к чему сейчас это восстание мертвячины, непонятно
Причем, маркетологи связывают ИИ именно с НС, что является абсурдом
а можно обучить нейросеть падежам в русском языке?