сталинская деревня: немного экономики.

В ответ на безграмотный пост

Даже статья Википедии «трудодень» сообщает:

«Заработная плата членам колхозов не начислялась»
«Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням»
«Трудодень — мера оценки и форма учёта...»

«В 1936 году средняя выработка на один колхозный двор равнялась 393 трудодням, в 1939 году выработка увеличилась до 488 трудодней»

«Денежные выплаты не превышали 3 рублей на трудодень»
«Средняя выдача зерна колхозникам по трудодням в СССР составляла

    в 1940 году — 1,6 кг
    в 1943 году — 0,7 кг
    в 1944 году — 0,8 кг.

В период первых лет восстановления народного хозяйства, в том числе и в связи с засухой и общим падением урожайности, а также возросшей потребности государства в зерне, выдача зерна и бобовых на трудодни по колхозам ещё более уменьшилась, что привело к голоду зимой 1946/47 годов».

То есть, средний колхозник мог заработать несколько мешков зерна и несколько сотен рублей за год.

При этом городские рабочие получали несколько сотен рублей в месяц.

Из текста закона www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4201.htm нетрудно понять, что он устанавливает для колхозников величину обязательных выплат, это не налоги на доходы. Вне зависимости от урожаев, болезней и бескормицы (несколько мешков зерна в год) колхозники обязаны были платить, под угрозой пени в 72% годовых и жесточайшего уголовного наказания.

Знаний арифметики начальных классов достаточно, чтобы прикинуть сопоставимость величин дохода и обязательных выплат, но кроме того, колхозников заставляли сдавать деньги на государственные «займы» и на местное благоустройство (т.н. «самообложение» налогом).

Можно было бы добавить, что с 1940 года  стало платным обучение в старших классах (от 150 руб.) и в ВУЗах (от 300 руб.), но это не имеет смысла.

Средний колхозник даже черноземных местностей был абсолютно нищим и почти постоянно голодным, не говоря уж о нечерноземье. При этом существовали «богатые» колхозы, главами которых оказывались оборотистые люди, умевшие и организовать отношение с начальством и тайно содержать неподотчетное поголовье скота и получать другие непрофильные доходы и просто лучше организовывать труд.
Интересно, что для Средней Азии и Закавказья нормы выработки были намного более благоприятными, к тому же успешно внедрялись всевозможные методы подлога (приписок) и там статистические величины выплат выше на порядок.