gluhov
gluhov личный блог
03 января 2019, 18:41

Внешний долг россии - или почему страна не развивается

Страны развиваются только в одном варианте — когда инвестиций много — и операции которые раньше выполняло два человека — теперь выполняет один. Неважно что это — заводы строятся — или уменьшается количество продавцов в супермаркете ибо появлисиь кассы самообслуживания — главное это цикл = инвестиции — увеличение производительности труда — рост производительности.

Кремблеботы сегодня говорят — ой как хорошо внешний долг наших компаний уменьшился! МЫ никому не должны!


Так вот кремлеботы — поймите — в россии низкая производительность (примерно в 4 раза меньше вем например в US). Очень низкая безработица.
Единственный сценарий роста в таком варинте — повышение произведительности, а это означает рост инвестиций.

А инвестиций нет. Компании предпочитают не наращивать долг и инвестировать, а наборот отдавать долги и судя по отчетам наших крупнейших компании активно инвестировать зарубеж. Убегание капиталла в Росиии — САМОЕ БОЛЬШОЕ В ЕВРОПЕ.

Почему так?  Есть много причин — но основная как мне кажется — отсуствие стимулирования со стороны государства (гос расходы очень порезаны и идут в большей части на оборонку — которая экономического роста не дает, а наоборот забирает ресурсы) и со стороны ЦБ, который мечтает только о низкой инфляции. Это ситуация к сожалению может длится очень долго.

В такой ситуации я был бы счаслив если российские компании вдруг получили стимулы занимать и инвестировать, но к сожалению этого не происходит.

И да кремлеботы — когда в любом калифорнийском волмарте есть кассы самообслуживания, а в ленте их нет и вы стоите полчаса в очереди после того как купили корма и водярки — именно это и есть низкая производительность.

70 Комментариев
  • Aгaп Cмит
    03 января 2019, 18:44
    Производительность труда землекопа одинакова и в Америке и в России.
    • Серж пЕтрович
      03 января 2019, 18:51
      Агап,  )
    • Сергей
      03 января 2019, 19:25
      Агап, а операция на аппендиксе 20000 дол и 20000 руб, плюс всякие патенты с шоу бизнесом и голливудом ну и биржа-основные спекуляции там!!! 90% производимого в США можно поместить на флешку
    • Харуто Тагава
      03 января 2019, 20:03
      Агап, американский Джон будет на тракторе, а русский Иван с лопатой. А так да, одинаково.
      • Aгaп Cмит
        03 января 2019, 20:08
        Харуто Тагава, не везде можно использовать трактор, только лопата.
    • salik
      04 января 2019, 01:20
      Агап, если бы один землекоп был. Считают ведь отрасль. Чем больше начальников и сопутствующих служб…
      • Aгaп Cмит
        04 января 2019, 01:25
        salik, он один
        • salik
          05 января 2019, 10:00
          Aгaп, так я согласен что если одного считать то одинаково будет а если считать сколько руководителей да еще и не правильно дающих задание которое потом нужно переделывать то производительность в отрасли низкая
           или к примеру человек крутит гайки гайковертом только на одном производстве он сам на склад за каждой гайкой ходит а на другом рядом с ним ящики с гайками стоят. кто производительнее работать будет?
  • drow
    03 января 2019, 18:49
    Что за бред, скушай мандаринку.
    • Евгений Черных
      04 января 2019, 10:40
      drow, Автор отчасти прав. Потому что малый долг это тоже плохо, потому что сдерживается рост
  • Vlаdimi®
    03 января 2019, 18:54
    Кремлеботы — то, кремлеботы — сё… а несчастлив — gluhov…
  • единственный сценарий роста в таком варинте — повышение произведительности,
    Нет!
    1.Снижение оплаты труда до уровня ниже китайской в 5 раз. И не имеет значение производительность- возьмём дешевизной. Так же низкая оплата труда позволит обойти производителей использующих робототехнику, роботы стоят денег.
    2.Снижение налогов до нулевой отметки для западных компаний.

    Профит- это заработная плата ниже китайской в 5 раз, которая остаётся в стране.

    Параллельно необходимо снижать уровень жизни населения и прекращать использование углеводородов внутри страны. Только в таком случае мы остановим стагнацию.

    Это будет фундаментом развития страны в новом тысячелетии!
    • baza
      03 января 2019, 20:29
      Диванный аналитик-практик, запад больше так не поведется. Не дадут переносить производство в Россию.

      >прекращать использование углеводородов внутри страны.
      зачем?
      • bazinga, прекращать использование углеводородов внутри страны.
        зачем?
        Углеводороды- это валюта.
        • baza
          03 января 2019, 22:32
          Диванный аналитик-практик, а может зерно перестать выращивать? тоже валюта))
          • bazinga, Зерно — это валюта и потребление зерна нужно тоже сокращать. Не прекращать добывать или выращивать, а прекращать потреблять.
    • Богдан Чугуев
      04 января 2019, 08:19
      Диванный аналитик-практик, 

      не совсем так. В Грузии ещё при инвестициях — земля за 1 доллар, на 50 лет (по крайней мере это было в 2011 при Саакашвили) — я тогда думал про Алазанскую долину и землю возле коктебеля; долго думал — видели бы вы как сейчас Батуми расцвело;

      а вообще вся проблема в правах миноритарных акционеров.
      Очень внятно это сказал Черномырдин в интервью Гордону  — «эти комсомольцы, ныне олигархи — думали что это их всё — а им ведь только подержать дали. А они вообразили, что это им принадлежит».

      Вот можно ли вкладывать в Россию? Вот к примеру 2 лучшие компании — на мой взгляд — Новатек и Лукойл. Новатек — потому что единственный кто вкладывает в сжиженый газ (я считаю, возможно ошибочно что сжиженый и трубный газ — по аналогии с проводной телефон и мобильный или троллейбус и автобус. Каждый для себя сам определяет за чем будущее). Лукойл- очень внятная политика с дивидендами. Но вот скажите — я могу пенсионные накопления поместить в акции или облигации этих компаний? У кого есть уверенность что Сечин и другие при помощи «вся королевская рать» — не заберут себе НОВАТЕК или ЛУкойл? Уверены, что эти организации не сделают допэмиссии акций? 

      Поэтому я лучше отдам свои деньги американской фирме которая строит заводы по сжижению в Катаре. Т.е. одна и та же бизнес идея, одинаковый объём моих  инвестиции — но в США мои интересы как инвестора — больше защищены.

      Из за этого и компании не стремятся увеличить капитализацию — все живут в России одним днём — лучше сейчас копейка чем рубль через 15 лет. Отсюда и IPO практически не проводятся. Нет уверенности

  • Николай  ☮
    03 января 2019, 18:54
    при этом строе невозможно развитие страны
    только милитаризация и усиление спец служб
  • Сергей Коновалов
    03 января 2019, 18:59
    Молодец, сирых и убогих просвещаешь! 
  • iaa9001
    03 января 2019, 19:06

    Страны развиваются только в одном варианте — когда инвестиций много — и операции которые раньше выполняло два человека — теперь выполняет один.


    Гы-гы-гы ))))))))))))
    Чел ну ты насмешил ))))

    А второго безработного в этот момент кто и на что кормит?

    • Сергей Коновалов
      03 января 2019, 19:10
      iaa9001, второго безработного можно переучить, и устроить на производство, которое будет построено благодаря большому колличеству инвестиций. Только нашим лидерам этого не нужно.
      • iaa9001
        03 января 2019, 19:40
        Сергей Коновалов, а кто ваши лидеры? Чубайс, жмурик Гайдар, и их птенцы?

        только у них задача, в соответствии с мировым разделением труда, на территории России уничтожить все производства кроме добывающих

        Пример Прибалтики, да и всей восточной Европы очень наглядный. Там не осталось ни одного производства. Только обслуживающий персонал в секторе услуг.
          
        • Сергей Коновалов
          03 января 2019, 19:43
          iaa9001, иди почитай книжку по экономике, тебе пойдет на пользу
  • Сергей Коновалов
    03 января 2019, 19:08
    А вообще конечно, пока простой работяга, будет видеть в перспективе, лишнюю бутылку пива на выходных и обувь с одеждой в кредит, никакой производительности труда не поднять. Все всё прекрасно видят и понимают, и людям просто обидно. И смысла они давно в развитие не видят. 
  • elber
    03 января 2019, 19:08
    Вы попробуйте давать деньги туда, где нет судов, законов, беcпредел, где рейдерские захваты, где человек не может выйти на улицу, ничего написать в интернете. Где целенаправленно делают из людей глупое посмешище,  на это работают сми. О какой производительности и инвестициях может идти речь?
    • Сергей Коновалов
      03 января 2019, 19:11
      elber, это другая сторона медали, проблеммы в экономике это следствие, то о чем вы написали причина.
      • elber
        03 января 2019, 19:15
        Сергей Коновалов, всё взаимосвязано, например приближенные путина, зная что они рядом с царем, могут вернут капитал, хотя не особо торопятся и хотят, но им дают офшоры внутри, а что делать обычному человеку?
        • Сергей Коновалов
          03 января 2019, 19:18
          elber, капиталы украденные, а не заработанные, поэтому и смысла пускать их в дело, господа «российские капиталисты» не видят. У них своя особая философия.
  • В этом есть правда.
  • Тимур К
    03 января 2019, 19:13
    Только безмозглые типы сравнивают Россию и США, ты автор один из них. 
    • Харуто Тагава
      03 января 2019, 19:55
      Тимур К, вы правы, Россия должна иметь вес на мировой арене согласно доле в мировой экономике — 2%. А кричит и кудахтают разные патриоты как минимум на 20%. Бери ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе.
      • Богдан Чугуев
        04 января 2019, 08:28
        Харуто Тагава, 
        категорически против. Вес голоса на «мировой арене» нужно определять доходами домохозяйства. Вот к мнению  страны где самые высокие доходы  и нужно прислушиваться — раз они организовали хорошо жизнь у себя  — значит и других могут учить.
    • VpnS
      04 января 2019, 00:12
      Тимур К, ты прав, глупо сравнивать 
  • Юнчикс
    03 января 2019, 19:16
    Мда. Ну то, что у нас госдолг сравнялся с запасами-это хорошо, т.к. перед кризисом от долгов надо избавляться. Но у нас, извините, большинство страны закредитовано так, что мало не покажется. А после многолетней рекламы кредитов начинается последовательное закручивание гаек за невыплату кредитов, которые все от 11%.
    На фоне поступающей информации об увольнениях в разных сферах, я полагаю, что настроение в обществе еще более упадут. Этот год будет еще более непростым…
    • Сергей Коновалов
      03 января 2019, 19:19
      Юнчик, с кредитами да, беда полнейшая. 
    • Юнчик, а их кредиты под дулом автомата заставляли брать? Нет. Сами, всё сами. А почему? А потому что хочется КАЗАТЬСЯ богаче, чем ты есть на самом деле. Понты. За них надо платить, да. 
      • Юнчикс
        04 января 2019, 00:39
        Неторопливый инвестор, ситуаций в жизни много бывает. Поживете больше 50 лет, узнаете…
        • Русский
          04 января 2019, 03:03
          Юнчик, иногда- да, бывают ситуации. но в основном- то есть гораздо чаще- хочется казаться богаче чем есть на самом деле.
  • iaa9001
    03 января 2019, 19:21
    что не фраза всё в смех бросает )))))))))

    в россии не низкая производительность (примерно в 4 раза меньше вем например в US)

    в России за эту же работу с такой же производительностью платят меньше!

    а всё потому что нашу страну Горбачёв+Ельцин+Чубайс+Гайдар просрари  а сами продались за бусы
    • Харуто Тагава
      03 января 2019, 20:08
      iaa9001, 
      а всё потому что нашу страну Горбачёв+Ельцин+Чубайс+Гайдар просрари  а сами продались за бусы

      Вы бы батенька с такими утверждениями о Чубайсе аккуратнее были, а то можно за клевету или за оскорбление гос.чиновника уехать на Колыму страну поднимать лет на 5. Чубайс между прочим очень уважаемый человек и близкий друг Путина, очень успешно развивает инновации в России последние 10 лет.
      • iaa9001
        03 января 2019, 23:57
        Харуто Тагава, не ссы, это ж будет шоу года.
        если кто-нибудь из этих, или потомков подаст в суд о защите достоинства.
        то о таком взлёте известности в медиа пространстве на всём постсоветском пространстве стоит только мечтать ;)  
      • Богдан Чугуев
        04 января 2019, 08:37
        Харуто Тагава, 

        Да, верно один иностранец написал про русских — «ленивы и нелюбознательны». Прежде чем кого то обвинять — может лучше с его позицией ознакомиться? Про чубайса и Гайдара — рыжий работал в РАО ЕЭС на условиях — ему выдали условно 100 акций РАО — а по окончании работы он может их продать — если стоимость увеличилась за время его работы — значит работал хорошо и получил бонус. Соответственно я не знаю достижений Чубайса в РОСНАНО — но график цены акций РАО за время работы Чубайса — может каждый открыть и посмотреть.

        Что касается Гайдара — прежде чем ругать — может прочесть книгу «Гибель империи»? Глядишь и с прогнозами стоимости нефти будет понятнее?
    • Igr
      04 января 2019, 09:50
      iaa9001, где путин и медведев в цепочке? 
  • Бузил Ли-Репейник
    03 января 2019, 19:37
    Страны развиваются, когда в них бабло печатается и у них есть возможность слить это бабло в другие страны, обменяв его на реальный продукт. Так все делают, по цепочке от США — Япония — ЕС — Россия — Белоруссия. Когда приток бабла снижается — жди девальвации. Потом жди боковика, падения и разворота. Солнце этой галактики — доллар. Всё вокруг него и вращается. Мало баксов в стране из-за бюджетного правила. Если бы его не было, а курс был бы таким же, то страна за тот год ВВП нарастила бы нехило. Но задачи перед клоунами стоят другие, марионеточным правительствам спускают план, поэтому нефтебочка ставила рекорды, т.к. всё было известно заранее, что нефть шлёпнется. А резервы копят, потому что американский рынок скоро упадёт ещё значительнее, поскольку нужно официально объявить кризис для нового QE. Работает старая схема: чтобы сделать хорошо — надо сначала сделать плохо, а потом вернуть как было. Пауэлл ровно то и делает. А Трампы, Путины и прочие напальчники — просто парят народу всякую дичь, отвлекая и развлекая его во время рекламной паузы ФРС. Вопрос лишь в том, какой сценарий был отправлен в нашу страну по телетайпу… Учитывая ту дичь, что творится по ящику, нас готовят к сценарию 90х. Это выгодно, поскольку эффект низкой базы по-другому не получить. Россия — развивающаяся страна, здесь всегда будет инфляция. Стагнация ВВП — это временное явление, также как и рисованная инфляция в 4,2%. Соус, под которым сделают низкую базу, мы в скором времени узнаем, план выслан с 2014г, мы подбираемся к заключительным страницам.
    • iaa9001
      03 января 2019, 19:49
      Бузил Ли-Репейник, в 90-х производства уничтожали, а сейчас наоборот создают сотнями в месяц.
      может вы  попутали сценарии?
      • Харуто Тагава
        03 января 2019, 20:00
        iaa9001, сотнями в месяц создают производства и при всё этом за 10 лет ВВП России вырос на 10%? Получается на 100 открытых производств, 90 закрываются))
      • Бузил Ли-Репейник
        03 января 2019, 20:21

        iaa9001, так если рубль валить сильнее будут тысячами в месяц создавать))

        Все производства внутри страны не значат ничего! Важен исключительно экспорт, а ВВП измеряется в рублях после конвертации пришедших долларов (теоретически можно ничего не производить, а только за счёт девальвации получать вечный рост). Внутри страны мы можем распределять нефтедоллары через игру в домино посреди двора, а можем работать, строя мосты, сути это не изменит. Почему нам обязательно что-то экспортировать, а штатам не обязательно для роста?! Ответ простой — они продают доллары, а мы продаём ресурсы. Брент по 55$, доллар по 70р. Всё остальное лирика. Когда Брент будет по 25, а долллар по 200, вот тогда и получит страна рывок с прорывом. 

        Украина тоже не маячила в 2012… Сценарий начался аккурат к окончанию QE, у Британии Брекзит, у Китая биткоин, у Японии Курилы, у саудитов Хадитакташ… у всех свои сценарии. Вроде не бездельники и могли бы жить, им бы нацвалюты взять и отменить… тогда бы стало ясно многим, что есть одна — доллар, главный рынок — США, Швейцария и Ирландия — прачечные, Китая и Россия — рабы, ЕС и Япония — друзья. И все, все, все — марионетки. Дылдо_лоризация — это план США по переходу третьих стран на расчёт в юанях, когда Китай сможет делать со своими контрагентами тоже самое, что США делают со своими. 

        • iaa9001
          03 января 2019, 23:49
          Бузил Ли-Репейник, а ещё можно не экспортировать но и не покупать, а использовать своё, и тогда доллар могут делать хоть по 400, нас рать
          • Бузил Ли-Репейник
            04 января 2019, 07:29

            iaa9001, как австралийцы? Они занимаются тем же, что и мы, но курс их валюты говорит о том, что их правительство работает на их страну, а не выводит бабло через ЦБ вагонами в ЕС, лишая экономику честно заработанных денег за проданные ресурсы.

            Теперь по поводу вложения наших средств ФНБ внутри страны. Знаете, к чему я бы хотел Вас вернуть? Я Вам, во-первых, благодарен за этот вопрос, потому что он носит абсолютно фундаментальный характер. Дело в том, что одна из ключевых тем обсуждения, если не вообще ключевая тема обсуждения на «двадцатке», заключалась в том, как мировая экономика может выйти из явно затянувшегося кризиса.

            И здесь два направления.

            Первое — это англо-американское, точнее сказать, прежде всего американское, связанное с мягким финансовым регулированием, с «дешевыми» или, так скажем, бесплатными деньгами для экономики. Сколько у них ставка? 0,25, по-моему, или 0,50, уже не помню, — «дешёвые» деньги, практически бесплатно. Так делают и в Великобритании, и в США.

            Или пойти по другому пути, который предлагается в Евросоюзе, в Еврокомиссии и продвигается Федеративной Республикой Германии, и она заключается, эта позиция, в необходимости, для того чтобы выйти из кризиса, бюджетной консолидации, сокращения неэффективных расходов (читай — социальных), выравнивания макроэкономических показателей.

            Для нас было непростым делом как-то совместить эти две позиции в ходе «двадцатки» в Петербурге. Мы нашли определенную формулу, где «и овцы целы, и волки сыты». Это относится и к тому, о чем Вы сейчас спросили.

            Что такое использование средств ФНБ внутри страны, это, по сути, смягчение денежной политики. Это почти то же самое, что эмиссия. Почему? Потому что это деньги, не заработанные страной. Ведь мы когда ввели бюджетное правило, продолжили политику изъятия излишних денег из экономики, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Нефтегазовые доходы — мы их как бы не заработали. Может быть 95 долларов за баррель, а может 107, как сейчас. Все лишнее мы изымаем. И это — вброс в экономику вот этих денег незаработанных

            ВВП
            • iaa9001
              04 января 2019, 20:23
              Бузил Ли-Репейник, они это делали лет 100 назад,
              подождите, вот и наши уже перестали туда башлять
              для нормализации умственных настроек время нужно
  • Сергей Симонов
    03 января 2019, 20:22
    Страны развиваются только в одном варианте  — когда люди конкурируют за жилье и еду.

    Россия не относится к числу стран, где люди конкурируют друг с другом. Россия — страна рабочих и крестьян, которые работают, когда их пиздят и не работают, когда не пиздят.
    • baza
      03 января 2019, 20:30
      Сергей Симонов, еду и жилье бесплатно раздают? где?

      Я всегда думал, что все это покупается. А покупается на рынке. А рынок это конкуренция
      • Сергей Симонов
        04 января 2019, 22:47
        bazinga, 90% населения России живет в квартирах, которые люди не покупали, а получили даром. Последствия этого мы наблюдаем в каждом подъезде, где живут халявщики.
        • baza
          04 января 2019, 23:22
          Сергей Симонов, уже поколение прошло. Пора бы уже забыть, что там когда то было. Теперь вполне себе рыночные цены на недвижимость. А кто там и где гадит в своих подьездах — меня мало волнует. 
          • Сергей Симонов
            04 января 2019, 23:58
            bazinga, поколение людей, не умеющих конкурировать, не умеет выращивать детей, готовых конкурировать. Нужна смена 4-5 поколений. Нужно 100+ лет для изменения основы социально-экономических отношений.
            • Богдан Чугуев
              05 января 2019, 01:05
              Сергей Симонов, 
              нет, 100 лет не нужно. Всё это уже было. Моисей водил евреев по пустыне пока не умер последний родившийся в рабстве
            • baza
              05 января 2019, 10:04
              Сергей Симонов, чушь. Конкуренция заложена в ДНК человека. И есть почти на каждом шагу жизни
              • Сергей Симонов
                05 января 2019, 13:28
                bazinga, ага… вы при коммунистах не жили… а туда же.
                • baza
                  05 января 2019, 14:05
                  Сергей Симонов, ну почему сразу не жил? конкурировал за лучший горшок в садике))

                  нужно уточнять, о какой конкретно конкуренции идет речь? а то и доступ к пизде был не по талонам))
  • Производительность труда примерно одинаковая.
    Глобализация свое дело сделала.
  • дадашов  фархад
    03 января 2019, 22:37
    Какой бред. Видимо кабинетник пишет. Производительнасть та же. Не пишите бред. Технологии сейчас одни и те же. Иначе у нас зерно куры мясо. Все было бы зарубежное. Сейчас все местное. Безработица реальная под 30%. Если вы считаете работу дворником или ассанизатором заменой. Это не так. Половина населения работает вахтовым методом. В общем статья так себе.
  • NKT
    03 января 2019, 22:55
    РОИСА ВПЕРДЕ
  • SergP
    03 января 2019, 23:30
    Есть много причин — но основная как мне кажется — отсуствие стимулирования со стороны государства
    Ответ неверный.
  • VpnS
    04 января 2019, 00:14
    у кремлеботов нынче провалы в методичках
    от нервов устроили сего дня шабаш у байкала
    всё как обычно: маты, проклятья, требования выгнать всех неугодных
    блог в оффтопе, байкальчег как всегда не в бане
  • baron_samedi
    04 января 2019, 08:19
    не путайте бесплатное с общедоступным.
  • ves2010
    04 января 2019, 09:33
    Ты пойми что низкая производительность это не то что плохо работяга работает а то что начальства много… Силовиков чиновников и прочих паразитов
  • Максим Барбашин
    04 января 2019, 14:10
    Кастрюлька рассуждает о макроэкономике?
    Ставлю плюс за попытку.
    Только напомните, сколько бабла инвестировали в сборную 
    по футболу?
    И что-то чемпионами так и не стали
  • Максим Барбашин
    04 января 2019, 14:12
     А вообще, количество экономистов на СЛ
    вырастает, как только каникулы.
    Совпадение?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн