Всем привет!
Решил провести работу над ошибками, которые мешают торговле (в моём случае Forex, внутридневка).
Приглашаю всех поучаствовать — напишите хотя бы одну из своих ошибок.
Самокритика — один из важнейших инструментов в трейдинге! ;)
Итак, поехали:
1. Импульсный вход в сделку. Не часто, но бывает. (как в рекламе — всё, что движется, привлекает больше внимания)
2. Стопы, привязанные «к ничему». (желательно, чтобы стоп всегда имел «точку опоры»)
3. Вход в сделку без учета объемов.
4. После удачной сделки попытки перезайти на откате. (по крайней мере у меня такие попытки часто ловят лося)
5. Много шортов, мало покупок. (это только у меня так? чувствую глубокий дисбаланс)
6. Невыставление тэйкпрофита. (обычно переношу в безубыток и подтягиваю стоп, эффективно, но действует на нервы)
А у вас? (есть кто смелый?)))
Upd: напишите в комментах свою личную ошибку, если не жалко :)
Было бы очень интересно узнать что-то новое!
Интересно, вот допустим человек приходит играть в казино и сливает, у него тоже есть ошибки в игре?
Как думаете, если он возьмет себя в руки, он сможет исправить свои ошибки и начать стабильно и много зарабатывать?
Биотехнолог, даже в казино есть свои неэффективности. Это доказали такие игроки как Гонзало Гарсия-Пелайо и Эдвард Торп, сумевшие найти закономерности даже в казино. )
Виталий Б., я знаю человека что живет от казино, а вот кто живет от форекса ниразу такого не видел.
Но дело не в этом. «Ошибки трейдера» на активах у которых нет фундаментала это миф придуманный брокерами, чтобы люди отыгрывались и еще больше просирали свои деньги.
Виталий Б., вы просите нового, а нового тут ничего нет и быть не может. Либо отсутствие торговой системы, либо нарушение её правил — это исчерпывающий список.
Ваши пункты всего лишь его расшифровка.
Судя по всему у вас первое — нет системы.
Автандил Чавчавадзе, нет конечно, и безубыток и подтягивание стопа это хорошая практика, просто в результате анализа статистики (лично для себя) вижу, что если бы я ставил также тэйкпрофит, то в среднем прибыль была бы больше.
Pringles, перевод позиции из разряда краткосрочной в разряд среднесрочной весьма неплохая тактика, зачем же искусственно ограничивать размер прибыли, если картинка не поменялась
За весь год 9 сделок все в лонг на фьючерсе миним ммвб, 2 раза вынесли по стопу, 6 закрыты в плюс и сейчас открыта пока одна остаётся.
По споту 11 сделок за год все в лонг, ничего не продал.
Виталий Б., возможно, единственное, что по моей системе — это приходится очень долго ждать точку входа и в позиции тоже приходится находится очень долго (минимальный период удержания позиции в этом году был 2 недели, максимальный период 6 недель). Основная моя ошибка — входил не дожидаясь точки входа раньше и из-за этого приходилось ещё дольше удерживать позу, в момент входа цена уходила ещё ниже и даже ниже расчётного входа, но выше стопа и болталась там неделю. Во втором полугодии переборол каким-то чудом себя и всё-таки стал ждать долго точку входа и всё стало получаться гораздо лучше по миниммвб.
Виталий Б., А что тут «делемировать»
Рассчитываешь «Точку опоры» и смотришь где сейчас цена и приблизительно находишь опору для противоположного движения. И потом по отрезку оцениваешь риск.
Виталий Б., естественно! Т.к. у всех разные торговые системы и торгуют на разных временных интервалах. У вашей системы обязан быть ответ на каждую конкретную сделку и по стопу, и по минимальному профиту. Иначе вы работаете в казино и ваш «успех»… ни о чём.
LFX, так у него ж и тейков нет ))
Т.е. он перед сделкой не просчитывает «рентабельность», лезет с завязанными глазами и считает свои «6 из 9» (положительных) успехом.
Обычное дело для полного начинашки...
VladMih, когда я отвечал вам, я имел ввиду (образно) мои 6 из 9, а не Антона Ладилова. Именно потому, что я не доволен «своими 6 из 9» я и создал эту тему. Самокритика всегда полезна.
Ну а за Антона я в принципе рад, если он открыл всего 9 сделок в год и на 6 вышел в плюс, то это просто отлично. Вы не согласны?
Виталий Б., нет. Особенно учитывая количество сделок.
В словесную эквилибристику про «мои/его» никогда не играю.
Какая разница чьи сделки, если им дано четкое определение?
Марэк, и для чего здесь эти обощеные и не подтвержденные данные из сомнительных источников?
Знаю только про ПАО ММК, все на должном уровне, сталь плавиться, катаеться и продаеться .
Загруженос...
втб-Выдающаяся история, в плане эпоса рынка.Это запредельное нечто, но имеющая свои рациональные зерна до сих пор.
Почему падает ВТБ-банк тупо фондируется продавая шортя свои акции и используя эти д...
Metzger, что б нефть даром раздавать, надо всю существующюю технику на батарейки посадить, не только сухопутную но и морскую и воздушную. Мне кажется что за несколько десятков лет тут не уложиться,...
Николай Иванов, все эти ВПНы «прессуют» давным давно, просто нужно постоянно их освежать и все.
Ютуб по прежнему летает, если он нужен. Вот мне например там искать нечего, информации ноль, а уж н...
usikpa, Минфину размещаться надо ,, в самый раз
smartlab.news/read/136506-minfin-rf-v-2025-g-nameren-razmeshhat-ofz-podlinnee-i-s-fiksirovannym-kuponom-direktor-departamenta-gosudarstvennogo-dolg...
Как думаете, если он возьмет себя в руки, он сможет исправить свои ошибки и начать стабильно и много зарабатывать?
я думаю что шансы зарабатывать в казино гораздо выше чем на форексе.
вы понимаете к чему я клоню?
Но дело не в этом. «Ошибки трейдера» на активах у которых нет фундаментала это миф придуманный брокерами, чтобы люди отыгрывались и еще больше просирали свои деньги.
Ваши пункты всего лишь его расшифровка.
Судя по всему у вас первое — нет системы.
а мог бы забрать прибыль, хоть и небольшую
у них есть одна маленькая катастрофа — отсутствие работающего торгового метода (потому их нельзя даже назвать трейдерами)
По споту 11 сделок за год все в лонг, ничего не продал.
А грамотный трейдер может выиграть и при плюсе менее 50%
Прислушайтесь к комментариям, вместо этого вы пытаетесь показать, что уже успешны и в этом ваша беда, ибо до успеха вам еще далеко.
Рассчитываешь «Точку опоры» и смотришь где сейчас цена и приблизительно находишь опору для противоположного движения. И потом по отрезку оцениваешь риск.
Поэтому уже запустил на реал первого робота и делаю следующего.
В т.ч. мувингах )))
И второй делается на них же, и третий, скорей всего, тоже.
Т.е. он перед сделкой не просчитывает «рентабельность», лезет с завязанными глазами и считает свои «6 из 9» (положительных) успехом.
Обычное дело для полного начинашки...
Вот ваши слова:
Под цитатой ссылка
Ну а за Антона я в принципе рад, если он открыл всего 9 сделок в год и на 6 вышел в плюс, то это просто отлично. Вы не согласны?
В словесную эквилибристику про «мои/его» никогда не играю.
Какая разница чьи сделки, если им дано четкое определение?
интересно, что эффективней: cтоп по уровню или волатильности?