22 декабря 2018, 22:06
Полезность постов.
Вот мы тут обсуждаем по поводу полезности сайта в целом, и постов в частности. Ну вот пример только за один день.
Этот пост несёт в себе информацию(полезность для себя каждый определяет сам) - https://smart-lab.ru/blog/512387.php
Человек выложил свою сделку с разъяснениями, выводами, всё чётко, без воды и по делу.
А теперь другой пост - https://smart-lab.ru/blog/512372.php
Пост скорее про кулинарию, чем про сделку. Если уж выкладывать свою сделку так ты объясни её логику, а иначе какой смысл в простой констатации, купил-продал, ну и что. Мы рады, а дальше что? Просто время потратить. Уж тогда надо было озаглавить что пост про кулинарию, а про сделки не упоминать. Мне кажется так правельние, чтобы люди зря время своё не тратили. Сделки отдельно, про колбасу отдельно. Имхо.
P.S. Никого не хотел обидеть, просто написал своё видение про полезность постов. Претензий тоже не имею, каждый пишет о том и так о чём считает нужным, это его право. Просто сравнил информативность ближайших постов по совершению сделок.
Этот пост несёт в себе информацию(полезность для себя каждый определяет сам) - https://smart-lab.ru/blog/512387.php
Человек выложил свою сделку с разъяснениями, выводами, всё чётко, без воды и по делу.
А теперь другой пост - https://smart-lab.ru/blog/512372.php
Пост скорее про кулинарию, чем про сделку. Если уж выкладывать свою сделку так ты объясни её логику, а иначе какой смысл в простой констатации, купил-продал, ну и что. Мы рады, а дальше что? Просто время потратить. Уж тогда надо было озаглавить что пост про кулинарию, а про сделки не упоминать. Мне кажется так правельние, чтобы люди зря время своё не тратили. Сделки отдельно, про колбасу отдельно. Имхо.
P.S. Никого не хотел обидеть, просто написал своё видение про полезность постов. Претензий тоже не имею, каждый пишет о том и так о чём считает нужным, это его право. Просто сравнил информативность ближайших постов по совершению сделок.
Александр, крайнее число 22 для покупки, учитывая что они торгуются и в выходные то да есть смысл в пятницу гепнуть
PP PP, или на бирже в одну сторону, а вне биржи обратно, чтобы цену двигать.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
octoeye, так субсидировали ж. 4 ярда вроде
в 2 — текст и картинки
1) людям нравится текст и картинки, это очевидно
2) человек ловит ножи, но говорят же не ловить ножи, в чем прикол тогда ловить ножи? я даже не смотрел видео, но уже куча вопросов
3) какова полезность твоего поста о полезности постов? :)
1. Ну так сначала посмотри видео, отпадут вопросы, а потом будем обсуждать о полезности.
2. Ловить можно всё, главное делать это правильно.
3. Пост не претендует на полезность, я не писал про сделки, я написал про «колбасу». Читай внимательно.
заметь, я не говорю про само видео и никак не критикую автора видео
по такому принципу отсеивается неполезная для меня информация
и еще, я могу быстро найти и прочитать нужную мне информацию в виде текста, чем тратить время на просмотр видео и осозновать как это обычно бывает в 99% бесполезность потраченного времени
1. Смотреть или читать, что полезно что нет выбирает каждый сам для себя. Я про то что либо пиши про колбасу, либо про сделки с обоснованием.
2. Покажи мне полезность второго поста по сделке. Там просто то что была сделка и всё. Никаких обоснований, как и почему. В чём полезность этой информации. В первом посте можно почерпнуть информацию, хотя бы ту что ты так делать не будешь.
1) не вам решать, что должен писать автор у себя в блоге
это некорректно, согласитесь?
очевидно, что полезность постов может быть разной из-за этого
2) для меня в ней нет новой информации, которую можно считать полезной
возможно, вы намекаете на правила смартлаба, где указано, что поощряется, а что не очень и таким образом апеллируете к ним в своей мотивации к этому посту
тогда вам стоит при обнаружении нарушений правил обратиться за помощью к модератору смартлаба и предоставить всю информацию по делу, чтобы он вам помог
но если быть честным, то на смартлабе очень много перепостов, рекламы, оффтопов под видом трейдинга, введений в заблуждение, споров с другими пользователями, нарциссизм, тщеславие, самолюбование, надменность, невежество, обвинений других пользователей и т.д. добавить сюда еще просто посты без описания с роликом остается совсем мало полезной информации
meat,
1. Кому, что, и как писать, дело каждого, я лишь высказал сугубо своё мнение.
2. Какая информация в том что нам сообщили что я купил-продал, ну и что? В ролике есть информация о том как купил, как продал, разницу не чувствуете. А уже полезна она для кого то или нет, каждый сам для себя решает, главное что там есть обоснование, а не простая констатация факта.
Ты даже сути не понял, а рассуждаешь о полезности. Каков процент информации в том что кто то купил-продал акции? Ответ — почти нулевой. А если человек объясняет как он купил-продал, процент информации тот же, или чуть больше? Полезна она для тебя или нет, это твои проблемы, твой выбор. Я про то что информация должна нести в себе информацию, а не простую констатацию, купил-продал, и всё. Ну мы рады что купил-продал, а дальше что?
Ты даже сути не понял, а рассуждаешь о полезности. Каков процент информации в том что кто то выложил видео? Ответ — почти нулевой. А если человек объясняет что он купил-продал, процент информации тот же, или чуть больше? Полезна она для тебя или нет, это твои проблемы, твой выбор.
Так то прикольно почитать про всякие колбасы для разнообразия. Правда, так подробно, действительно, лучше бы сделки описывались, а не колбаса. Ибо где мы находимся…
Согласен. Сделки с описанием отдельно, про колбасу отдельно.
Вообще-то человек и пишет про колбасу. Вы этого не поняли?
Тогда псссссс. Открою маленький секрет. Чтоб не спорить с модераторами лишний раз — добавляется в пост некий момент, содержащий в себе трейдерскую тематику. Тем самым пост формально подходит под тематику ресурса, но те кто читает конкретно молчаливого хомяка — читают про колбасу.
И тут манипуляции)))
2. Пост Хомяка. Хомяк человек уважемый, в отличии от студента, который записал видео. И многим интересно как живет трейдер-пенсионер, потому что он пишет забавно и многим это нравится. Пусть даже и по трейдингу он почти не дает никакой информации.
Никто и никому не запрещает писать. Пусть хоть просто анекдоты пишут. Я высказался только лишь об информативности постов в плане трейдинга. в одном и в другом случае. Написали бы просто про колбасу, да на здоровье. Я просто не могу понять логику сообщать всем о том что купил-продал-получил. И что? Без обоснования сделки Вам интересна эта информация? Про колбасу и то интереснее.
Дело не в том, кто и как понимает рынок, дело в подаче. Выложил сделку, описал логику, согласны мы не согласны это дело десятое. Главное пост про сделку, конкретно, без воды.
Зато смотреть и читать как живут знаменитые персонажи будут. По сути это просто развленчение. По трейдингу в постах Хомяка нет информации.
Людям интересны:
1. Жизнь замечательный людей
2. Большие потери и выигрыши
3. Прогнозы, в которые никто не верит.
Кому нужно видео торговля пацана, который даже непонятно на демке или на реале торгует. 1 контрактом или 1000 контрактами? Людям нужен треш!
Трейдинг такая штука, век живи, век учись. Изменяется рынок, подход, технологии, и т.д. Да, безусловно, есть какая то наработанная база, но ведь всегда есть и новые нюансы. Я не наседаю на конкретного человека. Он волен писать так как ему угодно, я лишь привёл ближайший пример, информативности по трейдингу, не более. Тот же kbrobot, выкладывает сделки, тут купил, тут продал, получил прибыль. Ну, и. Ну молодец, мы рады, а что сказать то этим хотел?
Такие видео еще будут интересны человеку, который только что пришел на рынок. Но тем кто торгует хотя бы год, они не интересны.
Здесь все гуру? И потом, нет ничего проще, устроить опрос, нужны сделки с описанием логики или просто оповещать что купил и продал сегодня акцию.
Вы подвержены магии имени, я нет. Что то новое можно найти всегда и везде.
Мы ушли не в ту сторону. Мы говорим про информативность, а полезность для себя каждый определяет сам.
Пусть этот парень поучаствует в ЛЧИ, покажется свои результаты, тогда его будут смотреть.
А пока его видео ниочем, сегодня он заработает завтра сольет и не будет его на смартлабе через год.
У нас разговор глухого со слепым. Я о том какую информацию должен нести пост про сделки, а вы о полезности. Полезно, не полезно, это не нам решать. Главное чтобы пост был информативный. Думаю на этом можно закончить.