Разбиваем 1000 бросков на подотрезки длиной 5:
1) 1 2 3 4 5 — номер броска
2) 2 3 4 5 6
3) 3 4 5 6 7
...
996) 996 997 998 999 1000
Вероятность одновременного выпадения всех решек 1-й серии = 1/2^5 = 1/32
Всего подотрезков 996, значит ответ!
Вероятность выпадения = 1/32 * 996 = 31.125 или 3 112.5% :))
Вообще, эту задачу вроде можно свести к такому условию, что имеется 5 монет, которые подбрасываются 996 раз. Какова вероятность, что хотя бы при 1 броске выпадут все решки.
Когда 5 монет, то вероятность 1/32 — при ОДНОМ БРОСКЕ
Когда 2 броска, то вероятность уже будет 1/32 + 1/32 = 1/16
и т.д.
У тебя в распоряжении 996 бросков, следовательно, вероятность выпадения всех решек составляет практически гарантию)
ЗЫ: в т.вероятностей она находится на отрезке [0… 1], но мы рассматриваем не один исход, а сумму исходов...
Я бы поставил все что имею на то, что выпадет 5 смежных решек из 1000 монет))
Можно смоделировать js скриптом: 0x0.st/sk8K.js Запускается в консоли браузера. При 100 бросках вероятность - примерно 0.81, 1000 бросков — вероятность неотличима от 1.
Получается всего 996 независимых испытаний.
Вероятность выпадения всех решек в одном испытании= 1/32
Если бы было всего шесть бросков, то испытаний было бы два. Вероянтость, что выпадет все решки выпадут в первом испытании — 1/32. Вероятность, что во втором так же 1/32. Вероятность, что выпадет хоть в одном испытании считается так:
вероятность, что выпадет в 1-м испытании + вероятность, что не выпадет в 1-м испытании *вероятность, что выпадет во втором испытании
1/32 + 31/32 * 1/32
для 3-х испытаний:
1/32 + 31/32 ( 1/32 + 31/32 * 1/32 )
Для числа испытаний n получается геометрическая прогрессия, где b1 = 1/32, q = 31/32
а ее сумма:
s = b1 ( 1 — q^n) / ( 1 — q )
для 100 бросков, т.е. 96 испытаний вероятность нужного исхода 0,9525
для 1000 бросков, т.е. для 996 испытаний 0,99999999999998151290587840590107
Jame Bonds, «Получается всего xxx независимых испытаний.»
Фишка в том что они *зависимые*. В вашем примере для 2-x испытаний, во втором испытании будет набор из 5 монет, 4 из которых дали «плохую» комбинацию в первом испытании, поэтому вероятность получить нужную комбинацию эти 4 + 1 монеты дадут меньше, чем вы оценили.
Юрий Ч.,
Рассмотрим первое испытание, то есть группу из первых пяти бросков. Вероятность, что четыре последних броска были решками — 1/16. Добавляем еще один бросок. Вероятность что он тоже решка = 1/2. Т.о. для вероятность, что броски со второго по шестой будут решками = 1/16 * 1/2 = 1/32, т.е. равна вероятности на первом испытании.
В то же время, в чем то я не прав, так как зависимость есть. После успешного испытания вероятность еще одного успешного испытания = 1/2.
Jame Bonds, «Рассмотрим первое испытание, то есть группу из первых пяти бросков. Вероятность, что четыре последних броска были решками — 1/16.» Это так после первого испытания. Но если монеты пошли на второе испытание — там уже вероятность меньше будет. Вы формулы приводите для независимых испытаний, а в нашем случае — очевидно, что испытания зависимые.
Юрий Ч., «Но если монеты пошли на второе испытание — там уже вероятность меньше будет.» Там c вероятностью 0.5 испытания будут прерываться, и 0.5 — продолжаться. Поэтому, вместо 1/16 на второе испытание пойдёт 1/32. Мне так кажется :)
32 комбинации из 5 бросков.
1 +++++ испытание успешно
1 -++++ испытание не успешно, следующее успешно с вероятностью 1/2
30 — испытание не успешно и последующее испытание тоже точно не успешно, из этих 30:
16 ХХХХ- точно не успешны 4 последующих испытания
8 XХХ-+ точно не успешны 3 последующих испытания
4 XХ-++ точно не успешны 2 последующих испытания
2 X-+++ точно не успешно 1 последующее испытание
Есть ли способ посчитать вероятность без перебора?
Jame Bonds, Точное, с оговоркой. Если решение, к примеру, 1/3 он покажет 0.33333 — т.е. не совсем точное. Прикольная игрушка, я сам только сегодня на неё натктнулся.
S&P 500: Точка кипения — включатся ли быки в игру у критической поддержки?
Ключевой фондовый индекс S&P 500 завершил торговую неделю мощным падением, протестировав и закрывшись в непосредственной близости от важного уровня поддержки 6509. Поход ниже этой горизонтали...
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Дублирование портфеля в OsEngine: настройка копитрейдинга для Т-Инвестиций
В модуль копитрейдинга OsEngine был добавлен функционал дублирования позиций в портфеле в другой портфель. Копирование позиций, как и раньше, происходит путём отслеживания их у робота, только...
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
Игнатий, а ты переезжай в другую страну и потом расскажешь. Кто то запрещает? Если ты живешь в говне то это только твоя проблема зачем об этом рассказывать остальным. Особо смешно про медицину. К п...
Noname_final_copy_34, Чем цена ниже, тем будет больше желающих курить. Их и сейчас очень много. К тому-же РКТ не отрицает, что можно вернуть и номинал, и проценты.
Облигации Автобан-Финанс БО-П08: до 18,97% на 6 лет. Каковы мои условия сделки
АО «Автобан-Финанс» является одной из крупнейших инфраструктурных строительных компаний, оперирующих на территор...
Russo turisto obliko morale, ой, ой малыш из детского садика. А ты, а ты, а ты.....
Тоже мне жаба одно название и аватар, ни ума ни фантазии.
Пойди выпей чайку с мятой, успокойся, а если нет ра...
Ремора,
Точно открыли одну из 4х запланированный и анонсированных в апреле.
А где 6млд. р. возьмут на погашением и обслуживание? Как думаете, облиги купит кто-нибудь?
#какао #cocoa Первый мой пост по какао был 11 марта
smart-lab.ru/mobile/topic/1275604/
После чего исполнили ближайшую цель коррекции поход ниже 3240
Для полноценного роста необходима коррекция н...
если хотите узнать про сложение вероятностей, то это все теории...
с таким же успехом можно ждать все 1000 из 1000 подряд
1) 1 2 3 4 5 — номер броска
2) 2 3 4 5 6
3) 3 4 5 6 7
...
996) 996 997 998 999 1000
Вероятность одновременного выпадения всех решек 1-й серии = 1/2^5 = 1/32
Всего подотрезков 996, значит ответ!
Вероятность выпадения = 1/32 * 996 = 31.125 или 3 112.5% :))
Вообще, эту задачу вроде можно свести к такому условию, что имеется 5 монет, которые подбрасываются 996 раз. Какова вероятность, что хотя бы при 1 броске выпадут все решки.
Когда 5 монет, то вероятность 1/32 — при ОДНОМ БРОСКЕ
Когда 2 броска, то вероятность уже будет 1/32 + 1/32 = 1/16
и т.д.
У тебя в распоряжении 996 бросков, следовательно, вероятность выпадения всех решек составляет практически гарантию)
ЗЫ: в т.вероятностей она находится на отрезке [0… 1], но мы рассматриваем не один исход, а сумму исходов...
Я бы поставил все что имею на то, что выпадет 5 смежных решек из 1000 монет))
Да ты холостой наверное? ;)
результат будет 50 на 50 с небольшим отклонением
Вероятность выпадения всех решек в одном испытании= 1/32
Если бы было всего шесть бросков, то испытаний было бы два. Вероянтость, что выпадет все решки выпадут в первом испытании — 1/32. Вероятность, что во втором так же 1/32. Вероятность, что выпадет хоть в одном испытании считается так:
вероятность, что выпадет в 1-м испытании + вероятность, что не выпадет в 1-м испытании *вероятность, что выпадет во втором испытании
1/32 + 31/32 * 1/32
для 3-х испытаний:
1/32 + 31/32 ( 1/32 + 31/32 * 1/32 )
Для числа испытаний n получается геометрическая прогрессия, где b1 = 1/32, q = 31/32
а ее сумма:
s = b1 ( 1 — q^n) / ( 1 — q )
для 100 бросков, т.е. 96 испытаний вероятность нужного исхода 0,9525
для 1000 бросков, т.е. для 996 испытаний 0,99999999999998151290587840590107
Фишка в том что они *зависимые*. В вашем примере для 2-x испытаний, во втором испытании будет набор из 5 монет, 4 из которых дали «плохую» комбинацию в первом испытании, поэтому вероятность получить нужную комбинацию эти 4 + 1 монеты дадут меньше, чем вы оценили.
Рассмотрим первое испытание, то есть группу из первых пяти бросков. Вероятность, что четыре последних броска были решками — 1/16. Добавляем еще один бросок. Вероятность что он тоже решка = 1/2. Т.о. для вероятность, что броски со второго по шестой будут решками = 1/16 * 1/2 = 1/32, т.е. равна вероятности на первом испытании.
В то же время, в чем то я не прав, так как зависимость есть. После успешного испытания вероятность еще одного успешного испытания = 1/2.
32 комбинации из 5 бросков.
1 +++++ испытание успешно
1 -++++ испытание не успешно, следующее успешно с вероятностью 1/2
30 — испытание не успешно и последующее испытание тоже точно не успешно, из этих 30:
16 ХХХХ- точно не успешны 4 последующих испытания
8 XХХ-+ точно не успешны 3 последующих испытания
4 XХ-++ точно не успешны 2 последующих испытания
2 X-+++ точно не успешно 1 последующее испытание
Есть ли способ посчитать вероятность без перебора?
Количество бросков — в последней строке, для сотни — вероятность 0.8101, тысяча — близко к единице.
0x0.st/sdco.pro
Как узнать вероятность выпадения серии из 2 решек подряд в 1000 бросках монеты?