Ибо истинно говорю вам:
если вы будете иметь веру с горчичное зерно
и скажете горе сей: «перейди отсюда туда»,
и она перейдёт.
Продолжение, предыдущая часть:
Торговая стратегия ч. 2
Одним из пунктов стратегии является то, что акции не продаются с убытком. Т. е. отсутствуют стоп-лоссы (отрицательные сделки) и выход из актива по любой причине, пока по нему есть нереализованный убыток. На первый взгляд это кажется парадоксальным, но в тоже время очень простым — не продавать. Большинство трейдеров действует прямо наоборт — советует быстро резать убытки. Тут следует заметить, что в среде трейдеров вообще очень часто дают советы, прямо противоположные друг другу. Например, «брать достаточную прибыль и не жадничать» прямо противоречит правилу «давай прибыли течь». В общем случае на каждый, казалось бы, аргументированный совет можно найти противоположный, тоже хорошо аргументированный. Сведите все убытки по стоп-лоссам в таблицу и подсчитайте в конце года сумму — ужаснётесь. Это аналогично ежедневным небольшим тратам на всякую мелочь, большинство людей не ведёт подсчёт таких трат. Почему? Ответ прост: их неприятно подсчитывать, а в конце года от набежавшей суммы станет плохо.
Просадки лечатся временем ожидания и усреднением. Если предположить что, чисто статистически, половина ваших сделок будут прибыльными, а половина — убыточными, то пересиживая убыточные сделки, вы обеспечите неизбежный рост капитала в долгосрочном периоде. Если же вы постоянно «режете лосей», то их приходится отбивать за счёт прибыльных сделок. Пока акции не проданы, убыток нереализован, постоянные же продажи по стоп-лоссам необратимо «отъедают» ликвидность. Объективный недостаток этого подхода в том, что вы замораживаете капитал на неопределённое время, становитесь «инвестором», и нужно подкачивать новую ликвидность, взятую вне рынка.
Вероятность получить прибыль коррелирует с ценой средней, т. е. чем ниже цена владения акциями, тем выше вероятность получить со временем прибыль. Таким образом средства от прибыльных сделок и свежую ликвидность, заработанную вне рынка, можно направлять на покупку тех акций, по которым в портфеле просадка, сдвигая среднюю цену ниже и увеличивая вероятность выйти в плюс. Следуя этой стратегии, в очень долгосрочной перспективе вы обнаружите себя в роли инвестора, портфель которого состоит из бумаг с очень низкой ценой владения, а сами бумаги за годы ушли вверх вместе с рынком. Хотелось бы мне посмотреть, по какой цене Баффет владеет акциями
MCD.
Для того, чтобы этот подход работал, нужно тщательно выбирать акции. На «мусорных» бумагах можно получить огромную просадку и часто у таких бумаг только одно направление движения — вниз. Примеры хороших бумаг, подходящих для пересиживания просадки?
IBM,
MU,
QCOM,
PM.
Значительно переосмыслить мой подход к торговле на рынке меня заставил
Робот Бендер. У него в шапке профиля есть сжатое описание его подхода к рынку, которое мне импонирует и с большинством пунктов которого я согласен. Поэтому многое из того, что сформировало мою стратегию, почерпнуто у него.
«9.В случае серьёзного шухера, защищайте прибыль стопами в прибыль.»
Пока есть прибыль, значит, шухер не серьёзный и, следовательно, защищать стопами её рано.
Если же шухер — серьёзный, то прибыль уже тю-тю. А, значит, некуда поставить стоп в прибыль.
На этом противоречии порвал конспект и выбросил в корзину.
У инвесторов же риски они на порядок меньше.при нормальной диверсификации, длинных деньгах, дивидендных акциях, действительно усреднять от 20% и ниже просадки выгодно(дивы выше на каждую акцию, реальный денежный поток от инвестиций растёт)и риски не зашкаливают.Скажем при 7% доле на каждую акцию при дивах средних 7% даже если вы взяли условный Мечел и он обнулился, дивы это закроют сами за год и мне не надо гадать дадут дивы по нему, нет, или обанкротится или нет.Риск реальный 3 стопа внутридневного трейдера-ну эта схема не риск для долгосрочника.И насчёт «защищайте прибыль стопами в прибыль»-это про то что очень большую прибыль можно позащищать либо стопами либо тем что сбросить часть позы.Это можно делать, можно не делать.
Вообщем трейдеры -это стопы,
инвесторы: пересиживание, усреднение, дивы, тренды и года в позе.Для инвестора действительно выгодно сосредотачивать мышление на прибылях, дивах, купонах и.т.д., а убытки не брать в голову.Маленькие просадки -это шум, а большие фиксить глупо, поздно и не нужно.
Вам действительно голову в этом плане ломать не нужно -вы трейдер и стопы вам нужны.Мне нет.
Если человек среднесрочник, краткосрочник.Ну понятно что сделки чаще, цель на сделку меньше, запас на усреднение больше.Но за счет частоты сделок, как бы риски все в норме.И да в этом случае 15% прекрасная цель.Может цель вообще быть 1% на сделку.Но тогда это свинг, или вообще интрадей, со всеми вытекающими.Но это будет именно «консервативный интрадей» без риска слиться, но и доха не агрессивная.
Такой знаете «пенсионерский вариант» :)
В целом главная фишка — не закрывать убытки. Если там еще и дивы есть — так вообще сидеть до посинения. Все равно отобъется. Ну а если уж сложится, то 5% в одной бумаге (ибо 7 для меня все же много) — не дадут пердаку сгореть)))
Но пишете вы верно, сильно зависит от «стиля», ну и от концентрации железа в яйцах. Все же на больших суммах высиживать просадки нелегко. Не все смогут.
Да и х. Й с ним пусть будет когда то подорожает плюс дивы
Единственный момент, что даже крутые и хорошие компании (типа GE) могут улететь в задницу. И можно годами высиживать\усреднять, но все равно будет жопа с ними.
Все забывают важное правило.
Не более 3-4% в один актив. Идеально не больше 20% в целом на отрасль.
Еще лучше если компании разных стран, или максимально международные. Тогда будет оч хорошо.
— плакат в офисе П.Т.Джонса