Про надоевшее золото

По мотивам этого поста smart-lab.ru/blog/507946.php
По таблице с запасами тех же США вроде бы тянет согласиться с автором даже вопреки собственному представлению о роли золота в современной финансовой системе, но...
Внимательно посмотря отчеты казначейства США я отметила, что в последние годы они практически не увеличивали свой золотой запас. Он у них такой большой не потому, что они покупают, а потому что они не продают свои огромные запасы. Данные вместе с запасами ФРС:

2004 г — 258,713,310 тройских унций 
Рыночная цена за унцию — $415.65  
Итого — $107,535,000 000

2017 г —  261,498,927 
Рыночная цена за унцию -  1,283.10 
Итого — 335,529, 000 000
Они умнее, они не покупают задорого, теряя в итоге на падениях — они держат его давным-давно. Больше они не вкладываются.
Там же написана номинальная оценка за унцию:
  В отсутствие каких-либо исторических записей о затратах для определения стоимости золота и серебра на протяжении нескольких десятилетий, нормативам отчислений в размере 42.2222 за тройскую унцию (фто) для золота. (отчет 2004 г)
Запасы золота и серебра в слитках (запасы для глубокого хранения и оборотные средства) отражаются в консолидированной финансовой отчетности по значениям, указанным в 31 USC 5116 – 5117 (нормативные ставки), которые составляют $42.2222 за FTO золота и не менее $1.2929292 за FTO серебра.  Соответственно серебро оценивается в $ 1.292929292 за FTO. (отчет 2017г)
Т.е это примерная цена, в которую оно им обошлось. Так что очевидно, что судить о перспективах и текущем значении золота по запасам более чем в 8000 т, мягко говоря, опрометчиво. Оно может упасть в 30 раз, а они останутся при своих, так что более мелкие колебания в 20-30-50% их особо и не волнуют.