По этому показателю мы бьем все рекорды. Сейчас мы могли бы построить почти в три раза больше жилья чем в 2005-2007 годах (это кстати годы недооцененности недвиги по отношению к фондовому рынку). ВВП значительно вырос, а цена все там же.
Ну и самое наглядное
Доступность жилья выросла более чем в два раза. Семья теперь может скопить на квартиру (за эталон взята почему-то квартира в 57 квадратов) за 3 года. Это довольно неплохой показатель по общемировым меркам.
Промежуточный вывод — недвижимость сейчас относительно дешева. Для жизни приобретать ее разумно, так как рисков в недвиге все-таки гораздо меньше нежели в бумажных деньгах или акциях. Что касается инвестирования, в котором тайминг принципиально важен, то нужно будет рассмотреть другие параметры. Об этом следующий раз.
Взято отсюда investors.team/topic/39/%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%B4%D0%BD%D0%BE
Ынвестор, все в одном графике
kbrobot.ru, не понял, как это с графиком связано?
ну очевидно же что это просто математический показатель. Не учитывающий расходов.
Если вы все спускаете в ноль, то вы и за 100 лет не накопите.
сдающая 3 другие квартиры
Как инвестиции, имхо, жилье себя уже изжило.
И еще 13% НДФЛ,
и взносы на капремонт и прочее
С недвигой все не однозначно, много адекватных людей снимают квартиры и живут, не заливая, не рисуя на стенах, не ломая мебель — и в таких случаях 100% недвижимость удачный вариант, а если добавить еще хорошее место, то совсем другая картина, чем вы рисуете. Обращаю внимание, что это не единичный случай + если сделать аренду чуть ниже рынка, то вы обеспечите еще и стабильность, что я и сделал в 15 году. доходность в среднем 5 % много это или мало у каждого мерило свое, для меня часть капитала в недвиге + стабильность + 5 % годовых. Все очень неоднозначно.
В следующем году продажи снизятся. то есть и цена вниз пойдёт. вслед за спросом.
«у народа денег нет, а продажи только за счёт ипотеки идут» не соответствует действительности. Вы готовы в случае моих доказательств выложить свое фото с надписью «Да, я заблуждался» и разместить его в своем блоге?
Если хотите непременно поспорить — я спорю на таких условиях. А растекаться по древу если человек не хочет за свои слова отвечать мне неинтересно.
А по факту- в недвиге нужно доходность считать десятилетиями. Сегодня да, доходность низкая. 20 лет назад была запредельная- покупая квартиру на котловане можно легко было за год полтора зарабатывать 100 процентов. А 30 лет назад все ваши деньги и вовсе в фантики превратились. А квартира осталась и позволяет жить и зарабатывать. Что будет завтра? Никто не знает.
Вы — лудоман? Если… Если…
И на текущий момент, imho, по ценам сложилась достаточно сбалансированная ситуация.
Так в том-то и дело, что недвига срабатывает,
если высокая инфляция, дефолт или другой форс-мажор.
Но не всегда.
Насколько подешевела недвижимость в Донецке и Луганске?
Как только нефтебочка рванет, зарплаты и доходы начнут расти,
можно брать.
Только нужно учесть, что выйти быстро невозможно, порог входа большое, и высокие транзакционные издержки.
Тоже верно.
но если вырастет бочка, будет больше гастеров с нэзэлэжны
ну и возможен качественный рост.
Переезд из однушка в двушку
В Европе на одного человека в среднем приходится 40-50 кв.м.
Россия на текущий момент отстает в 1.5-2 раза. Население может убывать, однако совокупный спрос на квадратные метры сохраняется и даже усиливается (это тренд цивилизационного развития вкупе с урбанизацией).
стоимость недвижки крайне легко оценить через стоимость аренды либо отношение арендного и ипотечного платежа
Так недвижимость разная, как и акции. Сейчас строят целые районы с «человейниками», которые имеют все шансы превратиться в настоящие гетто, куда даже полиция будет отказываться приезжать на вызовы. Все нормальные люди оттуда уедут, квартиры обесценятся и дома рано или поздно пойдут под снос. Это примерно как эмитент обанкротится. Блогер Варламов об этом постоянно пишет. Может излишне нагнетает, но исторические примеры говорят что он может оказаться прав. А этот ужас на окраинах кто-то сейчас покупает и в инвестиционных целях.
в буржуинстве муравейники строили как жилье социальное для быдла сидящего на пособии… т.е. изначально проблемные жильцы заселились… в россии муравейники жилье коммерческое — там все квартиры покупают… т.е люди вполне себе приличные с деньгами...
мораль в том, что если в любой элитный дом пусить табор цеган, то засрут его несмотря на этажность