23 ноября 2018, 17:17
BRENT волновой анализ. Старшие степени.
Приветствую всех!
Судя по всему нефть определилась с выбором сценария дальнейшего развития.
Скорей всего она склоняется именно к варианту с большим треугольником внутри волны [B].
А закончилась волна © of [B] скорей всего так.
Так как нисходящее движение в этом варианте предполагается зигзагом, то коррекция должна случиться в скором времени.
ВАЖНО!!!
Прогноз является всего лишь мнением, которое вполне может быть ошибочно.
Потери и прибыли являются результатом исключительно Ваших торговых решений.
Разводняк жесткий!
Golden Platinum, не она решает
any_to_real, было дело
Вот вам из премиума
Donbass, Пока терпимо… Подожду пару дней
15:32
Дмитрий Зы, продолжения мысли (ответа на вопрос: «что делать?») не будет?
Ну я не спорю, это ваше право.
На МФД еще смешнее, там все друг-дружку в чем-то обвиняют и того гляди укусят как собаки :-))
ЮРА,
Seala.ru — сайт
Подписка по адрес lab@seala.ru
5 тыс. рублей/месяц за все данные по СПГ/природному газу.
15:29
похоже, на томе переели юаней из-за жадности.
И между прочим минимум превзойдён не был!
Можете обосновать, в каком минусе?
Во-вторых, лайт ходит с учетом настроения в долларе. Поэтому, чтобы понять лайт, нужно смотреть DXY.
Но… если по-детски забить на сложности, а просто послюнявить фломастер и пофантазировать черточками на графике брента, то лихие смартлабята и так наставят плюсов. А чо?.. по черточкам же все понятно. Раз-два-три — и бабло в кармане))
А волновики знали, и сейчас падение идет в волне, которою знают тоже только волновики, поэтому, как бы кому бы не хотелось увидеть движение сравнимое с 2008 и 2014 годом, этого не будет.
То есть без существенной коррекции не стоит ждать обновления минимума 2016 года. И это есть закон природы.
Поэтому и на писал, что этого будет достаточно, в смысле того, что не исключено, что коррекционный диапазон будет всего несколько долларов.
И именно поэтому написал, что не рассчитываю на рост выше 50% пока.
Я так
Если все так, и цена дойдем до четвертой волны меньшей размерности, то в волне В высадятся все шортисты.
Во-первых ты зря растянул пятую волну, то есть ушел от понятия правильного вида, и норм формирования структуры импульсных волн.
Во-вторых, ожидается развитие волны «В», а она, как мы все знаем, может и не превысить уровень 23,6% длины рассматриваемого импульса. А это как не крути всего лишь 57 по лайту и 65 по бренту.
Надеюсь описывать принцип не нужно, сам должен его знать и понимать.
И причем здесь знаю я или нет какая волна идет? Основа развития любой структуры волны заключается в стремлении к идеалу, а попытка испоганить данное стремление в 101% случаем является большой ошибкой аналитика.
Это тоже самое, что тянуть за уши всякого рода расходимцы, и в конце концов один хрен разметить так как и должно быть.
Можно и еще массу других вариантов, но что будет на самом деле ни кто из нас не знает и не пытайся меня убедить в обратном
Любой волновик должен проецировать длину волны изначально, еще на старших степенях, и данное снижение имеет явный импульс, и не с растянутой пятой, а с растянутой третьей, что как раз и свойственно импульсам, тем более в начале модели степенью старше.
Вы же вроде грамотный волновик, и должны знать, что растяжения действующих волн чаще всего встречаются именно в таких же волнах степенью старше.
То есть растяжение первой чаще всего бывает именно в первой волне степенью старше, и соответственно растяжение пятой волны чаще всего бывает именно в составе пятой волны степенью старше.
Так же вы должны знать и понимать, что большинство растяжений пятых волн в последствии сопровождается определенным свойством поведения цены, который Возный назвал «Двойным проходом Эллиотта» (Это наверное единственное, что он сделал для EWP).
Ни каких массу вариантов не получится разметить, они все будут самообманом, поэтому, то что вы сейчас показали в комментарии будет единственно верным вариантом.
Если не верите, то предлагаю понаблюдать и убедиться в этом.
Не знаю где ты там в Аэрофлоте и в нефти увидел расходимцев, я за последние 10 лет ни одного расходимца не разметил. То есть все это время обхожусь без них, и более чем успешно.