MQL4. Не совпадают результаты тестирования. Что делать?
Господа!
Делаю программу для торговли на Форексе. Это моя первая самоиграющая программа, поэтому… ну вы поняли. :-) После того как исправил большинство ошибок и подобрал оптимальные параметры, казалось бы, удалось получить вполне приемлимые результаты. Конечно, это не 100 000 000руб прибыли каждую неделю, как тут предлагают купить всего за 14 000руб., но пока так как есть.
Так вот, проблема в том, что когда я запускаю эту же программу с такими же параметрами на метатрейдерах других кухонь, полученные результаты существенно отличаются друг от друга. Причём, различается всё — кол-во сделок, результат, просадка и т.д. Различия могут достигать до 50%. Это никуда не годится.
Вопроса типа «Куда катится мир», «Кому теперь верить», «До чего страну довели» и т.п. я задавать не буду. Вопрос практический: как вы решаете эту проблему?
P.S. Прогнал стандартный пример из поставки мт4, результаты тоже отличаются, но не так сильно. Значит, есть надежда найти и исправить очередную предпоследнюю ошибку алгоритма.
Выкинуть нах mql4. Это самое лучшее что я могу предложить… ну а вообще данная проблема связана с некачественными ценовыми потоками у кухонь. Где собираетесь торговать, там и тестируйте.
Для начала прогнать на больших таймфреймах, там относительная разница в котировка должна быть меньше. Сравнить разницу, понять, что ее вызывает. Если входы-выходы получаются в разное время, то понять почему. И т.д.
у разных кухонь разное время. разница может достигать трех часов. кроме того, при переключении с демо на реал, один и тот же индикатор отрисовывает по разному
Ничего не делать. Это не проблема, это особенности котирования. Рынок внебиржевой, единого потока цен нет. На уровне спреда котировки у разных кухонь могут различаться.
Средняя сделка у вас скорее всего тоже на уровне спреда, поэтому и результаты сильно различаются. Торгуйте и тестируйте в той кухне где спреды для данной системы лучше. Разумеется, выбирая из честных кухонь, которые отдают профит.
p.s. для подобных систем, со средней сделкой на уровне спреда, тестер может давать необоснованно оптимистичные результаты, т.к. спред в тестере фиксированный, а тики имитируются. Реальность покажет только реальная торговля, или хотя бы тест на реальных тиках.
EUR/JPY: Бычий маневр у линии тренда — пойдет ли флаг на взлет?
Кросс-курс EUR/JPY предпринимает попытку закрыть день моделью «бычьего поглощения» (или её вариацией — «просветом в облаках»). Техническая значимость момента усиливается тем, что цена...
Рынок вторичных товаров в последние годы показывает устойчивый рост — как в мире, так и в России. Всё больше покупателей и продавцов рассматривают ресейл как удобную и рациональную часть...
Мой Рюкзак #65: Ставка на энергетический и продовольственный кризис из-за перекрытия проливов
Если февраль радовал стоимостных инвесторов, то март пока радует только валютных спекулянтов и миноритариев Роснефти и Совкомфлота (в совкомфлоте идею подсветил в нефтяном срезе, но сам прошел...
Средняя сделка у вас скорее всего тоже на уровне спреда, поэтому и результаты сильно различаются. Торгуйте и тестируйте в той кухне где спреды для данной системы лучше. Разумеется, выбирая из честных кухонь, которые отдают профит.
p.s. для подобных систем, со средней сделкой на уровне спреда, тестер может давать необоснованно оптимистичные результаты, т.к. спред в тестере фиксированный, а тики имитируются. Реальность покажет только реальная торговля, или хотя бы тест на реальных тиках.