Максим Барбашин
Максим Барбашин личный блог
17 ноября 2018, 00:25

Задача по теорверу

Задача с нестандартным решением.

Итак,
у нас есть два шахматиста, выигрывающих с вероятностью p
(и проигрывающих с вероятностью 1-р).

Первый шахматист — игрок эмоциональный,
после очередного выигрыша вероятность выигрыша следующей партии чуть-чуть увеличивается
и равняется p + эпсилон.
После проигрыша вероятность последующего проигрыша
увеличивается на такую же величину.

Второй шахматист — хладнокровный и спокойный,
поэтому ни победа, ни поражение
не меняют у него вероятность выигрыша или проигрыша.

Вопрос:
Какой шахматист окажется более результативным?

PS
Прошлые задачи здесь

smart-lab.ru/blog/491577.php

Одна из них, кстати, так и осталась
непокоренной смартлабовцам...




91 Комментарий
  • sortarray sortarray
    17 ноября 2018, 02:37
    А Вам не кажется, что в этой задаче противоречие? В первом же пункте у Вас утверждение, что выигрыш у обоих равновероятен, а затем Вы спрашиваете у кого больше вероятности.
  • 3 банка 2 вклада = %
    17 ноября 2018, 02:49
    хорошая попытка фантазировать

    про вероятности как про гарантии
    но нет…

    хладнокровность мало поможет выигрывающему
    с постоянной вероятностью 1% от 1%
  • Yellow
    17 ноября 2018, 05:22
    При p>0,5 эмоциональный будет более успешен, и наоборот при p<0,5. При p равном 0, 0,5 и 1 само собой успешность одинаковая.
  • Антон Денисков (Fry)
    17 ноября 2018, 08:27
    «Эквити» первого шахматиста имеет выявленную весомую закономерность. Любая подобная закономерность в эквити — это неэффективность торговой системы. Надо дорабатывать! =)))

    То есть эпсилон надо «впитать» в ТС (путём мани-менеджмента, логичнее всего) и появится прибавка к P.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн