иГРЫрАЗУМа2018.9

Я кажется догадываюсь у кого будет первое место и звание доктора опционных наук)))

Топовые вузы, как выяснилось (пока что=), далеко не преимущество для успешной спекуляции)

Коллеги, доброго дня! Имела место быть довольно занимательная торговая сессия, сейчас всё покажу, скриншотиками.

На сишке:
1. Открытие  слегка скошенного спреда. Основание — открывается по трену на дневках:


2. Страховка отката



3. Цена резко разворачивается, стаховка сработала, причем начинает слега плюсовать уже вторая нога



4. Закрытие с небольшим плюсом. Ну, как небольшим — процента 4.



Ри ближней экспирации
1. Открытие за день до экспирации


2. Стаховка отката



3. Движение к цели. Т.к. из потенциальной прибыли только половина, и до цели дошли в день экспирации — принято решение поиграться дельта-хеджем с целью определить, кто победит — тетта или хедж. Сразу скажу — не люблю эти ваши хеджеры, но обязательно держу его в программной обойме на случай форс-мажоров.
Хеджим от 1 к 0.





Результат — хеджирование под очень большим вопросом, стандартный распил с пожиранием денег, по крайней мере, в данных условиях малого количества опционов. Экспирировались с лучшим результатом только за счет того, что б/а остался на месте. Картинка распила на 5 мин:




Ри с экспирацией на сл. неделе.
1. Открытие


Текущая картинка с учетом проведенной страховки отката. Уже есть вероятность, что хвосты защищены и много потерять не должны:



Если открыть предыдущий блок Игр Разума и посмотреть мой отчетик — картинка полностью дублирует предыдущий профиль. А зачем менять то, что работает? «Трейдинг, это просто!» © (название какого-то платного семинара). И наконец-то доходность приближается к неким более-менее допустимым значениям по прибыли для таких рисковых параметров, это плюс.

По теттам, гаммам, шмаммам, вегам — не срашивайте, ничего сказать не смогу. Наверное, они в конструкции есть.

С уважением! ББ