AlexChi
AlexChi личный блог
01 ноября 2018, 07:31

Нужен ли стоп-лосс инвестору?

Нужен ли стоп-лосс инвестору?


          В среде инвесторов довольно распространено мнение, что стоп-лосс нужен только спекулянтам, а инвестор прекрасно может обойтись и без ограничения убытков, ведь раньше или позже бумага все равно вырастет, а если даже и нет, то можно получать дивиденды или, в крайнем случае, другие бумаги портфеля вытащат общую доходность в плюс. Согласитесь, такая точка зрения достаточно распространена. К сожалению, экономика отличается от математики тем, что строгое доказательство практически любого утверждения представляется невозможной задачей. Тем не менее, в данной статье мне бы хотелось провести исследование того, насколько использование стоп-лосса может изменить общую доходность портфеля в долгосрочной перспективе.

         Я уже выкладывал здесь статью, в которой описывал стратегию, основанную на покупке лучших бумаг рынка “Как обогнать индекс (пример выигрышной торговой стратегии)”. На этот раз я бы хотел показать, как изменится общая доходность, если для каждой купленной бумаги устанавливать стоп-лосс, равный 20% от цены покупки.

         В данной статье для теста используются данные по 30 наиболее ликвидным акциям МосБиржи на момент написания статьи  за период с 30.12.2005 года по 29.12.2017 включительно. Тестирование осуществляется следующим образом: мы выбираем 8 акций, показавших наибольший рост за предыдущий год, и покупаем эти бумаги по цене закрытия последнего дня года. При этом общая сумма денег, выделенных на покупку акций, делится на 8 равных частей, на которые и покупаются эти акции. Для каждой купленной бумаги устанавливается стоп-лосс на уровне 20% от цены покупки. В конце следующего года мы продаем купленные ранее бумаги и покупаем новые 8 лучших бумаг за прошедший год. Полученные результаты мы сравниваем с изменением индекса МосБиржи за то же время.

         Рассмотрим таблицу 1. В данной таблице приведены цены закрытия последнего торгового дня года для 30 наиболее ликвидных акций МосБиржи, начиная с 2005 по 2017 год, в последней строке приведены значения индекса МосБиржи. Купленные акции, выделены в таблице 1 желтым цветом, если они не были проданы по стоп-лоссу и оранжевым цветом, если стоп-лосс сработал. Рядом с каждой из купленных акций приведена цена, по которой сработает стоп-лосс. Обратите внимание, что не все ячейки Таблицы 1 заполнены. Это связано с тем, что некоторые бумаги начали торговаться на МосБирже позже 2005 года.

Нужен ли стоп-лосс инвестору?

                                                  Таблица 1.

         Прежде чем переходить к анализу расчетов сделаем три замечания:

  1. Мы предполагаем, что продаем и покупаем бумаги по цене закрытия последнего торгового дня года. Разумеется, это определенное допущение, которое на практике может означать, что сделки осуществляются, например, в последние несколько минут торгов. В данном случае, цена покупки/продажи будет несильно отличаться от цены закрытия последнего торгового дня, во всяком случае, по сравнению с годовым изменением цены.
  2. При расчете мы пренебрегаем комиссионными издержками, т.к. сделки происходят всего 1 раз в год, к тому же некоторые бумаги остаются в лидерах роста несколько лет подряд и в таком случае, мы их не продаем, например, префы Сургутнефтегаза были в лидерах роста 4 года подряд.
  3. В данных расчетах не учитывается размер дивидендных выплат, но т.к. в список 8 лучших бумаг часто входили такие акции как префы Сургутнефтегаза и МТС, которые регулярно выплачивали самые высокие дивиденды, то общая дивидендная доходность 8 лучших бумаг будет выше, чем дивидендная доходность индекса МосБиржи.

         Рассмотрим таблицу 2. В данной таблице приведены результаты сравнения изменения индекса МосБиржи с изменением лучших 8 акций предыдущего года за диапазон с 2006 по 2017 год без использования стоп-лосса и со стоп-лоссом, равным 20% от цены покупки.

Нужен ли стоп-лосс инвестору?
                                                   Таблица 2.

         Итак, акции, купленные в соответствии с индексом МосБиржи 29.12.2006 и проданные 29.12.2017 принесли бы их владельцу за 11 полных лет прибыль в размере 24.58%, если бы вы покупали 8 лучших за предыдущий год акций, то ваша прибыль за тот же период составила бы 189.48%, а если бы вы покупали 8 лучших бумаг рынка и устанавливали стоп-лосс на уровне 20% от цены покупки, то ваша прибыль по итогам 11 лет составила бы аж 494,41%. Как говорится, почувствуйте разницу.

         Разумеется, подобные результаты были достигнуты прежде всего за счет 2008 года, когда убытки со стоп-лоссом составили всего -20%, в то время как рынок и лучшие бумаги упали примерно на -67%. А ведь терять много денег очень невыгодно для эффективности будущей торговли, например, потеряв -50% от своего счета, чтобы вернуться хотя бы в безубыток вам необходимо будет заработать 100%.

         Прежде чем переходить к основным выводам, я хочу сделать еще четыре замечания:

  1. Как вы можете увидеть из таблицы 1, за 11 лет наблюдений стоп-лосс сработал 39 раз. Причем в 22 случаях по итогам года акция опустилась ниже цены стоп-лосса, и только в 17 случаях цена акции по итогам года закрылась выше цены стоп-лосса.
  2. Обратите внимание на то, что общая доходность стратегии, приведенная в таблице 2, может оказаться еще выше, если освободившиеся после продажи по стоп-лоссу деньги направлять на покупку коротких ОФЗ и сидеть в этих ОФЗ до конца года.
  3. Использование стоп-лосса позволяет хотя бы частично решить проблему survivorship bias (“ошибка выжившего”) о чем мне неоднократно и справедливо писали в комментариях в предыдущим статьям.
  4. Значение стоп-лосса в 20% приведено из расчета годового горизонта инвестирования. Для других горизонтов инвестирования стоит рассмотреть другие значения стоп-лосса. Например, на месячном таймфрейме я использую значение стоп-лосса, равное 4 среднедневным волатильностям по бумаге, а на недельном таймфрейме, равное 2 среднедневным волатильностям. Разумеется, в вашем случае эти значения могут отличаться, я вовсе не призываю кого-либо использовать именно эти цифры.

         Какие же выводы можно сделать из этой статьи? Выводов на самом деле несколько:

  1. Старайтесь покупать лучшие бумаги, лидеров своей отрасли. Как правило, лучшие бумаги растут из года в год, оставаясь лучше рынка много лет, в то время как аутсайдеры, так и остаются аутсайдерами.
  2. Даже если вы купили лучшие бумаги рынка, никто и никогда не может гарантировать вам, что они не упадут в цене. Чтобы убытки не стали катастрофическими, всегда устанавливайте стоп-лосс, независимо от вашего горизонта инвестирования.
  3. Если бумага падает и падает сильно, на 20% и более, то выгоднее продать эту бумагу, чем ждать пока она вырастет. В каждом конкретном случае бывает, разумеется, по-разному, но в долгосрочной перспективе выгоднее именно продать и зафиксировать убыток.
  4. Запоминается последнее, поэтому в конце статьи я укажу самое главное. Ограничение убытков заранее известной суммой (а именно для этой цели и используется стоп-лосс) позволяет планировать свои будущие доходы в долгосрочной перспективе. Ограничивайте свои убытки и позволяйте прибыли течь, даже если вы инвестор. Помните, что просто так хорошая бумага никогда не падает и нужно уметь признавать свои ошибки и уметь вовремя их исправлять.

Берегите свои деньги! Торгуйте грамотно!



22 Комментария
  • Buy_SubZero
    01 ноября 2018, 07:52
    стоп нужен всем ибо тогда это будет болезнью называемой игроманией…
  • iddqd3n
    01 ноября 2018, 07:52
    В данной статье для теста используются данные по 30 наиболее ликвидным акциям МосБиржи на момент написания статьи  за период с 30.12.2005 года по 29.12.2017 включительно.

    Вот бы в 2005-м знать, что будет наиболее ликвидным через 12 лет :)
      • iddqd3n
        01 ноября 2018, 08:34
        AlexChi, 80% текущих ликвидны в прошлом != 80% прошлых ликвидны в будущем.

        Я вот ради интереса потыкал на сайте биржи Мегафон и Алросу в 2013-м. У первой в декабре дневной оборот 10-20 млн, у второй — 50-70. Всё было так плохо в 2013-м, что 10 млн/день — топ-30 по ликвидности на всей бирже?
  • Turbo Pascal
    01 ноября 2018, 08:27
    Остаюсь при мнении, что не нужен.
    Стабильных интересных бумаг в России — не больше 50. Достаточно большой счет можно разбросать по 20-30.
    Если бабла много, то запихиваем всё в ОФЗ/FXMM. Потом, при видении интересной цены и бумаги — перекладываем немного в неё.
    Забрасывать сразу не надо — заходим постепенно. Всегда только лимитками на -1% от текущей цены (цепляет в 90% случаев).
    А дальше — да, усредняю, по определенным правилам.
    • SergeyJu
      01 ноября 2018, 11:06
      Turbo Pascal, Вы можете опубликовать статистику по своей системе. Это будет интересно. Но то, что у Вас есть своя другая система, никак не соотносится с исследованием автора. 
      • Turbo Pascal
        01 ноября 2018, 11:07
        SergeyJu, я ничего не продаю, семинаров не веду, и по этой причине публиковать ничего не планирую. Просто делюсь своими мыслями.
        • SergeyJu
          01 ноября 2018, 11:08
          Turbo Pascal, ок
  • Bruho
    01 ноября 2018, 08:31
    Здравствуйте. А почему именно 8 бумаг? Не 3 или 5 по Фибоначчи. И что делать с теми из 8 которые продаются по стоп-лоссам?
    • ves2010
      01 ноября 2018, 09:02
      Глушков Александр, 8 нормуль… надо не менее 6ти
      дисперсия корень квадратный из числа бумаг раз… т.е близко к оптимальному 9 бумаг
  • ves2010
    01 ноября 2018, 08:59
    у афтора ошибка выжившего...
    1 имхо слишком мало сделок чтоб говорить о значимой статистике
    2 все сделки в 2008ом
    3 афтору респект пиши есчо… истина где то рядом
    4 если пересчитать в баксах то получится как то хреново совсем
  • Vadi Anslon
    01 ноября 2018, 09:24
    Инвестору надеяться на Стопы не имеет смысла — инвестор сам должен искать вероятность банкротства эмитента и выходить из бумаги, а не надеяться на автомат. Инвестору нет дела как рынок оценивает акцию-важно как инвестор оценивает акцию или облигацию. Широкая дифференциация портфеля способна уменьшить риски.  Такая моя точка зрения на данный момент. Автору спасибо за работу.
  • buter
    01 ноября 2018, 09:28
    Работа проделана, это уже хорошо. Но знание предмета хромает. Инвестор и среднесрочный торговец это всё таки разные термины. На молодом неразвитом и манипулируемым рынке делать статистику можно, но толку от неё не много. Ну и про выбор 8 лучших акций каждый год улыбнуло
    • Prophetic
      01 ноября 2018, 10:30
      buter, А такое понятие как «среднесрочное инвестирование» для Вас не существует? Я правильно понимаю?
      • buter
        01 ноября 2018, 12:39
        Prophetic, если вы найдёте время немного разобраться в азах, то инвестиции сроком 1 год и менее считаются краткосрочными
        • Prophetic
          01 ноября 2018, 15:40
          buter, Спасибо за попытку назвать меня нубом, но что-то я не увидел в данном топике упоминаний про ограничение срока инвестирования одним годом. Вы его (ограничение) сами выдумали?
          Речь шла о Вашем не слишком корректном термине «Среднесрочный торговец». Из которого следовало, что все кто не долгосрочные инвесторы — среднесрочные (или краткосрочные) торговцы.
          Ну и так, для сведения: любая инвестиция, рассчитанная на длительный срок (более 3-х лет), может быть отменена (пересмотрена), в ЛЮБОЙ момент времени. При этом, на этапе ее первоначального формирования она не перестала называться долгосрочной. Из чего следует вполне простой и очевидный вывод: Если инвестор, который обычно инвестирует средства на длительный период, одну из ранее купленных бумаг продал менее чем через год, он не превратился в краткосрочного инвестора или спекулянта.
  • Московский Лоссбой
    01 ноября 2018, 10:18
         А что? Очень, очень, очень неплохо! Скажу даже — ОТЛИЧНО!

         Читается как полноценная научная статья! Информация структурирована и упорядочена. Таблички наглядны и отформатированы.

         Пиши чаще — буду обращать внимание.

         С уважением.
  • vladimirc1983
    01 ноября 2018, 10:35
    Я придерживаюсь несколько другого мнения. Стоп должен быть в размере бумаги :) Хочешь 20% лося? Ну так купи 5 бумаг в портфель, каждую на 20% и жди пока одна из них обанкротится. Купил сильнейшие 5 бумаг — скажем Сбер, Газпром, Лукойл и т.д. и держи их до потери пульса. Есть свободные средства — добирай по цене, ниже закупочной. Получай дивиденды.
    Хочешь ещё и курсовую разницу поиметь — спекулируй ЧАСТЬЮ от позы. Скажем есть 1 млн на счету. Купил сбера на 200 т.р. Иногда прикрываешь половину акций по ПЛЮСОВОЙ цене и перезаходишь в этот же актив ниже.

    Собственно я так и делаю :) Пруфов, графиков и прочего говна не будет, я суеверный. Да и нечего там смотреть, доходность так себе, немногим выше банковской, зато и спокойно сплю.
    Ну как, спокойно не сплю, конечно, на отдельном маленьком счёте спекулирую как последний мудак на ФОРТСе :) Надо же пар выпускать всё таки :)
  • Prophetic
    01 ноября 2018, 10:37
     На самом деле, тут вопрос правильности тех или иных формулировок (определений). Если отбросить конкретное наименование «Stop Loss», то останется просто условие выхода из позиции (в данном конкретном случае — снижение стоимости позиции на 20% цены покупки акций). А вот включать такое условие в свою стратегию инвестирования или нет, каждый инвестор решает самостоятельно. Главное, чтобы это (и/или другое) условие было определено инвестором ДО открытия позиции.
  • Московский Лоссбой
    01 ноября 2018, 10:47
         Добавляю идею вдогон. Забесплатно.

         Покупаются бумаги, лучшие по итогам первого квартала. Идея — раз они начали год хорошо, то и закончат тоже. Значит бабло жуликов и воров крупных инвесторов в них залито, и эти бумажки погонят кверьху! Используя все административные и иные ресурсы. Про Сбер напоминать не буду. И так уже люлей получил от сподвижников :)
  • Vadim79
    01 ноября 2018, 21:14
    Можно долго спорить, но автору респект за труды. Это одни из немногих статей на С-лабе, которые заставляют крепко подумать и осмыслить происходящее. Спасибо большое автору!
  • Павел Ку
    21 августа 2019, 21:50
    Не пробовали вместо стоп-лосса по бумаге ставить стоп-лосс по индексу?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн