Чиккен-макнаггетс, пожалуйста!
Чиккен-макнаггетс, пожалуйста! личный блог
31 октября 2018, 16:00

Вопрос к kbrobot.

В развитых странах мира все рискованные инструменты обязательно должны сопровождаться уведомлением о рисках.

Покажи своё уведомление покупателей о рисках, где будет написано, что твои работы иногда работают (при благоприятном стечении рыночных обстоятельств) а иногда и не работают и это может повлечь за собой полную либо частичную потерю капитала.

Либо второй вариант.
Данные роботы не могут гарантировано приносить прибыль, но могут быть использованы в учебных и образовательных целях. Использование данных роботов может повлечь полную либо частичную потерю капитала.

Почему ты так не делаешь?
15 Комментариев
  • Igr
    31 октября 2018, 16:04
    потому что он в России и ни кто его ещё за это не засудил 
  • Евгений Черных
    31 октября 2018, 16:14
    Потому что если внимательно почитать, то будет видно, что я это делаю
    https://kbrobot.ru/sar.html
  • НеоМэн
    31 октября 2018, 16:33
    На этом ресурсе есть личные сообщения…
  • Свой Мужик
    31 октября 2018, 17:14
    Тоже куплю кнопку бабло!
  • Prophetic
    31 октября 2018, 18:07
    Потому, что такие предупреждения будут снижать потенциал продаж этих самых роботов. Это же очевидно.
    А вообще непонятно, зачем снова и снова переливать из пустого в порожнее? 
    Миллион раз уже говорили всем: Не покупайте готовых роботов. Особенно, если они стоят «копейки». И другим тоже самое говорите. Тогда, и только тогда есть шанс убрать с рынка тех, кто нечист на руку.
    Робота нужно или писать самому, или заказывать его написание под свою торговую систему (но тут тоже свои риски есть).
      • Capital Management
        31 октября 2018, 18:15
        John_Travel, pfqlbnt rj vyt yf rfyfk)))
      • Prophetic
        31 октября 2018, 18:16
        John_Travel, Потому, что готовый робот — это в 99% случаев «черный ящик» с помощью которого Вы никаких образовательных целей (кроме понимания, что я прав в своем утверждении) не достигните.
          • Prophetic
            01 ноября 2018, 10:14
            John_Travel, Вы уверены, что внимательно прочитали то, что я написал? Повторю еще раз: в 99% случаев — это «черный ящик», т.е. ни о каком открытом исходном коде речь не идет. И на это есть свои объективные причины. Я, например, на отладку некоторых функций в своих роботах потратил пару лет, чтобы они они работали стабильно и обеспечивали защиту от различных видов сбоев. И я НЕ готов делиться этими наработками за копейки. Хотя я в принципе не занимаюсь продажей роботов.
  • Анзорик
    31 октября 2018, 18:21
    Чет прям волна какого-то непонятного негатива сегодня
  • Алекс Убилава
    31 октября 2018, 20:01
    Да отстаньте вы от этого андроида, он сегодня много денежишь забаюахал — в стриптиз клубе небось уже чалится
  • Smoker_Joker
    01 ноября 2018, 07:25
    Господа и дамы, сэры и сэриих, ну ведь всегда есть околорынок, где люди зарабатывают продажей всякой чепухи, зачастую не проверенной в бою. И не было бы успеха и стриптиза, если бы не те, кто это покупает.... 
    всегда интересно, задают ли люди, покупающие робота такие вопросы: а сколько человек кроме меня ещё купит робота? Если этих людей будет около 100 человек и суммарные заявки по ним будут переваливать 1000 контрактов в стакане по одной и той же цене… а проводились ли тесты на реальном счету а н толко Бэкон тест? А жива ли логика идеи? Сколько эта логика может теоретически проработать?
    вывод такой: не было бы ХХХrobots если б не хомячки.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн