ЛЧИ, как зеркало трейдинга.

С интересом слежу за данным конкурсом. Особенно интересует номинация трейдер капитализм, т.к именно там происходит реальная торговля investor.rts.ru/ru/statistics/2018/default.aspx.
Разгон счета со 100-300 тыс, это хрень полная, т.к огромные риски по счету + пофигизм в отношении суммы+ надежда на везение, т.е чистая лотерея.

Статистика, всего 120 человек.

22 человека сработали в плюс и отбили ставку ОФЗ, заработали  около 30 млн в совокупности. 18%
11 человек по доходности на уровне ОФЗ — 9%
87 сработали в минус, т.е не отбили даже ставку ОФЗ. — 75%
из них слились 75 человек, с общим убытком около 120 млн 

В итоге, если рассматривать биржу, как замкнутую систему, состоящую конкретно из этих 120 человек, заработали брокер, биржа и 22 человека.
90 млн ушли на распил в неизвестном направлении. Прям один в один гос бюджет. ))

Примерно такой расклад по трейдингу. По этому те новички которые планируют заниматься данным видом деятельности, задайте сами себе вопрос, а готовы ли заниматься этим, с таким шансом на выигрыш. При том что из этих 18% по настоящему смогут жить за счет трейдинга не более 5%, остальные в итоге все равно сольются. Да, еще — настоящий трейдер, это человек, который в 20- 40 лет уже седой, причину сами поймете, когда начнете этим заниматься ))

Интересно кто из гуру смартлаба участвует в ЛЧИ? Например тот же Андреев, который тут окучивает толпы фанатов? Знаю только результаты Олейника, когда он гордо говорит о 5% годовых, хочется согласиться с Гусевым. )))  

За год проведенный на смартлабе читал много восторженных отзывов о трейдинге, но что то реальность доказывает совсем другое. По чему то человек гордо пишет о доходности в 100%, забывая упомянуть о десятках слитых счетов в 0. В итоге, если реально посчитать, там доходность будет на уровне тех же ОФЗ.
Ну и конечно хочется упомянуть гуру, которых  больше нет на смартлабе (Маркидоновна, Булыгина и тд), видимо сменили область деятельности.

Когда человек гордо говорит о результатах активной торговли в 5-15% годовых, хочется мысленно сказать что ему что он идиот (т.к хвалится тут вообще не чем), т.к те же займы под залог или вклады в банке (т.е абсолютно пассивные и без рисковые инвестиции) дадут аналогичную доходность и вся эта возня с трейдингом, это тупо убить время на херню.

Еще минусы, которые открыл для себя по брокерским счетам.
1. Договор с брокером, где брокер полностью отказывается от любых рисков и обязательств и готов свалить, даже свои собственные риски на клиента. К примеру взять активы клиента в репо в любой момент.
2. Огромное количество околорынка, которые впаривают услуги и рассказывают сказки, т.е верить нельзя ни кому, от слова совсем.

По плюсам или почему лично я, еще на бирже
1. Закупка валюты на долгосрок с целью сохранения сбережений и спекуляции, при росте курса выше ставки депозита.
К примеру закупка бакса по 60 руб (разница в ставках рублевого и валютного депозита 5%), т.е если спустя год курс превысит 
60 + 3  (5% себестоимость) + 4 (прибыль) = 67 руб, можно смело закрывать сделку. В противном случае, сидеть в баксе (напоминая себе что бакс это лучшая валюта мира) пока курс не отобьет ставку депозита и не выйдет в прибыль. Обычно получается, т.к бакс в долгосроке все равно вырастет к рублю. Но конечно закупаться обязательно нужно частями лесенкой (распределить депозит минимум на 10-20 руб вниз, т.е от 60-50 или от 70-50 руб) и при резком росте курса ожидать пока уляжется паника (начинать закупку минимум на 10% ниже месячных хаев на графике)
2. ИИСы под налоговый вычет. Доходность на 1,2 млн — 18-20% годовых. Риск минимальный. Комментарии думаю излишни.  4-5 ИИСов на разных физиков (под договор займа) и можно разместить крупную сумму под сказочные проценты.

Что бы не было обвинений в том, что я не компетентен и ни хера не разобрался в вопросе,  моя стата за последний год на бирже https://smart-lab.ru/blog/501334.php#comment9002092   , чего мне это стоило рассказывать не буду, но для себя я понял что заниматься мне этим не интересно.