Раздача подарков на американском рынке продолжается. На пост-маркете Western Digital укатали почти на 15%. Они отчитались о прибыли на акцию 3 бакса и 4 цента, а прогнозировалось 6 центов. В общем две копейки недобрали)). Прибыль 5.04 млрд против 5.14 млрд прогнозируемой. Одним словом — караул! Ну и обеспокоенность выразили текущей ситуацией. Но прогноз по прибыли на этот год — более 11 баксов на акцию. При текущей цене в терминале — 46. Это, товарищи, P/E чуть больше 4))
Цифири по WDC
Forward P/E |
4.2 |
EV/EBIDTA |
3.5 |
P/B |
1.3 |
Долг |
50% |
Капитализация компании сейчас 15 млрд баксов. При том, что в 2015 году Western Digital купил Sandisk за 19 млрд. Если считать Enterprise Value(те учитывать долг), то стоимость 22 млрд, то есть чуть больше чем отдали за подразделение SSD-дисков. В общем весь HDD-бизнес компании оценивается видимо в ноль рублей ноль копеек. Вообще, я так понимаю, рынок очень скептически смотрит на HDD-направление. И приговорил его к смерти. По-моему зря. Вот статистика поставок HDD в миллионах штук
Мы видим, что количество дисков неуклонно падает. Однако забываем, что емкость постоянно растет. И сейчас на одном диске мы можем держать то что раньше хранили на 10-ти. А вот табличка с данными в баксовом выражении
Сравнение динамики SSD и HDD. SSD стремительно захватывает свою долю, но очевидно что старая технология хранения в долларовом выражении не снижается. Поэтому разговоры о ее кончине несколько преждевременны. Что меня расстраивает — я не могу найти ни в отчетах ни в презах от Western Digital разбивки по этим двум направлениям хранения. Какая именно сколько им приносит. Почему этого не сделать мне непонятно. Одно из объяснений, что они не очень довольны динамикой своего SSD-бизнеса о чем говорит например такая картинка
Samsung тут просто рвет всех, а WDC теряет долю рынка. Но для таких мультипликаторов это уже откровенные придирки. Поблагодарим за подарки пугливых Ынвесторов.
Оригинал
investors.team/
это вы прикалываетесь?))
подороже раз в 10 будет. А так сплошные плюсы)
когда не Теслу планируете пересаживаться?
велики по вашей логике должны были умереть ещё в прошлом столетии)
Ынвестор, если б была им замена — умерли бы, но её нет, это ж и спорт и прогулка и скорость и доступность и мало места занимает
)
Разница в цене всего в ~2 раза на данный момент если домашние решения брать...
Не лучшие цены, особенно на SSD
www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
www.dns-shop.ru/product/50d6c1cb6b013361/zestkij-disk-wd-blue-mobile-wd5000lpcx-500-gb/
ну взять самый дешевый ssd и самый дорогой hdd — это крутое разоблачение. Поздравляю. Это была фигура речи для человека любящего велосипеды. А не повод разоблачать мои ошибочные цифры))
Аналогичного объема SSD стоят в 6(!) раз дороже. Отличие не на порядок, но сравнимо.
Основная масса людей может себе позволить SSD только как небольшой диск с системой и основными файлами.
Я сравниваю массовый сегмент — то что сейчас в тренде и ставится по дефолту на 90% массового ширпотреба, ну нахера вам 2ТБ SSD?
Если вы знаете зачем вам 2TB SSD — значит для вас цена в 6 раз выше — приемлема!
Для тех кто не в теме — почти все продажи сейчас — это ноутбуки и если сравнивать — сравнивайте 2,5'' — разница в 4 раза уже будет, не говоря уже о том, что даже SATA (интерфейс всех HDD, у SSD есть альтернатива)- уходи в прошлое, даже на десктопах.
Для компов всё просто, тренд на сегодня — 240-500гб SSD+ЛЮБОЙ РАЗМЕР HDD (если коллекцию порнухи хранить) — удорожание 100$
Мой первый интел 120Гб, был куплен за 240$, а WD 500гб — за 100$ — прошло 6 лет!
Что будет еще через 6 лет?
А давайте еще сравним с надежными дисками
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/415118/ — 9100 — это в 2.5 раза дороже всего :)
Или найдите HDD на 100ТБ… а блин нету, а ssd как думаете? :)
Да, они выдают существенно больше IOPS, да правильнее с точки зрения архитектуры (нет движущихся частей). Но они дороже, а цена решает. И из-за нее многие готовы отказаться от некоторых преимуществ.
Пример с 200-500Гб SSD + 1-8ТБ HDD как раз и подтверждает мое последнее предложение: небольшой SSD под систему и рабочие файлы + HDD для хранения информации.
В целом не очень уловил суть ответа. Был тезис, что SSD почти на порядок дороже. В ответ зачем-то был приведен пример, что есть дорогие HDD которые отличаются от SSD всего в два раза. Ну да, есть. Есть наверное и из золота с надписью «я не лох», которые и дороже SSD, только их же разумные люди не будут покупать.
А смысл чего, покупать ТБ диски? Ну кто-то фотки снимает (одна съемка 32-64Гб), кто-то фильмы хранит, кто-то музыку lossless. У меня вот рабочие файлы около 50Гб на один проект весят (плюс-минус лапоть). Бекапы еще нужны. Например, берем минимальный на сегодня размер рабочего диска 250Гб, его образ с несильным сжатием будет весить 150Гб. То есть бекапы раз в месяц — и за год 2Тб забилось.
Но это все лирика, я сужу по статистике компаний, в которых работал — это тысячи человек и закупку техники просчитывают. Вот SSD ставят только топам, ценным специалистам и на специализированные сервера.
А бекапы надо хранить в облаке — mail.ru тут же давал терабайт, более того не вижу смысла хранить полные бекапы — можно делать только того что изменилось :)
А компания нищая она десктопные, а не серверные HDD небось еще закупает как я понял? :)
Как правило в сервера — серверные, в десктопы — десктопные, но есть и немного смешанных вариантов. Да вроде не нищая, здесь считается голубой фишкой.
Но настоящие профессионалы — да, безусловно используют декстопные диски в серверах.
Да согласен, надо подождать когда доплачивать будут. Тогда и брать на всю котлету.
sicuro, если точнее то 18.6$ :)
одно но — MU не платит дивов 3,5% годовых; вообще никаких...
а WDC платит 2$ суммарно.
ловить разворот надо. Он может в любой момент произойти. Я думаю большую часть мы уже по рынку отпадали.
По мне так даром отдают
значит и у пиндосов так же лохотрон работает…
да примеры таких неудачных приобретений случаются. Однако WDC очень своевременно покупал. И по сути лучшего игрока ssd на тот момент. Они обезопасили себя от смерти HDD. Но походу команда из sandisk перешла в Микрон. Это конечно они зря допустили.
На последней картинке enterprise ssd в 2015 году Sandisk был топом. С вас уже два неаргументированных утверждения. Больше без аргументаций не принимаются.
И картинку еще раз сюда продублируйте интересно посмотреть…
У HDD уже предел плотности по сути, дальнейшее увеличение ёмкости уже бьёт по надежности, у ссд еще очень большой задел и да на операциях произвольного чтения/записи — HDD сасали и будут сасать :)
Разница в цене упала с ~20 до ~2 на домашних решениях, количество циклов записей ячеек выросла.
И самое главное взял тут этот ssd от WD (blue) — он умер у меня за 13 дней, за 5 лет покупок intel, samsung, plextor — такое первый раз!
По качеству — хлипкое гавно, даже по весу 500гб от WD проиграл, Samsung 120гб — 6 грамм ~10%, дешевый пластик шо пипец… гарантия 3 года против 5 лет, одним словом ДЕШЕВОЕ ГАВНО.
Т.е. рынок HDD — где у WD хорошие решения (у самого есть от гринов до голдов) будет в любом случае падать, а вот рынок SSD — им не завоевать, у конкурентов куда лучше решения, т.ч. покупка ими Сандиска — по моему просто фейл!
Через 10 лет вы просто не вспомните, что такое HDD вообще, так же как забыли про дискеты и CD…
1. Samsung хорош, только его ни в России ни в Америке не купить
2. Ссылку в студию на убыточное подразделение и его продажу.
3. Seagete который живет только на HDD почему-то прибылен вполне.
1. samsung нагрузим любых сколько надо наравне с WD Micron и чем еще угодно. обращайтесь.
2. https://www.rbc.ru/society/19/04/2011/5703e6559a79473c0df1d0a1
3. seagate лидер рынка HDD и также переходит к производству и поставкам SSD. это не быстро.
2-ой пункт. Где там слова про убыточность? Но вопрос по сути не к вам. У нас другой товарищ за слова не отвечает.
думал продукцию нельзя купить.
а ноут возили или дома стоял только — 4 года неплохо для него?
А какой объем HDD и сколько занято было если не секрет?
И уж тогда расскажите какой объем интела взяли?
да-да, мы все умрем. Конечно вы правы.
Да, HDD уже давно уперлись в свой предел по технологиям и перспективы нет. В последнее время емкость увеличивалась за счет снижения качества. Ну так и SSD тоже уперлись. Пока не будет технологического прорыва (а это минимум лет 10-20) — никуда HDD не денутся.
Картинка к размышлению особо одарённым комментаторам:
По идее, сейчас тренд в передаче данных, чем выше скорость, тем меньше потребность в локальной памяти, зачем вообще хранить данные локально, когда все автоматически грузится в облако
Western Digital закрывает ещё один завод по производству HDD из-за снижения спроса
habr.com/post/417699/Western Digital закрывает ещё один завод по производству HDD из-за снижения спроса