"Свой взгляд на мир" (Технический анализ)

… Полазил я тут по smart-lab-ику, почитал посты, полазил по другим сайтикам блоггеров-биржевиков – почитал комменты и нападки друг на друга – обвинения в том, что кто-то де профессионал в техническом анализе, а кто-то просто лох и не стоит части недоеденного продукта… как кто-то ударяя себя кулаками в грудь говорит, что здесь свет клином сошелся и будет именно так, а не иначе...
Я решил поделиться с Вами своей точкой зрения на это все:
ТА. Мы знаем, что если каждый минимум выше предыдущего – это рост, что фигура «голова-плечи» разворотная, что если объем растет вслед за ростом цены – тренд не меняется. Все это знают, все читали одни и те же (в общем-то) книжки, слушали одни и те же советы. Т.е. ВЕСЬ МИР прочитав Стива Нисона  - видит на графиках одни и те же фигуры!? Нет… а почему?? Восприятие разное (образование, уровень информированности и т.д.). В итоге – все видят рынок по-разному.
Пример (утопический) – дилер на межбанке мне говорит – в рубль\доллар верхняя челюсть аллигатора сглаженная на коэффиц. 5 вошла в облако Ишимоку, причем МАСД показывает дивер. Я смотрю на график и вижу, что этого нет, а там образуется «голова-плечи». Казначей вообще там видит боковой рынок…
Это я к чему – со стороны очень, честно, непонятно смотреть на «псевдоразборки» кто круче аналитик на рынке. Это как выяснять кто лучший водитель. Повторяю, ВСЕ ВИДЯТ РЫНОК по-разному, это абсолютно точно… Но вы мне скажете «нееет, я, Вася, Петя и Саша – мы видим рынок одинаково»… да видите, но тут еще надо понимать причинно-следственные связи => кто более профессионален из этого «квартета», чье мнение поддерживают остальные? Короля делает свита. А высмеивать один блог на другом – это как водитель который с юзом оттормаживается у стоп-линии осмеивает второго, который тормозит за 200 метров до нее. И это не значит что кто-то прав, а кто-то нет – подходы, методы разные. Правы оба, когда видят на мониторе разные картинки.
Каждый показывает свой взгляд на вещи и аргументирует то или иное движение\событие на чарте.
Вы можете возразить: «как же так?! Ведь есть аналитики Сити, Дойче, Демура, Разуваев, Потавин и прочие. Они пишут обзоры, с ними согласны миллионы инвесторов, которые тоже видят рынки также». Нет ребята, все не так просто, опять причины и следствия => есть авторитет аналитика и это не обязательно точные прогнозы – это грамотный PR. Все эти премии по аналитикам, подсчеты кто, сколько, чего и где написал нужны лишь для того, чтобы клиенты этих компаний (в которых работают эти аналитики) определенным образом торговали. Это управление клиентскими счетами авторитетом аналитика. Демура сказал будем расти, значит точно надо шортить. И иже с этим. Когда собираются 5 аналитиков на какой-то конференции – дело идет так. 1-му задают вопрос – остальные его поддерживают, но каждый добавляет свое. Каждого аналитика поддерживает штат маркетологов – который на 15 000 сайтов ретранслирует его слова, опять же чтобы клиенты компании делали то, что им говорят их аналитические кумиры.
Надо не забывать основное – управляющие, аналитики, трейдеры на деске абсолютно не знают как они торгуют. Т.е. в принципе все относится к интуиции и опыту за плечами. Трейдер с опытом постоянного трейдинга за 10 лет и трейдер торгующий 5 лет – работают по-разному. А слова про линии Фибоначчи, Боллинжера и т.д. это попытка донести до конечного клиента мысль профессионала о том, что он чувствует, что пора покупать именно сейчас.
Я покупаю, продаю, держу, переворачиваюсь – потому что так надо в этот момент – это мое профессиональное мнение. Я делаю сделки, потому, что считаю нужным их делать здесь и сейчас на основе опыта и наблюдений за рынком или отдельным эмитентом, а не потому, что МАСД в дивергенции, RSI – перекуплен, а ЕМА (21) пересекла EMA (65) и аллигатор скрылся в облаках ишимоку. НО, когда я даю интервью или кому-то пытаюсь донести свой взгляд – я прикроюсь именно этими шаблонами. Но вот то как их (шаблоны) воспримут зависит только от конечных юзеров.
Каждый более-менее грамотный аналитик\управляющий\трейдер может на одном и том же графике найти абсолютно разные сигналы, причем часть (сигналов) скажет, что рынок растет, а часть скажет что – падает. А воспринимающая это толпа будет бегать «от одного борта к другому».
Резюмируя вышенаписанное:  Торговля – это индивидуально. Никто никогда не научит прибыльно торговать – всему надо учиться самому. Опыт появиться, но с годами практической работы. Обмен опытом и идеями – отлично. Копировать и принимать на себя идеи других => возможны убытки… Нужно смотреть, что делают другие — анализировать их решения и оптимизировать под себя, свою логику и психологию.

Удачных трейдов, Господа)))