В 10-м классе российской школы об этом рассказывают
так:
Существует 2 теории происхождения нефти: неорганическая и органическая.
Предложение о неорганическом происхождении нефти выдвинул в 1876 г. Д.И. Менделеев. Он считал, что вода, попадающая в недра Земли по трещинам-разломам в земной коре, под действием высоких температур и давлений реагирует с карбидом железа, образуя углеводороды, которые поднимаются по трещинам породы, скапливаясь в пустотах – ловушках.
Основы биогенной теории происхождения нефти в нашей стране заложили академики В.И. Вернадский и И. М. Губкин. Согласно этой теории нефть образовалась из остатков наземной растительности, которые сносились реками в водоёмы, и морского зоо- и фитопланктона. Один из существенных доводов в пользу этой точки зрения наличие в составе нефти спор и пыльцы растений, а также азотсодержащих органических соединений, вероятно, ведущих своё происхождение из хлорофилла растений и гемоглобина животных.
Тов.Вернадский и тов.Губкин занимались научным творчеством во времена СССР. В те суровые времена гражданам, в принципе, было насрать, откуда берется нефть. Многие даже не знали, что это такое. Годилось любое объяснение ее происхождения. Главное, чтобы оно (объяснение) было простым и понятным. Чтобы понять мог даже идиот.
В результате, в нашей прекрасной стране выросло несколько поколений людей с идиотским пониманием природы происхождения нефти.
В 2018 году ничего не изменилось. Большинству граждан России глубоко плевать, откуда берется нефть. Если спросить у людей на проходной завода или в дверях ФГУПа, то большинство ответят, что нефть — это сгнившие динозавры. И такое примитивное понимание их полностью устраивает. Они передадут это примитивное знание свои детям. Вместе с огородом и наборной мебелью.
Но что будете отвечать вы (читатели SMART-лаба), когда подрастающие дети зададут вопрос "
Папа, а откуда берется нефть?". Расскажите вашим детям правду о
химическом происхождении нефти с помощью нескольких статей, написанных популярным языком:
Раз (можно даже связаться с
автором)
Два
Три
Четыре
Пять
… и куча
других материалов на эту тему для неленивых.
В следующий раз поговорим другом ржавом гвозде, вбитом в головы несчастных россиян — о мифической связи Луны с океаническими приливами. Отсутствие этой связи доподлинно известно администраторам крупных океанических портов и некоторым другим умным людям, но миллиарды глупышей думают иначе.
тупой перебор разных недоказанных гипотез дилетантом?
Это гораздо сложнее привычного для вас тупого перебора гипотез.
Врачи объясняют, что сопли представляют из себя некую слизь, которая берется из дыхательной системы, слизь вырабатывается прямо в носовой полости. Получается, что сопли берутся в носу прямо из носовой полости, а не из горла или мозга, как предполагают маленькие дети.
Хотим предупредить и опровергнуть еще один миф о том, что сопли являются чем-то очень вредным. Конечно, неприятно, когда текут сопли, но мы сами виноваты, что упустили свое здоровье и простудились. А наш организм пытается как можно лучше защитить себя, поэтому вырабатывает сопли. Сопли нужны человеку для того, чтобы избежать обезвоживания дыхательных путей и легких. Еще одним доказательством в пользу того, что сопли не представляют из себя ничего вредного, является состав соплей. В них присутствуют вода, соль, клетки, белок. Рассмотрим белки в составе соплей. Муцин способен поглощать много влаги, то есть сопли становятся густыми. Другие белки защищают легкие и дыхательные пути от вирусов и бактерий.
А теперь, кому интересно, посмотрим, откуда берутся сопли в носу, подробнее. В носовой полости есть слизистые оболочки, ими же и вырабатывается такая слизь, как сопли. Объем соплей получается за счет того же белка муцина, о котором мы писали выше. Только представьте себе, взаимодействуя с влагой, муцин может увеличить сопли в 600 раз! Вот почему при простуде бывает столько соплей. А теперь вспомните, когда вы плачете, у вас появляются сопли, даже если вы здоровы…. Дело в том, что слезы попадают в нос, то есть образуют там влагу.
Ерундой какой то занимаетесь)))
1. дети сейчас развиваются быстро
3. задают вопросы родителям, на которые надо отвечать быстро и правильно
Повторяю специально для особо одаренных:
Но что будете отвечать вы (читатели SMART-лаба), когда подрастающие дети зададут вопрос "Папа, а откуда берется нефть?"
Вопрос ребенок уже задал. Вы ему скажете — Иди нах, не грузи меня ерундой? Или вы как-то иначе ответите?))
и ты предлагаешь грузить ребенка рассказами откуда берется нефть???
Да как минимум 99% он не поймет что ты ему рассказываешь.
Для возраста ребенка у него должны быть соответсвенные его возраста вопросы.
если ребенок (например, 30-летний сын или 28-летняя дочь) задал вопрос, то надо что-то отвечать.
Разговор про ребенка шел я так понимаю это наверно лет до 10 примерно.
читайте - https://www.adme.ru/svoboda-kultura/pochemu-detstvo-sovremennyh-lyudej-dlitsya-do-30-let-i-chto-iz-etogo-vyjdet-1781165/
что ученые дяди (мужи) еще не договорились?!
Или у вас задача выглядеть умным даже там, где ученые в дураках?
вы так и трейдингом занимаетесь?.. по черточкам ТА?))
Сергей Симонов, А Вы так ему и ответьте, что про ближний космос люди знают гораздо больше, чем про собственную землю и океаны.Либо люди в землю и океаны не допускаются, либо нет такого подвижника, как С.П.Королев и нет такой страны, как СССР, которая ради идеи, а не бабла, могла всю экономику направить к одной цели-в космос. 60-ые годы прошлого века- это не самые сытые годы для СССР, но страна взлетела первой в мире.
А с шестигранными во главе ни одна страна в мире сейчас на такие грандиозные вещи не способна. В т.ч. и Россия.
Школьник-отличник во много раз больше знает среднестатистического взрослого *удака…
Попробуйте прочитать его книгу
Сынок ты бы женился что ли или девушку себе найди проводи с ней время или на крайний случай иди с друзьями в кафе сними себе там телок не забивай себе мозги про нефть и мне, тебе 30 лет уже!!!
А ты все в инете сидишь и змею свою душишь.
Связь океанических и литосферных приливов с движением Луны и Солнца доказана инструментально.
На обывательском уровне она легко доказывается сдвигом времени приливов и отливов — синхронно сдвигу времени восходов и закатов Луны.
Биогенная теория образования нефти также имеет обширную доказательную базу. В частности, изотопный состав углерода ясно указывает на его биогенное происхождение.
Вы лучше про Ротшильдов и рептилоидов продолжайте бредить
Потому что про нефть и луну совсем глупо получается.
Сравните самостоятельно график приливов/отливов в крупнейших океанических портах мира с графиком движения Луны над ними.
Хоть что-нибудь, блть, сделайте самостоятельно! Не тиражируйте «знания для дебилов»! Оторвите жопу от дивана и изучите вопрос))
А отрицающие очевидную и доказанную взаимосвязь Луны и приливов уподобляются плоскоземельщикам.
Я тридцать лет проработал в академическом институте под названием Институт магнитного поля земли, ионосферы и распространения радиоволн Академии наук ( ИЗМИРАН) и до сих пор не знаю о происхождении земного магнитного поля))))
Кроме нескольких еврейских теорий о том, что магнитное поле также имеет две теории происхождения — зародилось извне и изнутри.
Был я и в институте физики Земли- там до сих пор не знают о строении Земли.
Был я и- в институте космических исследований- Помню, я спрашивал Леву Зеленого ( счас он академик, директор ИКИ) — про космос. Для чего мы туда лезем, столько средств ушло в космическую яму))))
Тоже ничего толком не ответил.
Был я в институте нефти и газа им Губкина. Там я спрашивал о нефти и газе. Тоже никто ничего не ответил, кроме пары еврейский теорий, ничем не подкрепленных.
Вот так и живу в невежестве, но иногда торгую нефть!))))
Я тоже изучал солнечные пятна- У меня есть теория о том, что одиннадцатилетние вариации солнечных пятен влияют на землетрясения, на их частоту. А также открыл попутно связь численности крыс в Болгарии с числом максимума пятен на Солнце.
Уже 20 лет жду Нобелевку, но суки, не дают. Думаю, потому, что у меня нет еврейской крови в жилах. Я даже подумывал жениться на еврейке для получения Нобелевки, но потом меня отговорили академики.
нефть берётся из скважин
а вот из чего образовалась это вопрос
они там считают, что газ берется из трубы))))
До сих пор нет доподлинных источников происхождения нефти. Самых раскрученных две — органическая и неорганическая. Выбирайте любую )))
Куда вы лезете, зачем это вам...
Нащвание топика не соответствует содержимому абсолютно
Вы ничего не написали по сути вопроса
Гуглить я думаю здесь большинство умеет
«если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку — Вы сами этого не понимаете» ©
Медицина свидетельствует, что более 90% людей (обывателей) используют свой мозг исключительно для самых простых (базовых) операций с информацией:
1. получение
2. запоминание
3. воспроизведение
Обработкой информации и синтезом знаний способны заниматься менее 10% населения.
К сожалению, обыватели отвечают агрессией на необходимость думать.