На мой взгляд, а я себя склонен считать долгосрочным инвестором, стоп-заявки нужны.
Например у меня в портфеле есть акции Лукойла — средняя цена 2913 рэ, на данный момент их стоимость выросла на 72,7% от цены покупки, но продавать я их не хочу — хочу получать дивы. А на случай форс мажора ставлю стоп по цене, к примеру = 3500 рэ. Если стоп сработает я окажусь даже с учётом комиссий в плюсе, и в тоже время при дальнейшем падении смогу откупить акции по меньшей цене. Рабочая схема или я чего то не учёл?
Стопы вообще не нужны, где вы хотите поставить стоп, просто ставьте заяви туда, и уверяю вас торговля ваша станет плюсовой.
А теперь по существу, если вы инвестируете, то есть покупаете именно долю в компании, то стопов быть не может по определению, если вы считаете что не готовы владеть бизнесом (частью компании) всю жизнь, то и покупать ее смысла нет.
Если же вы покупаете на какой-то срок, как с Лукойлом в вашем случае, то вы не инвестор а спекулянт, и на вашем бы месте я поставил бы стоп на 4800-4850, и тупо после его срабатывания купил бы другие бумаги, или открыл бы шорт, учитывая что они объявили выкуп по цене 3950…
Алексей, я покупаю по фундаменталу — если он меняется в худшую сторону, то акция компании продаётся.
А вот если прилетает чёрный лебедь, то после стопа можно купить больше акций той же компании.
Великий комбинатор, Вот смотрите, когда стоп сработал, вы попадаете еще и на уплату НДФЛ, и будет ли ваша тактика такой же результативной после уплаты НДФЛ? А чтоб черных лебедей не было, диверсификация. 2-3% на одну компанию…
VladMih, ну на мой взгляд минимальный порог стопа — это цена покупки + комиссия + уплаченный при продаже налог + какой то профит (зависит от жадности).
Великий комбинатор, если вы хотели поговорить о выходе в безубыток, то да, но это вариант тупиковый, он вряд ли обеспечит динамику развития.
«Какой-то профит» подразумевает «хоть чуть >0» —
это разговор не трейдера-профи, а крохобора )
Я знаю, что здесь не любят ТА и не верят в него, но именно он позволяет определить места наиболее вероятных целей и стопов. Фундаментал, если им владеете, даст только направление...
А хрен ли толку ходить, не зная куда?
lucius, вы не путаете инвестирование с пипсовкой?
Если нет — приведите, плз., пример, когда по вашему мнению инвесторский стоп снесен «по прихоти толпы».
Инвестор со стопами это уже не инвестор. Считаешь себя инвестором — стопы не ставь. А в случае, если на рынке появились ну прям супер-привлекательные цены — вынимаешь деньги из другой корзины (депозит, ОФЗ, наличные) и докупаешь по привлекательным ценам.
Я надеюсь, у тебя на рынке не больше 10% капитала? ) Тогда, всегда будет кэш, для увеличения позиции, если уж прям активы почти бесплатно раздают.
«Считаешь себя инвестором — стопы не ставь» — почему? Это ведь инструмент, который поможет сохранить профит + купить больше акций в случае еще большого падения
Великий комбинатор, ИМХО, конечно, за очень редким исключением — стопы это инструмент выкидывания из рынка слабых держателей, набора ликвидности и создания «топлива» для рынка. Поэтому, обращаться к ним инвесторам достаточно странно. По мне так это инструмент алгоритмической или прочей высокоспекулятивной и «оборотистой» торговли, который с одной стороны защищает депозит от полной потери, с другой делает задачу получения положительного матожидания архисложной. Но возможной ). Стопы я использую при торговле с плечом интрадей. В длинных позициях инвестиционного плана — единственный стоп это собственно размер позиции, который не должен превышать нескольких процентов от всего капитала (от 2 до 4%) — не стоп по позиции, а в общем вся позиция, если превратится в ноль, не должна отнять больше 2-4%. Это и есть, в моей трактовке, «стоп» инвестора. Всё остальное — кормить рынок. Особенно с более-менее приличным объёмом.
Долгосрочный инвестор на сколько лет покупает выбранный им по ФА актив? Я думаю что не на год-два-пять… И тут же ставит стоп?
Всё возможно, но мне это представляется не логичным.
А вот что он держит некий процент капитала в кэше, на случай падения, с целью докупить- вполне.
Artur, стоп ставится не для того чтобы из бумаги выйти навсегда, а чтобы высвободить кэш при падении и на ту же сумму купить больше аккий этого эмитента
Великий комбинатор, понял вас. То есть вы более менее можете прогнозировать дно, хотя бы очень приблизительно?
Вариант… стоп сработал, новая покупка ниже и новый стоп… снова падение и снова сработал стоп… возможно на длительном промежутке времени такая стратегия не факт что окажется прибыльной.
Может ошибаюсь конечно, мысли вслух)
Artur, дно прогнозировать не могу, при выходе по стопу и снижению цены дальше — думаю ждать смены тренда и докупаться лесенкой, смотря на чём падение. И следующий стоп ставить уже после кратного увеличения цены, например как в данном случае, акции выросли больше чем на 50 % — это своего рода хеджирование. Чем больше капитал — тем падение рынка будет более ощутимым для портфеля.
any_to_real, без глубокого изучения ответ: нет. И самоподдерживающийся процесс термоядерного синтеза на базе золота невозможен. Мгновенная потеря энергии.
P.S. Могу путать, но по-моему предел тер...
Интересный уровень коррекции по fibo
при max=3522 и min=1775
38.1 2442.29
а для расширения при трех точках 3522 3032 3226, тоже интересный уровень.
161.8 2433.17
Дык а во что тут верить, VK всё просрал и не справляется даже чисто технически. Вечерами, вон, лежит целыми подсетями.
Если Яндекс хотя бы скам включил как в 2000 (подписки без согласия, инсталлы), ...
вамсат вамирекс, вашу знакомую зовут Эльвира Н. ?
А… тогда вообще все понятно.
Эльвира Н. — слушает звезды,
Владимир П. — слушает на спиритических сеансах Петра Первого...
:)
Инвестиции у меня без стопов.
Спекуляции — со стопами.
Коснется и улетит в космос + (обычное дело и довольно частое)
инвестиции у меня без стопов +
спекуляции — со стопами +
и на разных счетах
Доход от спекуляций тут же укладыватся в инвестиции.
А теперь по существу, если вы инвестируете, то есть покупаете именно долю в компании, то стопов быть не может по определению, если вы считаете что не готовы владеть бизнесом (частью компании) всю жизнь, то и покупать ее смысла нет.
Если же вы покупаете на какой-то срок, как с Лукойлом в вашем случае, то вы не инвестор а спекулянт, и на вашем бы месте я поставил бы стоп на 4800-4850, и тупо после его срабатывания купил бы другие бумаги, или открыл бы шорт, учитывая что они объявили выкуп по цене 3950…
А вот если прилетает чёрный лебедь, то после стопа можно купить больше акций той же компании.
Диверсификация не поможет если весь рынок начнет падать
однозначно плюсую
и не только стоп, но и тейк.
смотреть на котировки и работать в ручном режиме.
самый оптимальный вариант продать когда появятся сигналы на разворот тренда. если сигналы окажутся ложными, то снова купить.
Иначе лучше стоять насмерть. Опять же, если обоснованно. )
«Какой-то профит» подразумевает «хоть чуть >0» —
это разговор не трейдера-профи, а крохобора )
Я знаю, что здесь не любят ТА и не верят в него, но именно он позволяет определить места наиболее вероятных целей и стопов. Фундаментал, если им владеете, даст только направление...
А хрен ли толку ходить, не зная куда?
Если бы стопы стояли на безубытке или профите, то ниже бы откупились с бОльшим кол-вом акций
Без обид.
Уверен, что кто-то по ТА даже продал! Не поверите, но кто-то ж продавал, иначе цена не падала бы )))
Если у вас нет вопросов, а только желание поспорить,
разрешите откланяться.
«Не поверите, но кто-то ж продавал, иначе цена не падала бы )))» — поверю, продавали нерезиденты
К Вам вопросов у меня нет.
На мой взгляд, у инвестора должны быть очень веские причины продавать своё имущество. Это должно быть осознанно и обдуманно, так же как и покупка.
И это явно не должно происходить автоматически, когда из-за какой-то прихоти толпы цена проколет вниз определённый уровень.
Если нет — приведите, плз., пример, когда по вашему мнению инвесторский стоп снесен «по прихоти толпы».
Я надеюсь, у тебя на рынке не больше 10% капитала? ) Тогда, всегда будет кэш, для увеличения позиции, если уж прям активы почти бесплатно раздают.
«Считаешь себя инвестором — стопы не ставь» — почему? Это ведь инструмент, который поможет сохранить профит + купить больше акций в случае еще большого падения
Всё возможно, но мне это представляется не логичным.
А вот что он держит некий процент капитала в кэше, на случай падения, с целью докупить- вполне.
Вариант… стоп сработал, новая покупка ниже и новый стоп… снова падение и снова сработал стоп… возможно на длительном промежутке времени такая стратегия не факт что окажется прибыльной.
Может ошибаюсь конечно, мысли вслух)