На мой взгляд, а я себя склонен считать долгосрочным инвестором, стоп-заявки нужны.
Например у меня в портфеле есть акции Лукойла — средняя цена 2913 рэ, на данный момент их стоимость выросла на 72,7% от цены покупки, но продавать я их не хочу — хочу получать дивы. А на случай форс мажора ставлю стоп по цене, к примеру = 3500 рэ. Если стоп сработает я окажусь даже с учётом комиссий в плюсе, и в тоже время при дальнейшем падении смогу откупить акции по меньшей цене. Рабочая схема или я чего то не учёл?
Стопы вообще не нужны, где вы хотите поставить стоп, просто ставьте заяви туда, и уверяю вас торговля ваша станет плюсовой.
А теперь по существу, если вы инвестируете, то есть покупаете именно долю в компании, то стопов быть не может по определению, если вы считаете что не готовы владеть бизнесом (частью компании) всю жизнь, то и покупать ее смысла нет.
Если же вы покупаете на какой-то срок, как с Лукойлом в вашем случае, то вы не инвестор а спекулянт, и на вашем бы месте я поставил бы стоп на 4800-4850, и тупо после его срабатывания купил бы другие бумаги, или открыл бы шорт, учитывая что они объявили выкуп по цене 3950…
Алексей, я покупаю по фундаменталу — если он меняется в худшую сторону, то акция компании продаётся.
А вот если прилетает чёрный лебедь, то после стопа можно купить больше акций той же компании.
Великий комбинатор, Вот смотрите, когда стоп сработал, вы попадаете еще и на уплату НДФЛ, и будет ли ваша тактика такой же результативной после уплаты НДФЛ? А чтоб черных лебедей не было, диверсификация. 2-3% на одну компанию…
VladMih, ну на мой взгляд минимальный порог стопа — это цена покупки + комиссия + уплаченный при продаже налог + какой то профит (зависит от жадности).
Великий комбинатор, если вы хотели поговорить о выходе в безубыток, то да, но это вариант тупиковый, он вряд ли обеспечит динамику развития.
«Какой-то профит» подразумевает «хоть чуть >0» —
это разговор не трейдера-профи, а крохобора )
Я знаю, что здесь не любят ТА и не верят в него, но именно он позволяет определить места наиболее вероятных целей и стопов. Фундаментал, если им владеете, даст только направление...
А хрен ли толку ходить, не зная куда?
lucius, вы не путаете инвестирование с пипсовкой?
Если нет — приведите, плз., пример, когда по вашему мнению инвесторский стоп снесен «по прихоти толпы».
Инвестор со стопами это уже не инвестор. Считаешь себя инвестором — стопы не ставь. А в случае, если на рынке появились ну прям супер-привлекательные цены — вынимаешь деньги из другой корзины (депозит, ОФЗ, наличные) и докупаешь по привлекательным ценам.
Я надеюсь, у тебя на рынке не больше 10% капитала? ) Тогда, всегда будет кэш, для увеличения позиции, если уж прям активы почти бесплатно раздают.
«Считаешь себя инвестором — стопы не ставь» — почему? Это ведь инструмент, который поможет сохранить профит + купить больше акций в случае еще большого падения
Великий комбинатор, ИМХО, конечно, за очень редким исключением — стопы это инструмент выкидывания из рынка слабых держателей, набора ликвидности и создания «топлива» для рынка. Поэтому, обращаться к ним инвесторам достаточно странно. По мне так это инструмент алгоритмической или прочей высокоспекулятивной и «оборотистой» торговли, который с одной стороны защищает депозит от полной потери, с другой делает задачу получения положительного матожидания архисложной. Но возможной ). Стопы я использую при торговле с плечом интрадей. В длинных позициях инвестиционного плана — единственный стоп это собственно размер позиции, который не должен превышать нескольких процентов от всего капитала (от 2 до 4%) — не стоп по позиции, а в общем вся позиция, если превратится в ноль, не должна отнять больше 2-4%. Это и есть, в моей трактовке, «стоп» инвестора. Всё остальное — кормить рынок. Особенно с более-менее приличным объёмом.
Долгосрочный инвестор на сколько лет покупает выбранный им по ФА актив? Я думаю что не на год-два-пять… И тут же ставит стоп?
Всё возможно, но мне это представляется не логичным.
А вот что он держит некий процент капитала в кэше, на случай падения, с целью докупить- вполне.
Artur, стоп ставится не для того чтобы из бумаги выйти навсегда, а чтобы высвободить кэш при падении и на ту же сумму купить больше аккий этого эмитента
Великий комбинатор, понял вас. То есть вы более менее можете прогнозировать дно, хотя бы очень приблизительно?
Вариант… стоп сработал, новая покупка ниже и новый стоп… снова падение и снова сработал стоп… возможно на длительном промежутке времени такая стратегия не факт что окажется прибыльной.
Может ошибаюсь конечно, мысли вслух)
Artur, дно прогнозировать не могу, при выходе по стопу и снижению цены дальше — думаю ждать смены тренда и докупаться лесенкой, смотря на чём падение. И следующий стоп ставить уже после кратного увеличения цены, например как в данном случае, акции выросли больше чем на 50 % — это своего рода хеджирование. Чем больше капитал — тем падение рынка будет более ощутимым для портфеля.
Здесь как то были идеи что с января газ идущий через Украину станет азербайджанским, но после сбитого самолёта такой вариант думаю можно исключить.
Короче, думаю дивы за 24г уже даже не под вопросом...
Ремора, по рублёвым облигациям девальвация по телу 15+ в год. В долларах вы теряете на суб т1-5. Например зо-т1 даёт 18 годовых в долларах +15 % девальвация= 33% в год в рублях. По суб т1-5 вы имее...
СПБ Биржа занималась акциями иностранных компаний. Наложение со стороны США санкций на СПБ Биржу, это борьба США с инвестициями в свой же американский рынок, борьба с доминированием доллара в мире. Тр...
В бундестаге назвали срок возможного визита Шольца в Москву
Шольц может приехать в Москву до досрочных парламентских выборов, которые пройдут в Германии 23 февраля, заявил Кизеветтер. Кремль опро...
Из каждого утюга, какая хорошая компания Х5, тут в теме сразу несколько постов один за другим, при отрытии торгов, продавать акции нельзя ни в коем случае, иначе налоги будут большие (ага..., а если п...
Инвестиции у меня без стопов.
Спекуляции — со стопами.
Коснется и улетит в космос + (обычное дело и довольно частое)
инвестиции у меня без стопов +
спекуляции — со стопами +
и на разных счетах
Доход от спекуляций тут же укладыватся в инвестиции.
А теперь по существу, если вы инвестируете, то есть покупаете именно долю в компании, то стопов быть не может по определению, если вы считаете что не готовы владеть бизнесом (частью компании) всю жизнь, то и покупать ее смысла нет.
Если же вы покупаете на какой-то срок, как с Лукойлом в вашем случае, то вы не инвестор а спекулянт, и на вашем бы месте я поставил бы стоп на 4800-4850, и тупо после его срабатывания купил бы другие бумаги, или открыл бы шорт, учитывая что они объявили выкуп по цене 3950…
А вот если прилетает чёрный лебедь, то после стопа можно купить больше акций той же компании.
Диверсификация не поможет если весь рынок начнет падать
однозначно плюсую
и не только стоп, но и тейк.
смотреть на котировки и работать в ручном режиме.
самый оптимальный вариант продать когда появятся сигналы на разворот тренда. если сигналы окажутся ложными, то снова купить.
Иначе лучше стоять насмерть. Опять же, если обоснованно. )
«Какой-то профит» подразумевает «хоть чуть >0» —
это разговор не трейдера-профи, а крохобора )
Я знаю, что здесь не любят ТА и не верят в него, но именно он позволяет определить места наиболее вероятных целей и стопов. Фундаментал, если им владеете, даст только направление...
А хрен ли толку ходить, не зная куда?
Если бы стопы стояли на безубытке или профите, то ниже бы откупились с бОльшим кол-вом акций
Без обид.
Уверен, что кто-то по ТА даже продал! Не поверите, но кто-то ж продавал, иначе цена не падала бы )))
Если у вас нет вопросов, а только желание поспорить,
разрешите откланяться.
«Не поверите, но кто-то ж продавал, иначе цена не падала бы )))» — поверю, продавали нерезиденты
К Вам вопросов у меня нет.
На мой взгляд, у инвестора должны быть очень веские причины продавать своё имущество. Это должно быть осознанно и обдуманно, так же как и покупка.
И это явно не должно происходить автоматически, когда из-за какой-то прихоти толпы цена проколет вниз определённый уровень.
Если нет — приведите, плз., пример, когда по вашему мнению инвесторский стоп снесен «по прихоти толпы».
Я надеюсь, у тебя на рынке не больше 10% капитала? ) Тогда, всегда будет кэш, для увеличения позиции, если уж прям активы почти бесплатно раздают.
«Считаешь себя инвестором — стопы не ставь» — почему? Это ведь инструмент, который поможет сохранить профит + купить больше акций в случае еще большого падения
Всё возможно, но мне это представляется не логичным.
А вот что он держит некий процент капитала в кэше, на случай падения, с целью докупить- вполне.
Вариант… стоп сработал, новая покупка ниже и новый стоп… снова падение и снова сработал стоп… возможно на длительном промежутке времени такая стратегия не факт что окажется прибыльной.
Может ошибаюсь конечно, мысли вслух)