Играющий на трейдинге - беда в семье

Мнение Евгения Когана о Форексе и намерении ЦБ снизить размер кредитного плеча форекс-дилеров (подробнее в Ведомостях):

Несколько слов насчет Форекс трейдинга.

Скажу по совести, я не фанат этого вида бизнеса. По-моему, это просто-напросто хороший и абсолютно законный способ отъема средств у людей.
Пусть не обидятся на меня коллеги-форексеры, но в глубине души они прекрасно понимают, что я прав.
Особенно на рынке серого форекса, где плечи доходят до 1:500- 1:1000. Одна-две транзакции, и вы без штанов.
Не буду долго пояснять почему. Будет желание — потом поясню, сегодня же воспримите это как аксиому.
В принципе, и регулятор с этим особо не спорит. Вопрос не в словах, а в действиях. Регулятор, понимая, что форекс трейдинг — это как «пьющая женщина — беда в семье», думает, каким образом ограничить риски населения. Один из вариантов — ограничение размера плеча.
Я лично считаю, что и 1:10 — приличный риск, а уж 1:30 или 1:50, не говоря об 1:500 и т.д., — риск запредельный.

Мне возразят: валюты — не настолько волатильный товар, как биржевые индексы.
Да, в целом верно.
Однако не меня, Альпари, пожалуйста, спросите, сколько и что именно они «заработали» на том движении швейцарского франка несколько лет назад. Они вам расскажут (тихо и по секрету, и только после большой рюмки чая), какой это «низковолатильный» товар, и как им, беднягам, это все вспоминается.

Мое мнение: понижение разрешенного уровня плеча — не лучшее решение.
Есть конкуренты, псевдоиностранные Форекс брокеры, предлагающие значительно большие плечи.
И, уверяю вас, ниша будет заполнена, ибо нет предела человеческой жадности и глупости.
Я полагаю, что решать эту проблему нужно несколько иначе.
1. Со всех сторон мы видим назойливую рекламу, «заработок в сотни процентов годовых» и прочую чушь. Искренне считаю, что за такую рекламу пороть надо. Если серьезно то, на мой взгляд, это классическая НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ реклама. Как нужно пресекать недобросовестную рекламу? В данном случае так же, как любой массовый обман и откровенный грабеж.
2. Широкая разъяснительная работа. Каждый день многие из нас, распечатывая пачку сигарет, видят и читают, к чему приводит курение: на каждой упаковке надпись и картинка-страшилка. С рекламой Форекса можно пойти тем же путём: внизу предупреждение о возможных последствиях и больших финансовых рисках.
3.Допуск к торговле на площадках только после фундаментальной подготовки и серьёзного (а не формального) экзамена у независимых специалистов. Справочка от психиатра, извините, тоже будет не лишней.

Играющий на трейдинге — беда в семье.
Прекращайте думать тем местом, где кошелёк, и начинайте тем, где мозги.

Телеграм-канал Евгения Когана: @bitkogan

forex форекс Игромания плечи брокеры форекс ЦБ валюты трейдинг

Asian Investor

Гонконг

1 098

с 19 июня 2015

18 Комментариев

Александр Исаев
03 октября 2018, 12:01
швецов конченный барыга полюбому…. типа форекс только для богатых… фонда ещё больше кидалово… народное айпио втб вспомните…
0
Александр Осипов
03 октября 2018, 12:13
Плечи не убивают! Убивает неправильное управление риском
+3
- _ok
  03 октября 2018, 12:43
  Осипов Александр, согласен но не все сразу это понимают и успевают слить пару — тройку депозитов, пока допрет
  +3
Scroooge
03 октября 2018, 12:19
не умеешь пить — лучше не пей. в трейдинге так же
+1
Халявщик
03 октября 2018, 12:32
Играющий на трейдинге это что вообще за занятие?
+1
- Александр Исаев
  03 октября 2018, 13:37
  Биотехнолог, агагага по аналогии пьяница мать — горе в семье… наверно из Центробанка закидон прилетел… пиарщики фикли… агагага
  0
_ok
03 октября 2018, 12:44
Полностью согласен насчет конских плечей
+2
Андрей Блохин
03 октября 2018, 12:44
Примерно 2-3% населения РФ играются на финансовых рынках. В потребительские кредиты играются более 60%. И там и там полная зрадница. Мне кажется у автора сабжа с приоритетами не очень.
+1
Unworldly
04 октября 2018, 02:30
Особенно на рынке серого форекса, где плечи доходят до 1:500- 1:1000.

Плечо должно быть бесконечным. Сие означает, что при открытии позиции «замораживается» 0 единиц депозита.

Я лично считаю, что и 1:10 — приличный риск, а уж 1:30 или 1:50, не говоря об 1:500 и т.д., — риск запредельный.

И действительно, жить выше второго этажа — приличный риск. А, уж, выше третьего или пятого...

Одна-две транзакции, и вы без штанов.

Один шаг с 15-го этажа в окно, — и человек не жилец. Даже если внизу газон, а не асфальт. И как люди на 15-м этаже живут?

Некоторые учёные говорили, что глупость бесконечна…
0