Здравствуйте, это мой первый пост, хотя читаю СмартЛаб много лет.
Прошу извинить меня за неграмотность, русский не родной мне язык.
Много раз хотел писать, но из-за языковой барьера отказался от идеи.
На этот раз все таки решился из-за нескольких событий произошедший на СмартЛабе и некоторого свободного времени.
Недавно один человек рассказал как трудился и страдал много лет без результата и получил премию за лучший пост недели.
Тимофей как то раз разговаривая о плохих прыбилах с кокой то компанией, сказал что недостаточно глубоко изучал фундаментал.
Я слышал в России уже стала возможность шортит некоторые американские компании, в том числе и Apple, и некоторые с удовольствием пользовались этим.
И так, что я хочу сказать.
Ребята то что вы усердно трудитесь 10-12 часов в ден, не имеет никакого отношения к вашим успехам.
То что вы на рынке много лет тоже не имеет значения.
То что вы много страдали, и много потеряли тоже не имеет значения.
То что вы изучали теханализ от А до Я, знаете и применяете все его методы тоже не имеет значения.
То что вы ас в фундаментале, читаете финансовые отчеты компании, знаете всех сотрудников, в курсе про всех его планах, у вас ест таблицы о каждом центе в обороте тоже не имеет значения.
На рынке нет места справедливости и сочувствия. То ест, рынку все равно сколько вы работаете, сколько теряли, какие эмоции испытали и сколько лет торгуете.
Теханализ не работает, потому что график цен не математическая функция, а коллективная психологическая. То ест ваши тетрадки с математическими алгоритмами бесполезны.
Фундаментал не работает, потому что цена акции почти никогда не отражает реалную стоимость компании, и они могут не приближаться десятилетиями. То ест глубокое фундаментальное изучение компании пустая трата времени.
А что работает? Работает инсайд, большая политика, манипуляция обшества и статистика.
Инсайд опасно и дорого, мы не высокопоставленные чиновники и нет достаточно ресурсов для манипуляции, так что остается статистика.
На рынке огромное множество вариантов прикрутит статистику и найти закономерности.
Я как очен ленивый человек, выбрал самую простую статистику, которое больше всего очевидно, больше всего изучено и больше всего материалов в открытом доступе.
И вот она: америка всегда растет. А вот и доказателство.
Но чтобы на этом заработать надо 3 веши: стратегия, дисциплина и терпение. Но это уже другая тема.
И что у вас в портфеле благодаря данной статистике?
В долгосрочной портфеле держу ITOT, IEMG, IEF, TLT, LQD, EMB, STIP, SHV, IAU, GSG, ICF, IFGL.
Зачем вам СмартЛаб? Разве в США нет сайтов где собираются трейдеры?
Вашу идею покупки ETFа с вами наврятли здесь кто то обсудит.
P.S. Петя Кукушкин увлекается американскими ETFами.
А пост написал потому что ест симпатия к русскому народу, и думаю что и здесь тоже много заблуждений, не знаю что мешает, партиотизм или ненавист к америке. Не надо продават америку.
Ray Badman, а у вас там аналоги смартлаба есть?
насколько в америке раздута истерия о России как о враге с ЯО?
у нас тут очень хорошо раздута, по телеку только о вас да Украине толдычат)
Тут как у вас, но наоборот. Нигде нет правди, тошнит от пропоганды. А псевдоравенство дошел до абсурда.
1. Статистика — это не математика и не ТА? )))
2. Тупо «купи и держи» америку? Ну-ну…
1. Статистика част математики и ТА
2. Нет, не тупо
Надеюсь мои ответы помогут в заработке.
Вы отрицаете ТА и при этом используете часть ТА. «Умом Россию не понять» — видимо это распространяется и на Армению )))
Диверсификация для всех рыночних сезонов.
iShares торгуются без комиссии в Fidelity.
Пропорции пересмотриваю раз в месяц, но не обязательно меняю, у стратегии нет названия, ленивий моментум как то, еще и налоги учитишаю.
новичОк..
Ниже попробую загрузить картинку по лучше, если конечно его Смарт её не сожмет.
yadi.sk/i/SMb2sPx3GTThiw
Ну а так, фактор риска всегда присутствует.
А разорение будет если долгосрочно продавать в любое время.
индекс, это гибкая вещь. наиболее активно растущие акции включаются в него. падающие и разоряющиеся — выключаются из него.
поэтому индекс и будет всегда расти. но не отдельные акции.
периоды, когда индекс падает доказывают, что в период сильных падений падают ВСЕ акции. и то, часть акций, согласно наблюдениям, сильных акций, падают слабее. скорее всего они входят в индекс, хоть и не обязательно, может, войдут потом.
это так называемые «акции роста».
и ещё. рост благосостояния измеряется обычно в процентах. а проценты, это логарифм цены.
так, если вы переведёте свой график в логарифм, вам будет куда заметнее, что если вы решили бы проинвестировать в 1929г,
а в конце жизни решили бы взять ваши деньги, скажем в 1982 году, спустя 53 года, то у вас был бы минус.
за 53 года.
или инвестиция в 1999 году, дала бы минус в 2009г, восстановившись в ноль! только в 2014, т.е. спустя 15 лет!
в чём проблема перечисленных мной случаев?
это случаи инвестирования на пике.
почему я об этом пишу?
да потому что пик — сейчас.
источник цифр -
www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
рекомендую включить «Log scale», «Inflation Adjusted» — сильно отрезвляет голову.
Известный инвестор Ray Dalio утверждает что сейчас картина схожа с 1929-1937 годами.
вы готовы проинвестировав сейчас, ждать 30 лет, чтобы выйти в плюс?
В основу я взял этот (https://gestaltu.com/2013/10/dynamic-asset-allocation-for-practitioners-part-i-policy-portfolios.html/) портфель, но с перераспределением раз в месяц, исходя от производительностей отделных компонентов за пару предидуших месяцев. Как говорил это уже другая тема.
Кстати я уважаю Dalio, но и он ошибается иногда, его известный портфель (https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=188159) тоже интересен
но я не про это. а только про то что покупать поздновато.
если вы купили давно, то конечно можно держать.
а если сейчас, и начнётся падение — никакого смысла нет.
соответственно, чем выше хай, тем больше разгрузка.
если нет разгрузки плечей, если нет продаж, это не значит что их не будет _никогда_. это просто значит, что когда будет, то будет резче и сильнее.
если, а скорее даже не если, а когда, будет разгрузка DJ в район 8 000 по индексу, это будет очень весёлые времена.
я надеюсь Баффет доживёт. хотелось бы увидеть его действия.
сейчас он вроде говорит что покупать дорого.
насколько я вижу по инфо в интернете, на счетах беркшир 100 млрд свободных средств.
допустим у меня 100 акций. по 100$
и они растут-растут и выросли до 1000$
а мне надо продать. все 100 штук акций, чтобы зафиксировать прибыль. и продажа будет на сумму 100 * 1000 = 100 000$
а если бы выросли акции со 100 до 200$, то продажа была бы всего на 20 000$. т.е. чем больше рост, тем больше и продажи должны быть, как мне кажется.
конечно пока все верят что рост бесконечный и ходят даже на иностранные форумы, чтобы проагитировать за бесконечный рост — тогда не очень страшно. но всё заканчивается.
Интуиция ...
Редко ошибаюсь. Но всё возможно…
Электричества в комнате нет, а оно везде, им пронизано пространство. Нужно уметь пользоваться мат аппаратом. Матричный анализ очень хорош. Помогает найти статистические закономерности.
по теме могу сказать только, что будущее неизвестно никому, соответственно, стратегия должна предусматривать любое развитие событий. в Вашем примере это должна быть, как минимум, торговля без
Учитесь джентльмены!
Чел честно предупредил, что русским владеет не в совершенстве.
А у некоторых местных пользователей, русский хоть и родной, но на уровне иностранного.
Ай-яй-яй.
Это примерно равносильно тому, как совсем маленькие дети играют в прятки: закрывают ладошками глаза и кричат:«Я спрятался»
PS
Как жи хорошо стало со смайликами!
Прям просто праздник какой-то.
Америка всегда росла. Но то не значит, что она будет расти дальше. Мы даже не можем утверждать, что она растет сейчас.
А в долгосрочной перспективе, всё будет расти. Печатать деньги проще, чем создавать блага.
Много что всегда растет. Например, срочные вклады в банках, росли, растут и будут расти всегда. Вопрос в другом, хватит ли величины этого роста для удовлетворения насущных потребностей)
Граждане, которые сомневаются, на этом зарабатывают )))
будет всегда расти.
И графики в качестве доказательств.
Пока не наступил декабрь.
итого наверно суть поста можно выразить кратко — покупай то, что в будущем вырастет и жди до результата. но вот как это сделать вопрос аналогичный тому же как отличить дивергенцию которая отработает от той которая не отработает разворот. то есть ответ — никак.
Я не сказал что я трейдер, мне плеват на титули, звании и признания.
Я не гонюсь за знанием всего, я гонюсь за денгами.
На рынке я не спрашиваю почему, я спрашиваю что (не трачу время на бесполезности, у меня есть и другие интересы).
Про америку вы говорите так, как будто это плохо (ну может для вас так и есть).
Больше проценты это и большой риск.
Я знаю методы приносяшие еше больше чем вы упоминулы.
С какой целью интересуетесь, уважаемый?)) Раньше была 145-170% годовых, бывало и до 200% доходило. Сейчас 42-45% (уже за вычетом налогов). Однако, надо понимать, чтобы продать/купить, например, 200-300 контрактов по RTS проскальзывание у вас уже составит 30-50 пунктов. В ответе Ray Badman речь шла о том, что он пока еще не Трейдер. Нет ничего удивительного в 30% годовых на америке! Пока ФРС накачивает рынок ликвидностью и манипулирует % ставками, так будет и дальше. Когда это вдруг схлопнется, не надо удивляться внезапному падению DJIA за пару-тройку дней на 14-20% и более (примеры 07.2015 г., 01.2018 г. и т.д.). Трейдер торгует на рынке, стараясь получить максимальную доходность с учетом риска. Об этом говорили.
Value,Почему я должен понимать что американский рынок растет за счет печатания доллара ФРС и манипуляций с % процентными ставками?
У вас ест факты? Я сериозно, мне интересно.
Ты здесь за справедливость или за денег ?
Ты допускаешь что долг может быть и 210 трлн.$ ?
А что если так и будет скажем через 50 лет ?
Если вместо США рулил Китай или скажем Нигерия, ты и к нему относился бы негативно ?
А что если это будет Россия ?
Если это был бы Россия, то он поступал бы по другому ?
А будет ли всегда кто-то, кто рулит, пока все основано на ограниченных ресурсах ?
Не обязательно ответит.
Мля, 7 лет использую теханализ и зарабатываю (и на России, и на Америке), как так? Слава Богу, пришел Кэп и все объяснил — это получилось чисто случайно, на самом деле то что я делаю не работает.