В одном топике https://smart-lab.ru/blog/494777.php#comment8894190 высказал мысль, что дарить деньги рынку глупо.
По какой то необъяснимой мне причине набежали люди, которые стали агрессивно доказывать в т.ч в личке, что дарить деньги, это нормально. Приводя в пример тех кто по той или иной причине не успел слиться. К примеру ту же Смешинку. Почему то я уверен на 100% что если бы продолжала торговать в итоге слилась бы.
Иначе почему в списках форбс, нет тех кто стал миллиардером благодаря бирже, торгуя на плечи? Зато этих людей полно на погостах.
Возможно я что то не понимаю в этой жизни, но в в чем логика сливать депозит за депозитом в надежде срубить бабла?
Ну или эти люди работают на брокеров и биржу и являются на данном сайте провокаторами.
Других вариантов такой агрессии на невинный пост, не могу придумать.
ЕвгенийТ, с 10 рублей можно будет разогнаться до ляма деревянных за 1 торговую сессию)) на след. день деревянные сделать вечное зеленные)) через месяцок, сам понимаешь))
Иначе почему в списках форбс, нет тех кто стал миллиардером благодаря бирже, торгуя на плечи?
В списках Форбс также нет Рокфеллеров, Ротшильдов, Морганов и Барухов, но это не говорит о том, что они потеряли свои состояния.
Что же касается сливов на бирже, в США выходит статистика, по которой у большинства инвесторов результаты около нуля в долгосроке, сливаются и многократно увеличивают свои капиталы только несколько процентов участников.
Artur, статистику публикует несколько изданий, я опираюсь на Wall Street Journal несколько раз за последние пять лет (издание выписывал работодатель).
По РФ в годы активности социальной сети трейдеров Комон проводилась выборка среди реальных активных счетов зарегистриванных участников. За 2011 год результаты примерно соотвествует американским — большинство крутится вокруг нуля или в лёгком минусе, а преумножают капитал или сливаются несколько процентов участников
Анастасия Сухонская, судя по приведенному графику с Комона основная масса барахтается в минусах различной глубины (т.е. не вполне корректно утверждать, будто их средний финрез около нуля).
P.S. Кстати, возможно вам будет любопытно, есть полная статистика ПАММ-счетов Альпари за 7 лет, из которой хорошо видно насколько стабильно идёт слив у форексно-cfd'шных плечевиков-затейников
P.P.S. не подскажите ссылочку на статистику из WSJ?
Ave, по WSJ нет графика, но там тоже основная масса барахтается вокруг нуля или в мелких плюсах (10-20% за год).
По Комону приведен график как иллюстрация распределения, перекос в минуса потому что 2011 год был с сильным падением в августе.
С плечами результаты будут стабильно хуже, я думаю по ПАММ объективную статистику сложно собрать, потому что форекс-дилеры не заинтересованы ее давать в объективном виде.
WSJ я читала на бумаге, возможно у них есть электронные версии, но не в курсе где их брать и бесплатны ли они.
Анастасия Сухонская, что касается ссылки на статистику — это был неофициальный анализ по ПАММ-счетам. И весьма примечательно, что сразу после его появления ДЦ тут же ограничил доступ к исходным данным… Правда, неделю спустя вновь открыли, вероятно сделав какие-то орг.выводы
Никакой логики здесь нет, просадки > 33.(3)% от хая эквити это непрофессионально, они являются следствием стремления избежать ответственности за неверное решение и regret aversion.
А что плохого, что понабежали? Наоборот, хорошо, интересно.
Всем рекомендую этот ресурс как срез мнений настоящих, не придуманных народных масс от сохи: крестьян, врачей, учителей, сантехников, сталеваров, городских сумасшедших.
Причем мнений по самому широкому кругу вопросов
excell85, здесь не секта. Просто вы попали в непривычную среду. Сантехники, рассуждающие о геополитике, медицине и прочем в меру своей компетенции и агрессивности.
Forbs оценивает миллионеров по открым данным. Какой нормальный трейдер выложит в сеть справку о доходах и состоянии счета? Поэтому трейдеров нет в списке форбс
Мурен(а), насколько я знаю, чистых трейдеров нет даже в списке просто обеспеченных людей и быть не может т.к тупо сливаются в итоге все рано или поздно.
excell85, согласен, недавно проходил мимо стаи бомжей; поинтересовался, мол кто были раньше по профессии)) оказалось, что где-то 75% бывшие трейдеры на ФОРТС, скальпили РИшку))
я заржал в голос с их ответа, и чуть *изды не получил, т к парочку человек начали агриться на меня не по-детски)) Кричали мне в летцо, что им тупо не фартануло))
Альфа-Банк запустил вклад с доходностью до 24% годовых
Альфа-Банк запустил «Альфа-Вклад новые деньги» с доходностью до 24% годовых
Максимальную ставку по депозиту можно получить при вложении новых...
greedy_gnom, Любопытная логика, но акция же не товар сам по себе, а в привязке к конкретной компании.
При инфляции хорошая картошка дорожает, а гнилая не особо)
Московская Биржа 9М2024 МСФО: разбор отчёта, прогноз дивидендов. Московская биржа представила финансовые результаты по МСФО за 3Q24 и 9М24. На графике ниже визуализированы все доходы и расходы компани...
Надо лоббировать, чтобы плечо можно было увеличить по желанию клиента вплоть до МИЛЛИОНА раз!
Тогда в ФОРБС будет попасть в разы проще!
Что же касается сливов на бирже, в США выходит статистика, по которой у большинства инвесторов результаты около нуля в долгосроке, сливаются и многократно увеличивают свои капиталы только несколько процентов участников.
По РФ в годы активности социальной сети трейдеров Комон проводилась выборка среди реальных активных счетов зарегистриванных участников. За 2011 год результаты примерно соотвествует американским — большинство крутится вокруг нуля или в лёгком минусе, а преумножают капитал или сливаются несколько процентов участников
P.S. Кстати, возможно вам будет любопытно, есть полная статистика ПАММ-счетов Альпари за 7 лет, из которой хорошо видно насколько стабильно идёт слив у форексно-cfd'шных плечевиков-затейников
P.P.S. не подскажите ссылочку на статистику из WSJ?
По Комону приведен график как иллюстрация распределения, перекос в минуса потому что 2011 год был с сильным падением в августе.
С плечами результаты будут стабильно хуже, я думаю по ПАММ объективную статистику сложно собрать, потому что форекс-дилеры не заинтересованы ее давать в объективном виде.
WSJ я читала на бумаге, возможно у них есть электронные версии, но не в курсе где их брать и бесплатны ли они.
Всем рекомендую этот ресурс как срез мнений настоящих, не придуманных народных масс от сохи: крестьян, врачей, учителей, сантехников, сталеваров, городских сумасшедших.
Причем мнений по самому широкому кругу вопросов
Возможно тут секта какая то. А я на святое покусился.
пс. Учителя еще невежественнее и злее )))
во всем остальном они вольны решать как считают нужным
я заржал в голос с их ответа, и чуть *изды не получил, т к парочку человек начали агриться на меня не по-детски)) Кричали мне в летцо, что им тупо не фартануло))