Финам: 100% попадание на стоп.

Было уже ранее: Финам: Сбербанк покупать 171, цель 186, стоп 166. 10.09.2018
smart-lab.ru/blog/493951.php

Последовал новый прогноз от 17.09.2018:
Сбербанк ПРОДАВАТЬ 190, цель 173, стоп 194.
Картинка от сегодняшнего утра:
Финам: 100% попадание на стоп.

цели по стопу достигнуты!
Предлагаю поменять прогнозиста.
Пишите в личку :)

PS. от 166 до 194 дорога длиной более 16%

Финам сбербанк

Сбербанк

XXM

Стерлитамак

270

3 713

с 1 декабря 2011

27 Комментариев

П М
20 сентября 2018, 10:45
ай нэ нэ, зачем такой хороший прогнозист менять.
просто замени слово «покупать» на «продавать», и «продавать» на «покупать», а «стоп» на тейк, и будэшь всю жизнь вкусный спелый абрикос кюшатъ, дорогой.
+18
- XXM
  20 сентября 2018, 10:59
  ПBМ, есть такой путь, допустимо!
  Но как только начнешь действовать наоборот, рынок может пойти против тебя. Поэтому лучше так, по старинке, по тренду ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  +1
Vitaly
20 сентября 2018, 10:47
Нормальная рекомендация «продавать». Кто мешал стоп в безубыток поставить? Времени на это достаточно было))
+2
Mr Gold
20 сентября 2018, 10:54
А почему они советуют превернуться, типа цена в сопротивление уперлась после похода наверх? Может тогда выйти и перезайти в лонг повыше или стопак в район 191 подтянуть. Смысл закрывать сделку которая генерирует прибыль?
0
Rayven
20 сентября 2018, 10:55
Мозги Вам надо поменять… а финам свою работу выполняет отлично. (обстругивание буратин)
+6
- XXM
  20 сентября 2018, 11:04
  Rayven, не спорю, компания большая, прогнозы по Сберу — это песчинка в бизнесе.
  Но они вредят работе всего механизма (да и в глазах песчинка бывает неприятной).
  0
Черный Живоглот
20 сентября 2018, 10:59
А еще есть рекомендации ?
Давайте, вы будете каждый день выставлять в 9:00 их рекамендоз и вы затмите всех
+3
- XXM
  20 сентября 2018, 11:09
  Черный Живоглот, подумаю. А пока просто скрин:
  
  продавал ибо экспирация.
  Да и счас в лонгах по SRZ8.
  
  +1
atlantic
20 сентября 2018, 11:02
вообще, в прогнозах смысла не вижу от слова совсем. дело не в ваших прогнозах, а вообще в любых, даже если это Рокфеллер. Либо сбудится, либо нет 50/50 ))
0
- Capital Management
  20 сентября 2018, 11:04
  atlantic, нет не 50 на 50, там тейк длиней чем стоп
  +2
  - XXM
    20 сентября 2018, 11:11
    CapitalMAN, верно, так нельзя подходить, чтобы механически что-то менять. Надо просто 100% не ориентироваться на их прогноз.
    Надо 100% не ориентироваться на ЛЮБОЙ прогноз.
    +2
Dmitry 500% Sheptalin
20 сентября 2018, 11:28
у всех есть успешные и не успешные прогнозы. Что ж сразу палкой тыкать ))
+1
- Capital Management
  20 сентября 2018, 12:07
  Scanz, когда всем скажут что мой прогноз может быть любой))) тогда мир станет лучше
  +1
- XXM
  20 сентября 2018, 12:22
  Scanz, прикол в том, что я взял крайние два их прогноза по Сберу и они ВСЕ попали на стоп. Случайность? Не думаю.
  Далее наблюдать не буду, не хочу расстраивать никого.
  +2
  - Гадалка
    20 сентября 2018, 13:43
    XXM, А как можно эти сигналы получать? это платная подписка у них?
    0
    - XXM
      20 сентября 2018, 14:22
      Ирина Т., телеграм-канал finamalert
      0
Sergey Александрович
20 сентября 2018, 11:44
все торговые решения должны приниматься лично и осознанно.
+2
Vladimir
20 сентября 2018, 14:09
XXM, В 1993 году шведская газета Expressen поставила смелый эксперимент. Были открыты шесть торговых счетов с депозитом $1250, пять на профессиональных аналитиков и один на обезьянку по кличке Ола. Аналитики делали биржевые прогнозы, а Ола бросала дротики в специальную мишень. Ровно через месяц баланс обезьянки вырос на $190, а все аналитики ушли в минус. Эксперимент был повторен газетой San Francisco Chronicle в 1995 году, он длился на протяжении года. В этот раз шестеро аналитиков смогли-таки обставить обезьянку Мэгги, которая потеряла четверть депозита на растущем рынке. Дальше – больше. Заинтересовавшись этими экспериментами, журнал Bloomberg Markets в течение двух лет отслеживал рекомендации аналитиков из 350 фирм и брокерских компаний. Все рекомендации были разбиты на три группы: покупать, держать, продавать. Победила Merrill Lynch, ее результат – 34% советов оказались верными. Какова вероятность того, что маленькая обезьянка добьется лучшего результата, нажимая на одну из трех кнопок? Используя некоторые математические выкладки можно сказать, что 45 обезьян из 100 сработали бы лучше победителя, именитой финансовой корпорации. На втором месте оказалась компания UBS с 29% верных предсказаний, и уже 92 обезьянки из 100 могли бы сыграть гораздо лучше нее. Про биржевую аналитику остальных 348 компаний лучше тактично умолчать.
+2
- XXM
  20 сентября 2018, 14:30
  Vladimir, спасибо. Аналитикам верить — себя не уважать !
  Точно такая же мутотень — нейросети. Поэтому торговля по тренду — лучшая ТС ;)
  +1
XXM
20 сентября 2018, 15:23
Ах-ах-ах! Финам, прекрати!

+3
- Черный Живоглот
  20 сентября 2018, 15:45
  XXM, да это грааль!
  +5
  - Engi
    20 сентября 2018, 19:19
    Черный Живоглот, точность поражает. Тут весь день сидишь, думаешь куда воткнуть лимитку и во сколько шагов набирать, а ребята сразу дают хаи как точку входа или стопа.
    0
XXM
24 сентября 2018, 19:40
Итак, 24.09.2018, SiZ8:

0
Vladimir
18 октября 2018, 16:17
XXM, очередная сегодняшняя рекомендация Финама
Газпром ао (GAZP) ПОКУПАТЬ Инвестиционный горизонт 1 – 3 мес.
Цена входа 164,5 руб.
Цель 177 руб.
Потенциальная доходность на сделку 7,6%
Объём входа 20,5%
Стоп приказ 160,5 руб.
0
- XXM
  18 октября 2018, 20:23
  Vladimir, спасибо. Но эти их рекомендации ничего не стоят, в чем уже убедился на 4-х подряд неверных прогнозах.
  Во всех этих прогнозах особо умиляет их строгое:
  Объём входа 20,5% !!!
  
  +1
  - Vladimir
    18 октября 2018, 21:17
    XXM, я кстати за финамом редко наблюдаю. Сам работаю с Открытием… но торгую самостоятельно. Иногда смотрю аналитику БКС, скажу, что зачастую нужно торговать от обратного...
    
    0