13 сентября 2018, 23:11
Сбербанк. Волновой анализ на старших фреймах.
Тредер, зачем ты дисконтируешь на текущий безриск при выявлении справедливой цены, если очевидно, что ставка будет много лет подряд снижатся?
Не торопитесь с покупками, в моменте очень много продавцов — наперегонки спешат слить к закрытию. Торопиться некуда, успеете.
Ну так я и говорю, что лучший исход вечера — это 100п вверх и 100 обратно потом. Да и какие 100, 50 дай бог.
Поэтому пятница, можно отдыхать. Всем хороших выходных
Кто знает, Куда пропал Кверт и что у него на самом деле?
Алексей Анисимов, я вот тоже сижу и наблюдаю, весь день покупают и покупают, даже сейчас… но не могут это люди делать)) и тем более в пятницу. когда обычно все закрывают позу перед выходными… значи...
Гай Ганник, так вел маркет мейкер — у физиков акций совем маловато там продавать почти некому
Алексей Наумов, спасибо, но я не только в шорт захожу и обратно тоже.
Это ещё присоединившиеся акционеры свои бумаги не Лили, они думали им дадут с профитом обмена выйти, наивные.
18:44
Bessonov Pavel, не вижу ничего негативного в цене доллара 105 и ставке 23%. Доллар толкает инфляцию а ставка тормозит. Денег в экономике полно для бизнеса все чудесно складывается. Спрос сжать не с...
Делимся с вами новостями компании и рынка за прошлую неделю. Привет, друзья!✏️Подписали соглашение о сотрудничестве с Минобрнауки Республики Саха (Группа Астра): https://clck.ru/3EmKaPМы обучим школьн...
1) Соотношение волны (2) и (4) по времени, с точки зрения «Правильного вида» не верное, поэтому, если и рассматривать вариант с развитием импульсной волны (5), то нужно пересмотреть структуру в пользу сценария, согласно которому текущее снижение только первая часть волны (4).
2) Проекция волны (5) из расчета равенства с волной (1) делает волну (5) усеченной. Усечения в EWP настолько редкое явление, что в реальном времени они практически не существуют. И данный факт так же свидетельствует пользу пересмотра структуры волны (4).
3) Очень спорная структура волны W, зигзаг там не особо получается.
4) Волна X, это что за модель? Покажите структуру этой волны.
5) Волна (ii) что за модель? Покажите структуру этой волны.
И это только недочеты по последнему движению с максимумов текущего года.
В ответ на 1) и 2): Сейчас я понимаю, что плоскость или скорее треугольник в качестве продолжения волны (4) позволит вынести вершину (5) выше вершины (3), даже при равенстве (1) и (5).
Над остальным подумаю и отвечу позже.
В которых волновиков обзавут сектантами и шарлатанки, но все же в конце концов именно влновики предрекут истинное направление изменение настроения толпы. :)
3) Со структурой [w] у меня не особо получается ...
4) Волна [х], по-моему, плоскость 3-3-5 с усеченной пятой в последней волне. Усеченная пятая при развороте встречается же?
5) С волной ii сложно разобраться из-за гэпа, но по-моему это тоже плоскость 3-3-5.
3) Вот поэтому я пока рассматриваю все движение вниз как диагональ, посмотреть краткую хронологию можно на моем форуме по ссылке ниже:
ewtrade.ru/viewtopic.php?f=7&t=108
4) К сожалению таких плоскостей не существует, у плоскости есть строгие и обязательные условия, то есть если рассматривать сдвигающийся плоскость (как вы говорите с усечением) то, для такого вида плоскостей волна В обязана быть длиннее волны А, как на картинке ниже.
5) Все тоже самое.
Этож будет понятно, когда отрисует полностью падение.
Сутьэтого анализа в том, что верную маркировку можно провести, уже когда волна СЛЕДУЮЩАЯЯ заканчивается, но к ней применимы теже правила. Иными словами весь этот рост между 2 и 3 синим цветом, только полгода назад стал понятен, а пока был канал, видно что рост, но какую форму примет непонятно, и до куда дойдет тоже непонятно.
Таки счас — все лезут впереди паровоза. Маркируют чето там. Забейте, научитессь ждать, если упустили вход и вам стало понятно, что пр… Ли.
Бугага…