К американским сланцевым компаниям подбирается белый пушной зверек

Прекрасная статья New York Times о том что к американским сланцевым компаниям подбирается белый пушной зверек:
https://www.nytimes.com/2018/09/01/opinion/the-next-financial-crisis-lurks-underground.html

Более того, указывается на риск того что их обвал может стать «точкой отсчета» финансового кризиса.

Аргументы совпадают со списком аргументов, которые неоднократно приводил ваш покорный слуга в своих колонках:
1. Сланцевики систематически тратят больше, чем зарабатывают, причем эта неспособность выйти на прибыль сохраняется даже при текущих сравнительно высоких ценах на нефть
2. Очень быстрый «износ» сланцевых скважин
3. Без сверхнизких процентных ставок, компании не смогу бесконечно рефинансировать свои растущие долговые обязательства

Сюда бы еще добавить 4: свит споты в Пермиане неизбежно закончатся, и был бы полный набор, но и так сойдет.

Собственно, все вышеизложенное — идеальный мотиватор для американских сланцевых компаний быть «немым и невидимым участником» сделки ОПЕК+Россия. От них уже много месяцев ожидают того что они «зальют рынок нефтью» и обвалят цены, но этого все не происходит :)

Источник

сланцевая нефть в США сланцевая нефть

Tactica_Adversa

Sarmatae

sarmat_

994

111 179

с 1 февраля 2017

33 Комментария

Свой Мужик
06 сентября 2018, 15:06
Мы же понимаете, что они (авторы статьи) в лонге по нефти )
+4
- Sarmatae
  06 сентября 2018, 15:08
  Свой Мужик, конечно, это как у Элвиса в начале сам купил, потом всем сказал что пора… ;)
  +10
  - Gugenot
    06 сентября 2018, 15:23
    Sarmatae, Коммент «за Элвиса» — выше всяких похвал! Респектую,
    уважаемый коллега! :)
    +5
Павел Град
06 сентября 2018, 15:08
В среднесрочной перспективе ждём снижения нашего Лукойла.
+4
Buy_SubZero
06 сентября 2018, 15:34
Белый зверек это соболь?
+1
- Алексей Киров
  06 сентября 2018, 15:46
  Buy_SubZero, песец
  +1
  - Buy_SubZero
    06 сентября 2018, 15:55
    Алексей Киров, а с чего вы взяли что песец? Я считаю что соболь… ну или на крайняк филин ....
    +1
aps
06 сентября 2018, 15:35
Не припомню ни одной хвалебной статьи по сланцевикам с момента их появления: то сланцевой нефти нет, то банкроты, то экология и т.д. и т.п. Уж сколько лет длится, а то счет и на десятилетия пошел… Кстати, почему-то про газовиков-сланцевиков притихли и уже довольно давно. Не уж то там ситуация иная? Хотя и там какое-то время было — такого газа нет и не будет, банкроты и тд.
+3
Merval
06 сентября 2018, 15:38
Покуда пушной зверёк регулярно заглядывает к нам. Смешно ждать обвала мировых рынков (начиная с американского) и при этом надеется что нефть выстрелит куда-то вверх и там останется.
Кто её потреблять то будет если у всех начнутся проблемы и все ломанутся обналичивать активы в доллар?
+1
- Борян Буффетoff
  07 сентября 2018, 05:04
  Merval, очень даже может и расти, при падении даже всех рынков, включая американский.
  
  И потребление здесь не в счет.
  Когда это вообще было показателем??? ))
  
  Это когда рынок делается «массовым», то цены пытаются опустить. Чтобы охватить весь рынок.
  К тому же, прибыль при этом даже растет. Как это ни странно.
  
  А когда рынок становится НЕмассовым. А это времена кризиса в том числе. Наоборот сам бох велел цены поднимать.
  
  Капиталист вообще мыслить подниманиями цен!
  И всегда вообще-то пытается поднять. По «поводу» и без.
  
  Ты же не думаешь как много твоей продукции потребят, верно???
  Может даже наоборот. Поменьше продать. Но побольше при этом получить. За счет увеличившейся при этом «маржи».
  Вообще, деньги РАДИ денег. «Деньги — товар — деньги.»
  А не «товар — деньги — товар»! ))
  
  Вот простой пример.
  Бензин в России! ))))))
  
  Цены на нефть на внешних рынках растут. И бензин растет. Ибо: «мы же “вынужденны”. Поймите нас!!!»
  
  Цены на нефть падают на мировых рынках. И...
  Бензин СНОВА растет!!! Бинго!!! :D
  
  «Будь целеустремленным как бензин»©
  Даже такая шутка родилась.
  На пустом месте чтоль??? ))
  
  Кто-то может пытаться списывать, что это «российский менталитет». Но это как раз «здоровая экономика».
  По крайней мере здоровый капитализм.
  Социализм — это другое.
  
  Вообще все капиталистические экономики через эту стадию проходили. И нет ниодной, которая НЕ проходила. Факт!
  
  Вообще это длинная и интересная тема. Можно подискутировать.
  В двух словах это наверное не очень понятно.
  0
  - Merval
    08 сентября 2018, 16:56
    Борян Буффетoff, очень даже может и расти, при падении даже всех рынков, включая американский.
    Может, но примеров этого неизвестно что-то. Чтобы сырьё во время кризисов росло.
    0
Харуто Тагава
06 сентября 2018, 15:42

0
А Алексей М
06 сентября 2018, 15:54
То, что нефть возьмёт 80$ за барель — это и ежу понятно
+2
G7 (Gone of seven)
06 сентября 2018, 15:58
Бассейн Permian, несмотря на свои огромные запасы нефти, становится все менее привлекателен для инвесторов из-за катастрофической перегруженности инфраструктуры, тормозящей рост добычи. В результате американские нефтекомпании нашли себе новый чрезвычайно перспективный бассейн, который в обозримом будущем может стать конкурентом Permian.Речь идет о сланцевом месторождении Powder River в штате Вайоминг с глубиной залегания нефтяных пластов в 4 тыс футов. Этот бассейн выгодно отличается пока еще дешевой землей и достаточным количеством свободных трубопроводных мощностей, отмечает ресурсOil Price.Справедливости ради надо сказать, что Powder River — отнюдь не новоеместорождение. Многие игроки отрасли еще в 2014 году приглядывались к этому бассейну, но затем грянул кризис, и нефтекомпании решили не рисковать. Однако сейчас цены на нефть стабилизировались на достаточно высоких уровнях, чтобысделать данные залежи привлекательными.За один только прошлый месяц компании потратили на покупку земли в этом районе около четверти миллиарда долларов, что само по себе говорит о многом. Еще больший интерес к Powder River пробуждает ситуация в соседнем штате Колорадо. Там законодатели рассматривают увеличение вокруг поселений буферной зоны, где запрещено бурение и гидроразрыв.Если такие ограничения будут одобрены, добычу нефти в Колорадо станет очень сложно вести. И это автоматически подтолкнет инвесторов к Вайомингу, где губернатор активно поддерживает сланцевых производителей. Кроме того, этот штат считается самым малозаселенным в США.В довершение, не далее, как в начале недели власти Вайоминга одобрили проект строительства нефтепровода NPL, а в скором времени рассмотрят вопрос о разрешении на бурение 3,5 тыс скважин.В результате бассейн Powder River ждет резкая активизация буровых работ. Условия для этого сложились практически идеальные, так что «нефтяная лихорадка» в новом “Эльдорадо” уже началась.
+2
- Борян Буффетoff
  07 сентября 2018, 05:33
  Makc%, то есть как я правильно понял, то этот бассейн дороже, чем предыдущие???
  
  Ну вот собственно и «драйвер» для роста нефти.
  
  Нет сдерживающего фактора. Выработался. Исчерпался.
  
  Переходим «на новый уровень».
  
  Пока он не исчерпается, цены на нефть будут держаться на некоем новом уровне. Который определится на основе баланса спроса и предложения. По сути «в битве». ))
  
  И так, “по ступенькам”, “по ступенькам” и “по ступенькам”…
  0
- Борян Буффетoff
  07 сентября 2018, 05:35
  Makc%, ну вобщем-то цены на нефть действительно растут. Если все так, как здесь написанно.
  
  Если кому-то и что-то «показалось» «другое». То это его личные проблемы! ))
  0
  - G7 (Gone of seven)
    07 сентября 2018, 06:42
    Борян Буффетoff, это просто альтернативная точка зрения автора статьи которую я скпипи… ил. Сам я думаю несколько иначе. Но мысли мои делитантские крутятся вокруг «заговоров» как производителей нефти, так и их потребителей. Одним нужны низкие цены, другим стабильные и достаточно высокие. Но очкуют все. Никто не хочет говорить что нефти у него мало и он чего то не сможет. «Все всё могут»- в этом суть. Но на мой взгляд это не так. Звоночков предостаточно и последний, на мой взгляд достаточно серъезный, и которому не придали значения- из Дании. Вот уже и СА для европейцев цену повысило.
    А реально поднять добычу кто-то не может, а кто-то не желает. Типа того.
    0
    - Борян Буффетoff
      07 сентября 2018, 08:08
      Makc%, не скромничай.
      Все у тебя в порядке с пониманием! )
      
      У меня складывается «похожее» мнение.
      
      Но я называю это «Большим Покером».
      По аналогии с «Большой Игрой». Но которую почему-то скорей принято “рисовать” как «шахматы».
      
      Но вот как раз на шахматы она наверное меньше всего похожа! ))
      Постоянное сокрытие карт. Игра «вслепую». Не знание какие карты на руках у твоего оппонента.
      Не говоря про «козыри в руковах»… У некоторых! ))
      
      И тоже обратил внимание, что «количество нефти в мире» все время «заканчивается». И все время «никак не закончится».
      Горизонт заканчивания все время переносится и переносится. На более дальние и на более дальние сроки.
      При том даже на один и тот же приблизительно горизонт. Лет 50. ))
      
      И наверное это действительно логично.
      Нет, я не считаю как некоторые, что нефти в мире бесконечное количество. Типа «восполняемые полезные ископаемые».
      Но определенно говорить о том СКОЛЬКО же на САМОМ деле этой самой нефти в мире «контрпродуктивно».
      
      «Себе дороже», как говорится! ))
      
      Вот и ведется такая вот «игра».
      Ну и где тут «шахматы»??? ))
      
      Потребители соответственно аналогично играют в игру.
      И интересы у них ДИАМЕТРАЛЬНО противоположенные.
      То есть взаимоисключающие.
      
      Собственно это и есть «закон спроса и предложения» из экономики. Со всеми «вытекающими».
      0
    - Борян Буффетoff
      07 сентября 2018, 08:10
      Makc%, про Данию кажется не слышал.
      
      Что за «СА»?
      Саудовская Аравия???
      0
      - G7 (Gone of seven)
        07 сентября 2018, 09:09
        Борян Буффетoff, Дания потеряет статус нетто-экспортера нефти в 2018 году из-за снижения добычи в Северном море, сообщает Энергетическое агентство страны.
        0
      - G7 (Gone of seven)
        07 сентября 2018, 09:22
        Борян Буффетoff, вопрос в том, насколько там «сообщающиеся сосуды» и второй- кто им позволил такую бяку выплюнуть.
        0
        Борян Буффетoff
        07 сентября 2018, 10:00
        Makc%, экономика это и есть сплошь сообщающиеся сосуды.
        Например сланцевая нефть из США «оказывала влияние» на мировые цены даже не смотря на то, что она вообще-то чуть ли даже ни до сих пор не экспортируется. Все только обсуждают и обсуждают.
        
        Просто за счет сланцевой нефти они меньше вынужденны закупать. А стало быть образуется переизбыток в остальном мире.
        
        По закону спроса и предложения который толкает цены вниз.
        
        По сути «эффект» тот же! ))
        0
        Борян Буффетoff
        07 сентября 2018, 10:09
        Makc%, а на счет «выплюнуть» новость...
        
        А что тебя удивляет???
        
        Это называется «следите за руками»©.
        
        Главное, чтобы эту новость просто никто не увидел.
        А видел только «магию».
        
        Вобщем, чтоб ее не было в общем медийном поле.
        Ну или чтоб она там «утонула». В шуме.
        
        Тогда и рынок ее отыгрывает «также».
        Всмысле «никак»!!! ))
        
        А ту новость «что надо» нужно раздуть до размера СЛОНА просто.
        А еще несколько раз «продать». Просто каждый раз снабжая разными заголовками. Как «санкции» в адрес Рашки.
        
        И в итоге, чтоб было приблизительно понятно о чем я говорю, получаем ситуацию такую, что например сланцевая нефть чуть ли не легче и дешевле добывать, чем «обычную».
        Ну если об этом читать в СМИ! ))
        
        Или что «пассивное курение» хуже обычного. Вреднее.
        Хотя, например, курильщик получается ДВАЖДЫ курящим по этой логике. И «активно». И «пассивно». Но ему это «ничего»!!! :D
        
        Вот и «ПУЗЫРИ», вобщем, на рынках и надуваются.
        Потому и слово «ПУЗЫРИ».
        Это же и есть «пустышка» внутри.
        Манипуляция!
        
        Нет дыма без огня говорите???
        ЕСТЬ!!! :D
        
        «Ловкость рук, и никакого мошенничества»©
        
        P.S.
        И работает!
        Я же про Данию, к примеру, ничего не слышал!
        А значит «этого нет».
        0
        G7 (Gone of seven)
        07 сентября 2018, 10:26
        Борян Буффетoff, не корректно видимо про «сообщающиеся сосуды».
        Я имел ввиду, что в Северном море добывают не одни датчане, что черпают все они из одной лужи. При этом у других все хорошо, а датчане «вон оно чё».
        0
        Борян Буффетoff
        07 сентября 2018, 10:32
        Makc%, хм.
        Это любопытно, вобщем-то…
        0
Mantis
06 сентября 2018, 15:59
Трамп сказал не верить фейковым новостям из NYT
+1
- Борян Буффетoff
  07 сентября 2018, 05:11
  Vlad, они не могут ВСЕ новости делать фейковыми. Даже при всем желании.
  
  Принцип (любой) пропаганды как раз в ТОМ и состоит, что нужно «подмешивать» фейковые в общий поток нефейковых.
  
  Обычно 1 «заряженная» новость на 3-4 «обычных».
  
  Можно реже!
  Но не чаще… ))
  
  Это как скормить младенцу горькую пилюлю.
  Будет горько. Он ее просто выплюнет. ВСЮ!!!
  
  Разбавишь достаточно — съест. И даже не заподозрит «подвоха».
  0
Йонатан Берсон
06 сентября 2018, 16:58
2. Очень быстрый «износ» сланцевых скважин
бедные скважины))) как же они изнашиваются то))
0
- Борян Буффетoff
  07 сентября 2018, 05:20
  Йонатан Берсон, обыкновенно.
  
  Не в прямом смысле, конечно!
  
  Но разница ОГРОМНАЯ между «обычными» скважинами, которые черпают из «бассейна». В бассейне только уровень падает и падает. Но ты как в одном месте держал оборудование (насосы), так и держишь.
  Передислокации не нужны. Зачем???
  Соответственно и не нужно бурить тысячами эти скважины...
  
  А у сланцевых нужно!!! Нужно понимать, что никакого «бассейна» тем нет и в помине. Все углеводороды находятся в ТВЕРДОМ виде.
  И туда нужно сначала закачать «разжижитель». А потом выкачать его же, по сути. С растворенными в нем углеводородами. Называемыми «нефтью».
  Но если быть совсем точным, то достаточно УСЛОВНО!!! Эта смесь хуже качеством, чем нефть. По многим параметрам.
  
  В том числе по теплоемкости. Который по сути и является ОСНОВНЫМ! ))
  0
  - Йонатан Берсон
    07 сентября 2018, 09:57
    Борян Буффетoff, я уже 10 лет работаю в нефтегазовой сфере… мой комментарий был «сарказм»
    +1
    - Борян Буффетoff
      07 сентября 2018, 10:29
      Йонатан Берсон, ну тогда ты мне и сам можешь «не хуже» рассказать.
      Я не работаю в нефтегазовой сфере. ))
      
      Ну ты и сам виноват. Предупреждать же надо!
      0
Михаил Угадайка
07 сентября 2018, 10:51
Изначально было понятно, что заливание сланцем всего мира — это блеф и провокация ))
Ничего удивительного. Это США, детка ))
Разводить — это образ жизни.
+1