Серж пЕтрович
Серж пЕтрович личный блог
04 сентября 2018, 21:04

Стимулирование экономики и борьба с нищетой по китайски

Пока Вла.Вла.Путин закручивает гайки пенсам, включает зелёный свет супербогатым...

Всекитайское собрание народных представителей увеличило порог доходов физических лиц, не облагаемых налогом «с целью добиться справедливого распределения доходов». Теперь китайский работник с зарплатой меньше 5 тыс. юаней в месяц (750 долларов) освобождается от подоходного налога.
Госсовет КНР считает, что такие изменения приведут к «повышению уровня потребления и увеличению доходов населения». Эта инициатива приведёт к тому, что налоговые поступления в бюджет сократятся примерно на 320 млрд. юаней в год (около 48 млрд. долларов).

Тем не менее, китайские законодатели отмечают, что средний объём потребительских расходов на одного человека в китайских городах составляет 4 тысячи юаней (600 долларов), ну а поправка позволит нарастить этот уровень.
Прежним порогом заработной платы, не облагаемой налогом, было как раз 600 долларов.

В Китае прогрессивная шкала подоходного налога. Так если размер заработной платы будет менее $825, то налогоплательщик обязан платить 5 процентов от общей суммы своей зарплаты. При окладе до $1000, ставка налога возрастает до 10 процентов. Если заработной платой является сумма в пределах $1350, то человек обязан отчислить в государственный бюджет 15 процентов.
newizv.ru/news/world/03-09-2018/v-kitae-otmenili-podohodnyy-nalog-na-zarplaty-menshe-750-v-mesyats


Китай принял решение об инициации новых мер по стимулированию реального сектора экономики. Цель — сокращение в течение этого года налогового бремени на предприятия более чем на 45 млрд юаней /6,61 млрд долларов США/.

Среди планируемых мер — сокращение налогов для фабрик, которые затронуты кампанией по сокращению производственных мощностей, и для малых и микро-компаний, которые испытывают нехватку средств, заявили на совещании Госсовета КНР под председательством премьера Госсовета Ли Кэцяна.
Как отмечается в опубликованном по результатам мероприятия официальном заявлении, сокращение налогов имеет принципиальное значение для реализации активной финансовой политики и поддержания стабильности экономики.
russian.people.com.cn/n3/2018/0831/c31518-9495808.html
29 Комментариев
  • sortarray sortarray
    04 сентября 2018, 21:15
    Че то подумал, Китай то понятно, там частный сектор есть.

    А вот в СССР, где средства производства и, соответственно, все предприятия кроме мелкой кустарщины были госсобственностью, зачем взымал налоги? Ведь бюджет можно было формировать непосредственно из доходов производства. Парадокс…
      • iaa9001
        05 сентября 2018, 08:16
        Серж пЕтрович, хорошее китайское решение.
        но только Россия не Китай

        Когда китайцы увеличат потребление, они будут потреблять 99,9% товаров произведённых в своей стране, деньги достанутся местным производителям, и останутся в стране работать на её благо.

        А в России это приведёт к покупке совсем не российского....

        Нужно время для организации в России производственных мощностей подобных китайским. И можно будет смело деньги из закромов Минфина выплёскивать в экономику.
        Только тогда эти деньги впитаются в российскую землю, российскую экономику и появятся в кошельках россиян.
        • Eridanoy
          05 сентября 2018, 09:58
          iaa9001, их и сейчас можно выплёскивать под конкретные проекты и под жёстким контролем. Просто такой цели не стоит, мы должны быть встроены в западную систему только как поставщики сырья и полностью зависеть от западных технологий. Ну там плюсом отвёрточная сборка для внутреннего потребления.
          То есть подход принципиально разный.
          • iaa9001
            05 сентября 2018, 10:43
            Eridanoy, надеюсь вы ошибаетесь о нашей запланированной участи.

            деньги и сейчас выплёскивают под конкретные проекты. весь рост С/Х свинина, птица, зерно, и т.д. произошёл именно из-за этого целевого вливания денег.

            это те сектора развитие которых видно невооружённым глазом и где нам проще всего выиграть конкуренцию.

            дальше уже идут сектора которые не так однозначны, т.к. придётся конкурировать с китайскими предприятиями и под которые у нас нет необходимых 500 млн потребителей.

            ну кстати для наших 150млн+  потребителей у нас построены достаточные автомобильные предприятия полного цикла Хёндай и Фольксваген.
            остальные автогиганты выживут только если будут экспортировать во вне. что они и успешно делают, пока у нас искусственно ослаблен рубль.

            и да про поставку наших тракторов уверен вы тоже слышали.
            • Eridanoy
              05 сентября 2018, 13:01
              iaa9001, где план? где цели? где хоть слово о необходимости восстановления тяжёлой промышленности, приборостроения, электроники, это же база? Только абстрактное ипортозамещение.
              Сельское хозяйство тоже вариант отвёрточной сборки: посевной материал импортный, сельхозтехника импорт, ядохимикаты импорт, оборудование для переработки импорт, цыплят или яйцо тоже завозят и здесь откармливают, генетический материал для скотины импорт.
              Не знаю как насчёт всего своего на хёндае и фольксвагене, но большие сомнения, потому как например даже суперджет не можем продать в Иран так как там технологии американские.
              Про трактора не слышал, но у нас парк сельхозтехники порядка 700 тыс, в 2000 году был почти миллион, выпускаем в год меньше 10 тыс вот и думайте.
  • Аничка Троцкая
    04 сентября 2018, 22:16
    Да вообще взимание податей с суммы прожиточного минимума например — верх цинизма. Работающие за еду платят подати… это как рабы бы платили за использование кирки и мотыги…
  • Petr S
    04 сентября 2018, 22:20
    дык в Китае то экономика растет, а у нас никто работать не хочет, хотят только халявы
    • Derildi
      04 сентября 2018, 22:53
      Petr S, я некоторое время работал на заводе, рабочий день с 7-45 до 20-45, потом начиналась ночная смена, куда ещё больше? после 2008г. зарплата упала в двое, уже как то писал что на сегодняшний день уровень з/п на этом предприятии не восстановился. Но есть ещё технологический процесс производства изделий, когда зарплаты упали, старались увеличить производительность труда (любимая тема Медведева) что повлекло за собой увеличение количества брака, и нарушение технологии производства изделий. А изделия эти ЖБИ плиты из которых строят дома, где потом кто-то будет жить
    • Вульф
      05 сентября 2018, 05:31
      Petr S, так тут только что ваши все наперебой  орали, что в РФ производительность труда выше чем везде. Вы уже всех запутали своими взаимоисключающими параграфами.
      • iaa9001
        05 сентября 2018, 08:21
        Феликс Труфакин, я не их. но спасибо что продвигаете эту мысль в массы ;)
  • Пачкуале Пестрини
    04 сентября 2018, 22:23
    Китай, снижая налоги усиливает внутренний рынок, который станет локомотивом экономического роста. У нас же немного по-другому. Как то читал статью, что у нас снижение налогов не ведёт к повышению зарплат и последующему росту розничной торговли, зато к этому ведет увеличение социальных выплат. Почему-то не увеличивает наш бизнес зарплаты при снижении налогов.
    • AlexKir
      04 сентября 2018, 22:36
      Пачкуале Пестрини, КАКОЙ БИЗНЕС? КОГДА И КАКИЕ НАЛОГИ СНИЖАЛИ ДЛЯ БИЗНЕСА ЗА 20 лет???
  • Кидровский Валерий
    04 сентября 2018, 22:34
    Набиуллина сказала нам больше 1,5% расти нельзя.
    «Санитар, может меня все-таки в реанимацию?» -" Замолчите! Доктор сказал в морг, значит в морг!"
      • iddqd3n
        05 сентября 2018, 07:51
        Серж пЕтрович, можно подвести коня к воде, но нельзя заставить его пить. Мы на той стадии, когда низкие налоги и кредиты не сделают каскадного роста экономики. Частной собственности де-факто нет => нет инвестиций => нет роста, см. Англию до Славной революции.
        • iaa9001
          05 сентября 2018, 08:25
          Денис Г., а при чём тут частная собственность?
          быстрее всех после катаклизмов восстанавливается и развивается как раз государственная собственность.
          в крайнем случае акционерная.
          там где есть кто-то кто постоянно с управляющих жёстко спрашивает за увеличение эффективности.
      • Eridanoy
        05 сентября 2018, 10:01
        Серж пЕтрович, ну какой смысл эту балаболку слушать, Горбачёв 2.0
          • Eridanoy
            05 сентября 2018, 12:52
            Серж пЕтрович, да Горбачёв тоже молол всякую чушь и тоже реально делал совсем другое. Цель реально у всех одна — встроить бывший СССР в западную систему, Горбачёв сделал свою часть работы, Ельцин свою, Путин закончит. Ты же давал ссылку на прорыв к 2020, видимо не успевали, продлили Путину срок до 2024.
            С пенсионной реформой думаю тянули чтобы Путин избрался.
  • capitaltrader
    04 сентября 2018, 22:46
    Уважаемый автор, а статейка на статью за «экстремизм и оскорбление чувств верующих» тянет. Так, чта поосторожней надобно быть и побольше позитиву в интернете.
      • capitaltrader
        04 сентября 2018, 23:17
        Серж пЕтрович, уважаемый, независимый россуд даст мотивированную оценку Вашей статьи при вынесении справедливого приговора и у Вас появится очень много времени для обжалования этого судебного постановления. Вы по взрослому видимо с российской судебной системой не сталкивались.
  • Максим Барбашин
    04 сентября 2018, 22:47
    Пару лет назад на Украине снизили налоги.
    Ожидали рост производства.
    Но бизнес просто стал меньше платить.
    Зато вырос дефицит бюджета.
  • Альберт
    05 сентября 2018, 09:45
    потому что их экономисты понимают, что 13% ндфл это сильно меньше 20% ндс. а лысым и задовнам нафигуливнам это не надо, у них иная цель.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн