Обзор книги Роберта Майнера «Торговые стратегии с высокой вероятностью успеха»:
1. Информация про автора.
2. Информация про книгу.
3. Рекомендации по прочтению.
Отзыв с ОЗОНА, цитата:
«Читал первые главы с чувством брезгливости и бросил. Я ж не девочка и все понимаю: торговая система — и данная не исключение — описывается в три листа. Автор же растянул на 300 стр! Кто ж купит брошюру тоненькую, а тут такая увесистая книга получилась. Благодаря чему ты кушаешь постоянные повторы и длинные предложения об одном и том же.
По самой системе судить не могу, т.к. не дочитал. Но из того, что увидел — это тупое выжимание из рынка какого-никакого матожидания суммированием всевозможных условий для входа (в данном случае — логичной работой с индикатором (кстати, понравилось негативное отношение автора к индикаторам при этом)). Такие системы я изобретаю раз в полгода, сейчас был бы автором двух тысяч страниц, имел бы четырехзначный рейтинг здесь...
В болотную топь.»
Mao CzeDOOM, отзыв был не мой. А то, что американские авторы часто разводят одну страничку смысла на целый том слов — это общеизвестный факт.
Предположим, там действительно описана некая система. Её можно было бы втиснуть в отзыв?
SergeyJu, в отзыв о книге? Конечно можно было бы, но это не мой формат. Торговые системы и примеры сделок в другом разделе канала. Просто в 3-4 минуты не успеть. Просто всем интересны разные моменты в книгах. Моя задача просто показать, что система там есть.
Ну а что книги есть шлаковые — это неоспоримый факт я с вами согласен, поэтому в конце видео даются рекомендации по прочтению — стоит ли читать, не стоит и кому.
А вы знаете что читать книги вредно и читают их дауны и уходят в себя, а успешные люди наоборот нихера не читают постоянно общаются лично, наблюдают за собой и вокруг и совершенствуют себя в реали, а шизофреники за отсутствием своего я заполняют пустоты бумажками и чужими кумирами и фантазиями и зачитываются говном которое выдумано и напечатано кем то чтобы заработать на еду.
Mao CzeDOOM, речь идет о легкой степени дибилизма, когда соц контакты даются сложно и ему проще с книжонками и в позе эмбриона, учиться учиться и еще раз… ток не на улицу к людям))
Производитель удобрений отчитался по МСФО за 2025 год Акрон (AKRN) ➡️ Инфо и показатели 🔶 Результаты за год — выручка: ₽237,6 млрд (+20% год к году); — EBITDA: ₽91,7 млрд...
Ставка падает, рубль слабеет — это новая экономическая реальность или временный эффект? Разбираем, что на самом деле происходит с бюджетом и почему курс валют обманчив. Пузырь в ИИ: кто окажется...
Акции RENI в списке ТОП-10 лучших дивидендных акций, по мнению УК ««ДОХОДЪ»
По сообщениям СМИ, акции Группы Ренессанс страхование (RENI) вошли в подборку Управляющей компании ««ДОХОДЪ» ТОП-10 лучших дивидендных акций с доходностью от 12% до 17,5% на ближайшие 12 месяцев....
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24 трлн руб. Валовая прибыль за год выросла на +17,9%...
Donbass, в Китае вряд ли возможен «обвал» в принципе. Там такие масштабы экономики и, при этом, такая координация всех процессов властями, что резкие катастрофические изменения исключены.
Ремора,
Это было их шагом доброй воли, будет ли он в этом году, а если будет, то когда...
Какой бы не был хороший отчёт, будет выстрел вверх, а потом зальют на те же уровни. Так было уже много...
Prostak, да у него от любви до ненависти один твит, завтра скажет что иранский босс его с утра не поцеловал перед уходом на работу и снова начнутся скандалы.
«Читал первые главы с чувством брезгливости и бросил. Я ж не девочка и все понимаю: торговая система — и данная не исключение — описывается в три листа. Автор же растянул на 300 стр! Кто ж купит брошюру тоненькую, а тут такая увесистая книга получилась. Благодаря чему ты кушаешь постоянные повторы и длинные предложения об одном и том же.
По самой системе судить не могу, т.к. не дочитал. Но из того, что увидел — это тупое выжимание из рынка какого-никакого матожидания суммированием всевозможных условий для входа (в данном случае — логичной работой с индикатором (кстати, понравилось негативное отношение автора к индикаторам при этом)). Такие системы я изобретаю раз в полгода, сейчас был бы автором двух тысяч страниц, имел бы четырехзначный рейтинг здесь...
В болотную топь.»
Предположим, там действительно описана некая система. Её можно было бы втиснуть в отзыв?
Ну а что книги есть шлаковые — это неоспоримый факт я с вами согласен, поэтому в конце видео даются рекомендации по прочтению — стоит ли читать, не стоит и кому.