X5 и Русагро подписали меморандум о стратегическом партнерстве
🔹 27–28 марта «Русагро» провела стратегическую сессию с генеральными и коммерческими директорами ключевых федеральных сетей, а также топ-производителями FMCG неконкурирующих бизнесов. В рамках...
Персональный портфельный управляющий для солидного капитала
На фоне перехода к снижению ключевой ставки Банком России облигации показали хороший результат в 2025 г., и остаются привлекательным активом для инвесторов в 2026 г. Для состоятельных клиентов...
ПАО «АПРИ» объявляет сбор заявок на новый выпуск облигаций серии БО-002Р-14
ПАО «АПРИ» объявляет сбор заявок на новый выпуск облигаций серии БО-002Р-14
ПАО «АПРИ» сообщает об открытии книги заявок на заключение предварительных договоров на приобретение...
Мозговой штурм. Традиционно: коротко и по делу, о чем говорили аналитики в офисе
Доброго дня! Традиционно делаю вашу любимую рубрику = конспект нашего обсуждения в офисе Мозговика.
Кстати, напомню, что 11 апреля у нас встреча с годовыми подписчиками в Калининграде....
Вообще-то USA-stock-options выпускаются (торгуются) 1 опцион на 100 акций.
А тут бредят про 1 опцион на 1 акцию
Но об этом принято не говорить, поскольку истинная цель тут не научить, а подтолкнуть к более активному использованию деривативов.
«Взбивание масла» — так это называется
Люди запоминают и потом обратное им не втемяшить
имеется ввиду вариационка?
я про другое — тс говорит, что опцион лучше, а фьюч совсем не вариант.
мы ведь и опцион открываем в противоход ба)
чем лучше то?
по мне так тем, что нет такого списания как на фьюче, теряешь только оговоренную стоимость опциона в худшем случае на экспирации.
отличие в чем? чайникам не ясно)
Поэтому:
опцион + базовый актив = синтетический опцион другого типа
В моменте эта захеджированная поза вместе с хеджем будет вести себя нелинейно, так как есть синтетический опцион.
Как-то: лонг акция + лонг пут = лонг колл
Потому хедж в таком виде — это на самом деле моветон, если… хм… помолчу лучше
Короче, нерационально.
Но инвестдома любят рассказывать про чудесные свойства хеджа опционами, т.к. это ведет к росту их барышей.
В реальности такие вещи применяют от безысходности.
А планово — это уже делают разные по объему позы — в опционах бльше, чем в базе, а потом начинают все это ребалансировать по какому-то алгоритму.
По всеобщему незнанию называют это «торговля волатильностью», хотя на самом деле — это «торговля skew» (упомянутой выше кривизной профиля, которая в других вариантах построения все равно кривая, — ну вот этой кривизной и торгуют)
просто я в опционах полный 0.
вы говорите
- Но инвестдома любят рассказывать про чудесные свойства хеджа опционами, т.к. это ведет к росту их барышей.
В реальности такие вещи применяют от безысходности.
в таком случае получается, что тс нам сказки рассказывает про чудесные свойства опционов как инструмент хэджа?
Опционы для хэджа — это весьма непростой инструмент, требующий понимания что делаешь, почему делаешь и как делаешь.
Подчеркиваю, — выше велась речь про покупку одного опциона против одного БА, что конвертирует позу в опцион другого типа, что означает: а не лучше ли просто купить один опцион без всякго БА?
А вот в более сложных комбинациях — там уже возникают возможности
Если покупать пут и терять на хедже, то почему бы не продать колл более дальнего от денег страйка? Потеря от хеджа будет явно меньше.