Пост заказан трейдером Kapeks (303,3 руб.), за что автор поста
ему признателен и передает все права на этот пост
Вопрос о смысле человеческой жизни- это вопрос вопросов. Очень многие выдающиеся люди всех эпох искали на него ответ, приводили свои мысли.
Все религии Мира отвечают на него по своему. И, конечно, что-то новое сказать под луной совершенно невозможно.
Но мы попробуем. Попробуем ответ на вопрос подсмотреть у природы.
Вот родился человек. Он совсем крошечный. Его цели просты как три копейки, в чем его смысл жизни: пожрать, поспать, нагадить и снова пожрать. С течением времени эти цели остаются, но к ним прибавляются новые цели и смысл. Появляются цели — изменить себя, быть более совершенным. Для чего? — спросите Вы. Для того хотя бы, чтобы быть ближе к Творцу- можно ответить так.
Если опираться на Православие, то существует смысл жизни в том, что оболочка тела умирает, а душа остается жить вечно, она бессмертна.
Тогда зная это, человек всю свою жизнь здесь держит экзамен на то, чтобы душа, его личность при смерти тела жила без мучений в другом царстве.
Кстати, Костя Циолковский верил в переселение умерших душ. Его разработка межпланетных ракет и предназначалась для перевозки умерших душ в космос. Он считал, что на Земле так много скопилось душ, что нужны их перевозки на другие планеты.
Другая точка зрения тоже общеизвестна: нет Бога, нет души ( бери от жизни все пока жив). На этой почве расцвели эзотерические знания, каббалистика и другие псевдоучения, которые уводят человечество от настоящих научных мировоззрений.
Поэтому у каждого человека цели разные, смысл жизни тоже, но всех их объединяет одно — все хотят быть счастливыми. И тут тему счастья не обойти. Что делает человека счастливым? Три вещи человека делают счастливым: первое- деньги; второе — деньги; третье — много денег.
Кому это не нравится ( кто этого не приемлет), пусть для них это будет другое — например, добиться успеха на выбранном поприще, значимости себя, власти, кто-то хочет признания, богатства или комфорта.
Все это можно сказать одним словом- цель жизни человека- получить удовольствие. Сейчас это можно смело говорить, а раньше эти слова у нас заменяли одним словом счастье.
Кажется, вот достроил дом, буду счастлив. Напишу диплом, окончу институт- буду очень счастлив. Вот получу хорошую работу- опять будет счастье. Дождусь отпуска и слетаю на Багамы- будет счастье. Сделаю хороший трейд и закрою сделку в хороший плюс-счастье. Человек живет не так долго. Все мы умрем. И человеку хочется прожить счастливо короткую жизнь счастливо.
И что же получается. Мы достигаем желаемого, а счастья все нет. Есть удовлетворение от достижения промежуточных целей. Но нет счастья. Значит счастья вообще нет в природе. То есть цели наши эфемерны, призрачны. Либо наше счастье в движение к цели.
Тем не менее, жить без цели, без смысла жизни нельзя.
Причем цель нужна ставить высокой. Почему так? Возьмем стрелка, например. Опытный стрелок целиться не в саму цель, а рядом. Делает поправку на силу тяжести земли, поправку на ветер. Так и с целью жизни- ставить нужно высокие цели. Тогда появляется и смысл человеческой жизни.
Лично для меня смысл жизни заключался в познании природы. Очень хотелось найти еще неизвестные законы той же природы. Какие-то локальные шаги были сделаны, но фундаментальных закономерностей так и не нашел. Как в том анекдоте - «Ну не шмогла я».
Теперь о цивилизации:
Чтобы понять нашу цивилизацию — полезно познакомиться с одним интересным английским
экспериментом . Почему-то он не особенно афишируется в масс-медиа.
___________________________________________
Ученые взяли несколько пар мышей. Предоставили им райские условия жизни. Вода, еда, температура и площадь жизни. Все поддерживалось на должном уровне. Конечно, какое-то время мыши в этих райских условиях плодились, сообщество увеличивалось. Живи, не хочу!
Но с течением времени в мышином царстве появился гомосексуализм, самцы отказывались спариваться с самками. И в конце концов мышиное общество было обречено на вымирание. И так 25 экспериментов и каждый раз приходили к вымиранию мышиного общества.
Ученые делают выводы:
Во-первых, существует два вида смерти. Первый вид – это духовная смерть. Молодые мыши, которые не смогли найти свое место в идеальных условиях, сломались психологически. Они не смогли найти себе самку, завести с ней потомство и защитить свою территорию. Большинство мышей, живя в идеальных условиях, занимались только тем, что спали, кушали и ухаживали за собой.
Второй вид — физическая смерть, которая у данных мышей наступала после смерти духа. Эта смерть неизбежна. Вот только потомство после себя мыши не оставили, а значит, они обречены на полное вымирание.
Во-вторых, ученый, анализируя причины появления группы «красивых», провел прямую аналогию с человеком. Человеческая жизнь обычно проходит в постоянном напряжении, стрессе и давлении. Если же особи мужского пола выбирают легкую и необременительную жизнь, они умирают духом и теряют свои истинно мужские качества.
_________________________________________
Конечно, это мышиная модель далека от существующих реалий. Но поведение мышиного общества находит много аналогий с человеческим обществом. Наша цивилизация еще далека от идеала. Тем не менее, экология, климат, истощение подземных ресурсов, накопление ядерных зарядов, нехватка питьевой воды, энергоресурсов наталкивают на мысль о гибели цивилизации на Земле в ближайшие первые миллионы лет.
Выводы:
Первое что вам нужно сделать, это хорошенько задуматься над данным вопросом, и решить для себя, зачем, и для чего вам нужно найти смысл жизни. Ставьте себе некоторые цели по данной проблеме, и старайтесь их достигать. Для того что бы найти смысл жизни, вам нужно постоянно развивать и улучшать себя.
У многих укоренилась мысль, что человек на земле- это венец творения белковой тел. Что человек может все, что природа подвластна ему. На самом деле это может быть глубоко ошибочным мнением. Человеческая жизнь хрупка, нить жизни может прерваться в любой момент. Посмотрите на мамонтов — такие большие и крупные, а вымерли. Что мешает сделать это нашей текущей цивилизации?!
Есть еще мнение, что наша жизнь- это чей-то внешний эксперимент, подобный эксперименту над мышами)))).
Когда экспериментаторам наскучит сам эксперимент- они просто его закроют!
Ваш все тот же самый S.Hamster
Жаль что мало кто задается вопросом, где были и что делали «русские», в промежутке между крахом Рима и X веком. Откуда вообще взялись города и веси, которые занимали скандинавы.
Это уходит в «Темные века», о которых благодаря попам почти ничего не известно. А то что всплывает, особо не афишируется, к примеру Русь изначальная на картах птолемея — огромная Сарматия от Каспия до Альп, страна с передовым войском, царями и своими деньгами, страна уничтожившая рабский Рим. Куда она исчезла? Как она пала? Это неизвестно
Как черт из табакерки выскочили на арену какие-то «славяне», о которых до этого никто слыхом не слыхивал, и понеслось говно по трубам
ЗЫ Вы уверенны, что ученые брали мышей, а не хомяков?