Компании, вместо акционеров, привлекают на свои собрания халявщиков с целью скрыть правду об истинном положении в ПАО.
На московских собраниях акционеров инвесторы столкнулись с серьезной проблемой — на собраниях массовое нашествие нищебродов. Эти люди на собраниях создают невыносимые условия тем, кто пришёл на собрание с целью пообщаться с другими инвесторами и задать вопросы менеджменту компаний. Слушать выступления на собраниях, этим невоспитанным, нагло себя ведущим людям просто не интересно, купив одну акцию ради попадания на собрание, они там ругаются матом, громко разговаривают во время собрания, мешая окружающим их акционерам, а в буфетах устраивают потасовки во время раздачи бокс-ланчей с едой. Остальным акционерам, сосредоточиться и задать интересующий вопрос в таких условиях просто невозможно, в то время как сами они, пытаются выкрикивать свои комментарии, в том числе, возмущаясь что их плохо покормили и не подарили дорогих подарков. Организаторы собраний намеренно привлекают этих людей бесплатными закусками вначале и в перерыве собраний, а также подарками, которые им дарят при регистрации. Судя по всему, такие указания организаторы получают от высшего менеджмента компаний, нежелающего видеть на своих собраниях грамотных интеллигентных людей, способных задавать на собраниях компетентные, но сложные для менеджмента вопросы. Ответы на такие вопросы, могут выявить истинное положение дел в компаниях, но руководству видно есть что скрывать.
Не во всех компаниях всё так плохо. Эффективными менеджерами в этом году оказались организаторы собрания МТС, которые оперативно и своевременно приняли решение об отказе от практики бесплатной еды на собрании, проведя ГОСА в приятной атмосфере и с уважением к акционерам. Неэффективный менеджмент других ПАО, продолжает дискредитировать имидж своих компаний, привлекая бесплатной едой на свои собрания личностей, смыслом жизни которых является нахаляву нажраться и наворовать бутербродов на всяких фуршетах и банкетах. Акционерам компаний стало противно приходить на собрания акционеров, и находиться там вместе с этими людьми. Компании теряют потенциальных инвесторов, которые после увиденного на собраниях, воздерживаются от покупки акций.
Но правда годовые собрания акционеров основные ж уже прошли все, поэтому и думаю — о чем же будете теперь писать?:)
Я вообще хочу продвинуть среди инвесторов идею, что путешествовать по России посещая разные собрания акционеров, это очень увлекательно. Встречаться там с коллегами, обсуждать компании, совместно готовить вопросы менеджменту компаний. Это другой образ жизни и взгляд на инвестиции. В противовес тем, кто весь день сидит за монитором и строит графики ТА(в который я не верю).
--
Для многолюдных собраний акционеров не помешало бы законодательно ввести что-то вроде предварительной электронной очереди из желающих задать вопрос менеджменту.
И эту очередь можно сортировать в порядке количества акций в собственности у того человека или у той группы лиц, которые хотят задать свои вопросы
похоже что гифки здесь не работают..
На собраниях большинства компаний сумма всех голосов, кто пришёл на собрание не превышает 1%. Плюс мажор с пакетом больше 50%. Так везде. От пришедших на собрание ничего никогда не зависит. Лично я хожу на собрания для того, чтоб там пообщаться с коллегами выбравшими для своих инвестиций, ту же компанию что и я. А так же задать вопросы руководству, послушать вопросы от других инвесторов, и услышать на них ответы.
То, что будут приходить много акционеров с маленьким пакетом акций, это только хорошо. Больше единомышленников будет на собрании. Плохо когда приходят люди, которым на компанию совершенно по барабану, они купили одну акцию, для того чтоб приходить и нахаляву жрать и набивать сумки бутербродами. Поэтому я и выступаю за то, чтоб буфеты на собраниях стали платными, а при регистрации перестали дарить подарки. А так, если человеку интересен эмитент, то пусть на здоровье приходит с одной акцией и задаёт интересный вопрос менеджменту компании.
То, как Газпром провёл собрание у Вас в Питере, это полный позор Газпрому. Акционерам не позволили задать вопросы, и даже не пустили в зал. А то, что не было бесплатной еды, это они сделали правильно.