Почему развалилась Украина?

 1. Отсутствие общей идентичности.

В разных регионах – свои герои,
свои истории, свое отношение к прошлому.

И дело даже не в том, что они разные.

Они – противоположные.

Те, кто является героем на Западной Украине,

Считаются предателями и преступниками на Востоке.

И наоборот.

Компромисс трудно достижим.

Бандера не может быть героем по четным дням

И предателем по нечетным.

Обычно страны решают эту проблему путем выведения

Из общественного дискурса.

Например, в России разногласия между “красными” и “белыми”

Потеряли остроту.

И Колчак, и Буденный – где-то на одной ступени.

По крайней мере, памятники есть и тем, и другим.

Так же в Штатах.

Генерал Ли давно перестал быть отрицательным героем

2. Транзакционные издержки

Я называю это “моделью казино”.

http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/10053/112_127.pdf?sequence=1

Как известно, МО в пользу казино.

И хотя преимущество незначительно (1-3%),

Огромное количество транзакций обеспечивают

Постоянный приток денег.

Теперь представьте себе жителя Севастополя (украинского периода)

И вот он вынужден оформлять справки на украинском,

доверенности на украинском, у детей в школе – занятия на украинском…

Каждое действие само по себе несет небольшие издержки.

Но все вместе транзакционные издержки сильно

Ударяют по материальному благополучию русскоязычных граждан.

Даже без учета альтернативных издержек.

Согласитесь, разумнее потратить время и силы

На изучение, скажем, английского языка.

А какой толк от украинского?

Это рациональное экономическое поведение

Является причиной, почему в мире

Исчезает огромное количество

Небольших языков.

Кстати, в такой модели выгоден прямой конфликт.

Потому что за конфликт (трансформационные издержки) платишь один раз.

А транзакционные издержки бесконечны.

И в какой-то момент эти две суммы уравниваются.

Другие страны решают эту проблему очень просто.

Платят.

И это не только отношения Чечни и Москвы.

По такой же схеме Лондон спонсирует Шотландию.

США – индейцев чероки,

Норвегия — саоми

А Новая Зеландия – маори.

3. Экономика.

Дело даже не в экономических проблемах на Украине.

А в том, что социологи называют

«Относительной депривацией”.

Стоит в Севастополе украинский корабль,

Матрос которого получает некоторую сумму.

А в ста метрах – российский корабль,

Матрос которого получает в несколько раз больше.

Да, понятно, что причины в ценах на нефть, и все такое.

Но украинскому матросу от этого не легче.

Собственно, простой ответ,

Почему практически все военные и чиновники

в Крыму перешли на сторону России.

И как-то массового стремления вернуться обратно

Не наблюдается.

4. Простота перехода.

Помните анекдот про двух евреев, которые

Хотели залезть на забор,

Чтобы стать русскими?

Если по-научному, это называется

“Сила слабых связей”.

Придумал Марк Грановеттер.

Смысл в том, что чем меньше требований,

Тем больше желающих.

А что нужно, чтобы стать украинцем?

Выучить мову, скакать на майдане,

любить Бандеру,

Носить вышиванку

И так далее.

А люди ленивые.

И всегда выбирают легкий путь.

Кстати, это причина,

Почему большинство детей в смешанных браках

Называют себя русскими.

 
5. Отсутствие престижа.

Да, внеэкономические факторы тоже влияют.

Рэндал Коллинз назвал

“Цивилизационным притяжением”.

Ну, как варвары, которые хотели быть частью Рима

Людям нравиться ассоциировать себя

с чем-то могущественным,

Известным, значимым.

Тут по сравнению с Украиной

Россия вне конкуренции.

То есть, на Украине тоже пытаются

Создать что-то вроде национальной истории,

Литературы, науки, искусства.

Выглядит пока не очень.