Всех приветствую. Почитал ещё одну дискуссию от «знающих» людей утверждающих что вероятность движения цены всегда 50 на 50. Я не буду говорить о том что это как в том анекдоте про блондинку и вероятность встретить динозавра на улице. Я приведу цифры.
Первое что нужно понять читателям, это то что приведённые цифры не являются понтами. Для того чтобы это было понятней — объясню что я давно не торгую в финаме где кабинет позволял видеть такую статистику. Так что это будет выдранный скрин из моего старого поста 2011 года. И на скрине вы увидите статистику за тот самый период в который я сделал 120% профита на голубых фишках без плечей за пол года на мамбе. После чего «почувствовал себя богом» и начал давать платные сигналы. В результате за следующий месяц я просадил 20% и это был единственный месяц в моей жизни когда я занимался околорынком. Этот опыт привёл меня к двум вещам — первая не надо связываться с околорынком если на рынке всё хорошо, вторая — понты на рынке предвестники лосей.
Теперь вернёмся к самой статистике торговли. Это был скрин с кабинета финама, тогда это всё ещё дублировалось на комоне т.е. это была публичная торговля:
Итак, первое на что нужно обратить внимание на скрине это не процент профитных сделок, а их количество. Это статистика торговли основанная на 767 сделках в течении полугода. Т.е. репрезентативность почти в тысячу сделок очень хорошая.
Далее уже можно обратить внимание на процент профитных сделок от общего числа это больше 80% как от лонгов так и от шортов. Я часто называю эту цифру когда говорю о «прибыльности» своих прогнозов. Так вот эти цифры основаны на простых подсчётах. Поскольку методы прогнозирования которые я использую действительно дают примерно такой результат.
Профит фактор составлял 4,05. Это думаю знающие люди оценят.
Но теперь мы подходим к главному. Это наибольшая продолжительность профитных сделок. Она составляет 27 сделок подряд...
Что же это значит?
Для того чтобы понять насколько такое событие в принципе вероятно с точки зрения тех, кто считает что вероятность последующего движения всегда 50 на 50, вы просто можете разделить 100% вероятность на два 27 раз подряд...
Это как в той притче про мудреца, шахмотную доску и зёрнышки на ней.
Когда сторонники (50 на 50) проделают эту математическую операцию и увидят итоговую вероятность они спокойно могут убиться ап стену :)
К какому же выводу я предлагаю прийти в результате размышлений над этой простой статистикой — Он очень прост, весь прибыльный трейдинг построен на том, что вероятность последующего движения больше в одну из сторон. В моём случае это обычно 80 на 20. ну а почему я не даю сигналов и часто скидываю лишь общий взгляд на рынок, я уже объяснял в одном из предыдущих постов.
Подумайте над этим.Удачных вам торгов и всего хорошего люди.
Подробней в твиттере: twitter.com/Esaul6666
Или в телеграмм канале: t.me/ProfitGate
Группа вконтакте: vk.com/profitgate
Понятно, что цена может отклониться от цели, когда инструмент ходит на новостях (даже если мы берем цель технически верную, которая постфактум подтвердится).Но если цена прошла, допустим, 10 лишних пунктов против прогноза, а потом прошла 110 пунктов в нужную сторону, там же очевидно что 50/50 — очень топорная оценка ситуации.
Не верно, имея вероятность события 50/50 вы можете и 27 раз подряд увидеть повторение и 50 раз и 100 раз, и при этом вероятность сохранится 50/50.
И полгода, довольно маленький промежуток. Вы учитываете отклонение от среднего? Или эти полгода — это тот самый период...
Короче, много факторов не учтено, и арифметика приведена не лучшая...
А так, идея верная, в некоторые моменты даже есть 99,9% вероятность прибыльной сделки, но отношений Р/П и т.д.
PS: «цитата выше верна»
«Не верно, имея вероятность события 50/50 вы можете и 27 раз подряд увидеть повторение и 50 раз и 100 раз, и при этом вероятность сохранится 50/50.»
там повыше человек указал вероятность «0,000000745%»
:)