Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
26 июля 2018, 10:48

11/22/63 - бестселлер про убийство Кеннеди - лучшая книга Кинга?

Рецензия на книгу: «11/22/63» — Стивен Кинг
Моя оценка:
(4 из 5)
Почему лучшая? — думал я, читая. Наверное потому, что Кинг проделал большую документальную работу и завернул большую страницу истории США в удобную художественную форму. 

Первые 200 страниц вообще улёт.
Дальше начинается нудятина. 
На 525 странице снова вроде как начинается огонь, но я уже остыл. Скучно.
Последние 250 страниц читаю за один день, но Кинг не попадает туда, куда бы я хотел чтобы он попал. Сюжет становится предсказуемым (для меня). 

Очень много имён. К концу книги я начинаю их путать и не понимать кто есть кто.
Есть конечно искуственные подгоны сюжета, когда видно, что натянуто. Особенно кульминационная сцена на 6 этаже библиотеки.

А так, реально скажу. Я как будто сам побывал в 1958-1963, прожил это время. Конечно, думаю, кино не позволяет так погрузиться в атмосферу, как книга.

и да, сериал не смотрел.
15 Комментариев
  • KarL$oH
    26 июля 2018, 10:57
    До 5-ти звезд не дотянула книга?
  • Киса Воробьянинов
    26 июля 2018, 11:01
    Это как смотреть игру престолов: первый сезон перегружен персонажами. Только к середине второго сезона запоминаешь кто с кем трахается и почему.

    книгу кинга не читал, но сериал по ней тоже захватывает в начале и потом превращается в нудятину и заканчивается ничем, как-будто автору надоело и он решил просто закончить эту тягомотину
  • Осень
    26 июля 2018, 11:14
    любопытно наблюдать как плавится мозг когда нечего делать)
  • Geist
    26 июля 2018, 11:25
    Сериал так себе. 

    Книга, на мой взгляд, вряд ли лучшая. По мне так «Побег из Шоушенка» или «Зеленая миля» куда лучше. Да та же «Мизери» лучше. Есть у него книги лучше и из разряда чистых ужасов.

    11/22/63 неплохая, но там реально очень много лишнего. 
      • Geist
        26 июля 2018, 12:08
        Тимофей Мартынов, ну, это уже дело вкуса. А я говорил именно про то, как Мизери выстроена, в ней нет ничего лишнего, в отличии от 11/22.

        Попробуй прочитать «Побег из Шоушенка», если не читал. Кино тоже хорошее, кстати. 
          • Geist
            26 июля 2018, 12:16
            Тимофей Мартынов, большая часть того, что ты называешь нудным, и есть лишнее.

            В крепко скроенной истории такого провисания не должно быть. И уж точно начинающий автор такого себе позволить не может, книга провалится.

            Кинг — может, конечно, но он-то суперстар.
      • Geist
        26 июля 2018, 12:13
        Тимофей Мартынов, сериалы по Кингу часто залепушные. «Под куполом» еще вот был недавно, тоже не очень. Правда, мне и книга не зашла. 

        Но иногда мне кажется, что Кинг сам просит делать их такими, чтобы книги на их фоне были вообще агонь! ;)) Есть кино по книге «Сияние», снял Стэнли Кубрик, с Николсоном. По мне так хорошее кино.

        А Кинг сказал, что говно полное и потом участвовал в пересъемках трехсерийного сериала по тому же роману. Я посмотрел, и мне показалось, что сериал говно ;) Уж по сравнению с кино Кубрика однозначно.
      • Geist
        26 июля 2018, 12:33
        Тимофей Мартынов, ценность — да, но того же эффекта можно было добиться и в 100-150 страницах, а не в 300-400. 

        Понимаешь, там есть противоречие, потому что это триллер, а триллер должен держать читателя от начала до конца. Если тебя не смог (ты сам пишешь), то это косяк.

        Я думаю, ошибка в том, что Кинг забрасывал персонажа слишком далеко, за 5 лет до события. Вот и приходится 5 лет разруливать потом, а отсюда все эти «лишние» страницы, где провисает.

        В сериале, кстати, они кидают персонажа в 1960-й, т.е. уже ближе.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн