м, смарт подлагивает, я удалил свое предыдущий вопрос на тему того, с чем нужно сравнивать управляющих, делающих 10% за декаду, чтобы быть довольным результатами управления?
Александр Бутманов, ну просто относительно банковских депозитов за 10 лет их доходность не возбуждает. единицы обходят ставку рефинансирования, но при этом риски-то они несут. Поэтому относительно любых 2%/год инструментов — фонды что-то не очень-то отрабатывают свои комиссионные
относительно агрессивно дефолтящихся бумаг — даже сливающие фонды — чемпионы! ))
надо учитывать эффект конкурса, то есть к примеру выбираем, 10 лучших фондов за 10 лет, потом смотрим их перфоманс в следующие 5. а так, всегда найдутся 10 из 10000 фондов с хорошим перфомансом.
имхо конечно, а не лучше ли часть своей зарплаты, каждый месяц на регулярной основе(к примеру 10 лет) инвестировать самому, например в голубые фишки РФ или США.Это лучше, чем доверять управляющему, который берет кучу комиссий порой непонятно за что+его нужно мониторить непонятно как, Куда то звонить… я бы оценил работу этих управляющих по результатам пятилетней работы…
Александр у меня вопрос к вам немного про другое… Как вы оцениваете если давать деньги в ЧАСТНОЕ доверительное управление по такой схеме.«Инвестор и часный управляющий должны делить риски пополам.По крайней мере разделение риска между инвестором и управляющим будет отсекать всяких проходимцев поживится на халяву.Стейтмент это не главное, его можно поделать+наличия стейтмента не говорит что чел хорошо торгует.Мне кажется начальная модель должна выглядит так.У меня есть к примеру 1000 000 руб я даю частнику деньги в ДУ.Мы оговариваем что просадка по счёту с максимальным плечом от 1 до 2 не должна превышать 40% т.е 400 000 тыс руб затем следует закрытие счёта.Но в случае просадки трейдер берет на себя обязательство компенсировать ивестору от 400 000 тыс убытков половину т.е 200 000 руб.По такой же схеме делить и прибыль, т.е если заработал 80% за год делим прибыль так же как и риски пополам… Мне кажется это разумно
Тут ведь вопрос не только в прибыльности а больше в прибыльности при ИХ РАБОЧЕМ объеме. Ведь ребята эти не 1 контракт на РТС гоняют.
Пэтому для ИХ объемов прибыльность очень даже.
Александр Бутманов, Это что бы знать соперника в лицо :-)) (вечная борьба профессионалов с любителями)
А если серьезно на мой взгляд настоящая цель трейдера — сделать деньги и начать работать как проф. участник. (И не только в плане спекуляций но и в плане структуры организации ).Вероятно лишь данный сценарий может превратить ФР РФ в нормальую биржу а не в Базар из 3-4 игроков как сейчас.
Профессиональные участники
рынка ценных бумаг —
юридические лица, в том числе
кредитные организации, которые
осуществляют следующие виды
деятельности:
брокерская деятельность
дилерская деятельность
деятельность по управлению
ценными бумагами
деятельность по
определению взаимных
обязательств ( клиринг)
депозитарная деятельность
деятельность по ведению
реестра владельцев ценных
бумаг
деятельность по организации
торговли на рынке ценных
бумаг
Отмена экспортной пошлины на коксующийся уголь незначительно скажется на прибыли Мечела и Распадской: эффект на EBITDA 2024 г. оцениваем в пределах 1-2% - БКС Мир инвестиций С 1 декабря будет отменена...
Отмена экспортной пошлины на коксующийся уголь незначительно скажется на прибыли Мечела и Распадской: эффект на EBITDA 2024 г. оцениваем в пределах 1-2% - БКС Мир инвестиций С 1 декабря будет отменена...
Виктор Орлов, потому и спрашиваю про брокера, какие у него манеры. БКС выкинул из списка ликвидным Сегежу своим решением, оценивая ставку рика до этого — 50%. На сайте НКЦ — она между 20-7% на рост...
где средние цифры? может тогда в целом по отрасли всё же платить не за что?
так всяко в любом бизнесе
ошибка выборки всюду а следовательно её сокращаем
бывает и такое.
ну пожалуй можно сравнивать с облигациями ИСПАНИИ))
а строго говоря над сравнениями вечно спорят.
относительно агрессивно дефолтящихся бумаг — даже сливающие фонды — чемпионы! ))
6.16 % over the past decade.?
да но посмотрите что было с индексами за десятилетие
и какие просадки по индексам
я же написал выше
«vito333,
так всяко в любом бизнесе
ошибка выборки всюду а следовательно её сокращаем»
Александр у меня вопрос к вам немного про другое… Как вы оцениваете если давать деньги в ЧАСТНОЕ доверительное управление по такой схеме.«Инвестор и часный управляющий должны делить риски пополам.По крайней мере разделение риска между инвестором и управляющим будет отсекать всяких проходимцев поживится на халяву.Стейтмент это не главное, его можно поделать+наличия стейтмента не говорит что чел хорошо торгует.Мне кажется начальная модель должна выглядит так.У меня есть к примеру 1000 000 руб я даю частнику деньги в ДУ.Мы оговариваем что просадка по счёту с максимальным плечом от 1 до 2 не должна превышать 40% т.е 400 000 тыс руб затем следует закрытие счёта.Но в случае просадки трейдер берет на себя обязательство компенсировать ивестору от 400 000 тыс убытков половину т.е 200 000 руб.По такой же схеме делить и прибыль, т.е если заработал 80% за год делим прибыль так же как и риски пополам… Мне кажется это разумно
самоинвестирование подходит не всем
Пэтому для ИХ объемов прибыльность очень даже.
Александр а Вы являетесь проф. участником на РФ?
а к чему вопрос?)
ну есть такой статус
А если серьезно на мой взгляд настоящая цель трейдера — сделать деньги и начать работать как проф. участник. (И не только в плане спекуляций но и в плане структуры организации ).Вероятно лишь данный сценарий может превратить ФР РФ в нормальую биржу а не в Базар из 3-4 игроков как сейчас.
понятие не имею какой реестр вы смотрели
на вопрос про проф участника я ответил верно
вопрос был лично про меня
вопрос терминов
рынка ценных бумаг —
юридические лица, в том числе
кредитные организации, которые
осуществляют следующие виды
деятельности:
брокерская деятельность
дилерская деятельность
деятельность по управлению
ценными бумагами
деятельность по
определению взаимных
обязательств ( клиринг)
депозитарная деятельность
деятельность по ведению
реестра владельцев ценных
бумаг
деятельность по организации
торговли на рынке ценных
бумаг