Александр Бутманов
Александр Бутманов личный блог
02 апреля 2012, 18:36

коротко=>Top 10 Mutual Funds with solid long-term track records.

приветствую!
Для чего платить управляющим взаимных фондов ?!

вот для чего :
=>Top 10 Mutual Funds with solid long-term track records.

 
We have compiled a list of 10 of the best mutual funds that have garnered successful returns for investors over the long-term.   
 
 
http://www.investordictionary.com/articles/10-best-mutual-funds 

 коротко=>Top 10 Mutual Funds with solid long-term track records.



Да, есть некая зависимость от динамики мировых рынков, да есть некая корреляция между собой,
однако, в целом хлеб БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАСЛУЖЕННЫЙ.
31 Комментарий
  • vito333
    02 апреля 2012, 18:49
    ну так лучшим всегда есть за что платить

    где средние цифры? может тогда в целом по отрасли всё же платить не за что?
  • Ёся Сталин
    02 апреля 2012, 18:56
    это 10 из тысяч
  • Chas
    02 апреля 2012, 19:19
    купив индексную стратегию точно не ошибешься. макс. 20% управляющих обыграют индекс. но попробуй найди их т.к. лидеры меняются каждый год.
  • moneymaker
    02 апреля 2012, 19:24
    м, смарт подлагивает, я удалил свое предыдущий вопрос на тему того, с чем нужно сравнивать управляющих, делающих 10% за декаду, чтобы быть довольным результатами управления?
      • moneymaker
        02 апреля 2012, 19:43
        Александр Бутманов, ну просто относительно банковских депозитов за 10 лет их доходность не возбуждает. единицы обходят ставку рефинансирования, но при этом риски-то они несут. Поэтому относительно любых 2%/год инструментов — фонды что-то не очень-то отрабатывают свои комиссионные

        относительно агрессивно дефолтящихся бумаг — даже сливающие фонды — чемпионы! ))
      • moneymaker
        02 апреля 2012, 19:45
        Александр Бутманов, я же правильно перевожу, что это не «годовых %», а просто итоговая доходность за 10 лет

        6.16 % over the past decade.?
      • moneymaker
        02 апреля 2012, 19:46
        Александр Бутманов, вообще цифры откровенно удивляют
  • vlad1024
    02 апреля 2012, 19:46
    надо учитывать эффект конкурса, то есть к примеру выбираем, 10 лучших фондов за 10 лет, потом смотрим их перфоманс в следующие 5. а так, всегда найдутся 10 из 10000 фондов с хорошим перфомансом.
  • Torres
    02 апреля 2012, 19:56
    имхо конечно, а не лучше ли часть своей зарплаты, каждый месяц на регулярной основе(к примеру 10 лет) инвестировать самому, например в голубые фишки РФ или США.Это лучше, чем доверять управляющему, который берет кучу комиссий порой непонятно за что+его нужно мониторить непонятно как, Куда то звонить… я бы оценил работу этих управляющих по результатам пятилетней работы…
    Александр у меня вопрос к вам немного про другое… Как вы оцениваете если давать деньги в ЧАСТНОЕ доверительное управление по такой схеме.«Инвестор и часный управляющий должны делить риски пополам.По крайней мере разделение риска между инвестором и управляющим будет отсекать всяких проходимцев поживится на халяву.Стейтмент это не главное, его можно поделать+наличия стейтмента не говорит что чел хорошо торгует.Мне кажется начальная модель должна выглядит так.У меня есть к примеру 1000 000 руб я даю частнику деньги в ДУ.Мы оговариваем что просадка по счёту с максимальным плечом от 1 до 2 не должна превышать 40% т.е 400 000 тыс руб затем следует закрытие счёта.Но в случае просадки трейдер берет на себя обязательство компенсировать ивестору от 400 000 тыс убытков половину т.е 200 000 руб.По такой же схеме делить и прибыль, т.е если заработал 80% за год делим прибыль так же как и риски пополам… Мне кажется это разумно
    • onemorefake
      02 апреля 2012, 21:29
      Torres, да невозможно никак гарантировать безубыток или раздел лося пополам.
  • Kulikov Pavel
    02 апреля 2012, 19:58
    Тут ведь вопрос не только в прибыльности а больше в прибыльности при ИХ РАБОЧЕМ объеме. Ведь ребята эти не 1 контракт на РТС гоняют.
    Пэтому для ИХ объемов прибыльность очень даже.

    Александр а Вы являетесь проф. участником на РФ?
      • Kulikov Pavel
        02 апреля 2012, 20:34
        Александр Бутманов, Это что бы знать соперника в лицо :-)) (вечная борьба профессионалов с любителями)

        А если серьезно на мой взгляд настоящая цель трейдера — сделать деньги и начать работать как проф. участник. (И не только в плане спекуляций но и в плане структуры организации ).Вероятно лишь данный сценарий может превратить ФР РФ в нормальую биржу а не в Базар из 3-4 игроков как сейчас.
      • mikhailsmirn
        01 августа 2012, 21:40
        Александр Бутманов, посмотрел реестр, странно, ваша фирма не является проф. участником...=)
          • mikhailsmirn
            02 августа 2012, 19:37
            Александр, на официальном сайте ФСФР имеется информация о ВСЕХ проф. участниках на ФР РФ! И каждый человек может посмотреть этот список!=)))))
  • mikhailsmirn
    03 августа 2012, 17:55
    проф. участник это исключительно юр. лицо)
      • mikhailsmirn
        04 августа 2012, 01:24
        Александр Бутманов, если у вас например имеется аттестат фсфр, это не означает что вы являетесь проф. уч.
  • mikhailsmirn
    04 августа 2012, 01:20
    Профессиональные участники
    рынка ценных бумаг —
    юридические лица, в том числе
    кредитные организации, которые
    осуществляют следующие виды
    деятельности:
    брокерская деятельность
    дилерская деятельность
    деятельность по управлению
    ценными бумагами
    деятельность по
    определению взаимных
    обязательств ( клиринг)
    депозитарная деятельность
    деятельность по ведению
    реестра владельцев ценных
    бумаг
    деятельность по организации
    торговли на рынке ценных
    бумаг

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн