jtrade
jtrade личный блог
01 апреля 2012, 00:12

Теория вероятностей, интуиция и трейдинг...

Интуиция для трейдера друг или враг? И что вообще такое интуиция?
Из wiki...
Интуиция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, основанное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте.
Предшествующий опыт- полезен ли?
По сути,  каждый трейдер торгует по интуиции. Есть предшествующий опыт, графики цен и «история». Отсюда, мы только и делаем, что «воспитываем» интуицию.
Верить ли ей или нет, можно ли ей управлять? Можно ли вообще отказаться от интуиции? Тогда, что будет в замен?

Теперь самое интересное...

Проблема Монти-Холла...


Парадокс Монти Холла (из фильма «21»)


 
30 Комментариев
  • Fresh blood ㋛
    01 апреля 2012, 00:15
    Плюс! ;) в замен интуиции приходит дисциплина (!!!) ;)
      • Fresh blood ㋛
        01 апреля 2012, 00:21
        Jetta, ;) воспитывать нужно СЕБЯ, а дисциплину оттачивать! ;)
          • Fresh blood ㋛
            01 апреля 2012, 00:32
            Jetta, абсолютно верно,… Я поступал сед. образом: при сигнале на пок./прод. (НЕ думая) открывал позу (ОДНИМ КОНТРАКТОМ) при обратном сигнале (так же НЕ думая) закрывал!… при этом следует убрать все (таб. сделок, вар. маржу и т.д) с рабочей вкладки (чтоб не отвлек.) оставить только график и стакан! ;)
  • Алекс
    01 апреля 2012, 00:31
    Для меня торговля по интуиции это значит на авось… должен быть Алгоритм Работы Дисциплина
  • VpnS
    01 апреля 2012, 00:31
    называется она Теория ВероятностЕЙ
  • STRELOK
    01 апреля 2012, 00:44
    Кстати фильм афигительный «21», кто не смотрел гляньте :)
  • sinoptik139
    01 апреля 2012, 00:46
    это называется ХАОС ) биржа — это хаос который стремится к космосу, котрого ему никогда не достичь ))) и на вашу дисциплину будет масса спонтанных недисциплинированных решений; ваш алгоритм не сработает )))
    просто торгуйте в удовольствие, как на обычном рынке — огурчик откусил, капустки попробовал… мочоных яблочков ))))
    у биржи может быть только один друг — ее хозяин
    • sinoptik139
      01 апреля 2012, 00:52
      о, да, еще два слова про «хозяина» ))) это ацкий сотона, дьявол, так что не обольщайтесь шибко то
        • Fresh blood ㋛
          01 апреля 2012, 01:19
          Jetta, он похоже «одержим» ;))
          • sinoptik139
            01 апреля 2012, 02:05
            Kliment Efimov InSc, все наоборот — я отвязан… а одержимые на системах помешались )))
  • serthera
    01 апреля 2012, 02:39
    объяснение задачки. скорее всего вы выбрали козла, а узнав где «второй» козел, теперь вы с большой вероятностью перескакиваете на дверь с машиной
  • Yes
    01 апреля 2012, 06:33
    Усложним немножко пример. Добавим еще 97 дверей. Теперь вероятность выиграть автомобиль одна сотая. Сделаем выбор и пусть ведущий откроет 98 дверей без автомобиля. Поменяем свой выбор и вероятность выигрыша составит 98 процентов. Вы, правда, теперь считаете, что вероятность выигрыша будет 98 процентов или всетаки 50?
    • Azis
      01 апреля 2012, 08:23
      Yes, да. Так как, какую бы я дверь не выбрал, ведущий укажет на дверь с автомобилем. Проигрываю я только тогда, когда с первого раза угадываю дверь с автомобилем, а вероятность такого события 1/100. Значит с вероятностью 99% я выйгрываю.
    • svanchik
      01 апреля 2012, 09:26
      Yes, а может упростим) возьмем три напровления рынка; рост… боковик и падение и применим к ним этот парадокс, а именно ложные пробои торговать с более выгодной вероятностью.
  • EvgenyBoss
    01 апреля 2012, 08:16
    Фильм 21 интересный?
    • Медовуха
      01 апреля 2012, 10:50
      JonnnnIK, в принципе интересный, но слабенький. Спейси уже не тот)
  • Lion
    01 апреля 2012, 10:05
    плюс!
  • Dedushka
    01 апреля 2012, 19:25
    Мне проще понять этот эффект так: изначальная вероятность выбора козла 66% и если вы будете менять решение то отгадаете машину. Т.е. в этом случае (смены решения) вероятность отгадать машину 66%. В фильме об этом говорится как о замене переменной.
  • И. Алексей
    01 апреля 2012, 20:43
    я в математике не силен, но мне кажется данная теория сеет заблуждение, ведь если следовать такой логике выбор надо менять всегда, даже если ты правильно выбрал сразу (не зная этого) а значит при условии, что ведущий открывает всегда одну дверь и там всегда козел, значит выбор все же 50\50, только ты его делаешь не в первый раз, а во второй. Хотя математически все выглядит наоборот.
    • Мурен(а)
      01 апреля 2012, 21:47
      axel999, теория правильная. работает на ряде повторов. т.е. если вам 100 раз предложат сыграть в такую игру, то в большинстве случаев вы выиграете автомобиль (делая замену)
      • И. Алексей
        01 апреля 2012, 22:00
        Евгений Александрович, наверное вы правы, если брать попытак, так сказать более одной. Но в примере рассматривается единственная попытка.
  • RichMoney
    01 апреля 2012, 22:40
    непонтяная тема, начало про интуицию а потом про теорию вероятности.интуиция это утопия — сегодня работает завтра нет (50\50)
  • Dedushka
    01 апреля 2012, 23:07
    Втом то и дело, что в описанной выше проблеме интуиция подсказывает, что без разнициы менять решение или не менять, а теория вероятности доказывает что разница есть. Правда объяснено в ролике хреново.
  • Артем Семенов
    02 апреля 2012, 01:29
    Народ, неверующий в математику. Просто возьмите листочек и нарисуйте некую серию испытаний — при смене решения и без оного. Увидите исход. В «разрушителях мифов» это сделали за вас, гляньте на ютубе.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн