Питерский Хулиган
Питерский Хулиган личный блог
04 июля 2018, 21:05

И всё же, где у него кнопка?

Где та самая кнопка, управления счастьем человечества? Например справедливость, к которой стремятся большинство, точнее просто об этом мечтают..)) Но те кто замутил капитализм, который переродился в финансовый (деньги делают деньги и больше ни хрена полезного для всех остальных) и те кто в нем успешен думают совершенно наоборот.Была социалистическая система там всего, производства, накопления и распределения… Правда она то же стала исковерканная даже не понятно с кого началась. Вопрос: -Способно человечество найти тот баланс при котором будет продолжаться наше развитие в гармонии и счастье? Или нет?
41 Комментарий
  • Ruscash
    04 июля 2018, 21:07
    в ж**е
  • Нет вообще никаких шансов.
    Как сказала героиня Мерил Стрип из фильма-антиутопии «Посвящённый»: «Люди всегда. Раз за разом выбирают не то». Героиня она по ходу пьесы отрицательная. Но во многом права.
    Щаз по планете катит волна популизма. Выбирают популистов.
    В НЬю-Йорке, на праймериз, намедни, в одном из округов победила социалистка! В Нью-Йорке.
    Демократы типа ею гордятся.
    А за чей счёт банкет?
    Как в Греции, в ущерб будущим поколениям?
  • bocha
    04 июля 2018, 21:32
    В одной большой, но гордой стране в графу «доходы будущих периодов» сложили столько счастья, что устали складывать, надоело.
    На самом деле не столь уродливо, но это было присуще всему миру.

    Под лозунгом «Мы хотим сегодня» набрал силу обратный процесс — темпераментно выросла графа «расходы будущих периодов».
    Естественно, что одна большая, но очень гордая страна и тут впереди планеты всей.

    Оба процесса циклические и далее будут чередоваться с уменьшающейся амплитудой. 
    Далеко-далеко маячит асимптота. Вы про нее спрашивали?

    Все будет хорошо, асимптота есть, а стало быть, есть и гармония, и счастье! )))
  • SergeyJu
    04 июля 2018, 22:03
    Понятие справедливости относительно. Одни считают справедливым прогрессивный налог, другие пропорциональный доходам, а третьи любой налог считают несправедливым. Когда в Англии жгли ведьм, многие искренне считали, что  делают дело и богоугодное, и справедливое. Когда отцы-основатели писали декларацию независимости, им и в голову не приходило, что гражданские права получат негры. Рабство было по тогдашним понятиям справедливым делом. Как и в законах Хаммурапи. 
    А самое трудное то, что личная выгода сильно смещает понятия о справедливости. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн