27 июня 2018, 15:30

Объемный анализ RI: Продаю.

Всем привет!Сегодня среда, а это значит, что возможно на рынке будут формироваться возможности, которые зададут настроение до конца торговой недели. На данный момент я смотрю на рынок со стороны продавцов, поэтому пока рынок ниже 113 000, буду искать шорты. Динамика на рынке — волатильная, утром двинули вниз — сейчас идем вверх. Это означает, что покупатели и продавцы ведут активную борьбу, но я наблюдаю вот что:

Для меня это сигнал и я открыл шорт по 110 350, стоп 110 750 и первая цель 109 000. Если не будет покупателей на 109 000, то буду держать до 108 500 — 108 000.Всем удачных сделок!
Мой канал в Telegram: t.me/tradingblog

объемный анализ RI фьючерс на индекс РТС FORTS RI fRTS RIU8

Блог трейдера

Александр Каминский

Калининград

1 307

с 3 мая 2018

60 Комментариев

Guess_Злыдня редкостная
27 июня 2018, 15:39
А по мне так главная интрига недели — пустят ли в деньги завтра недельки РИ колл 112.5 страйка.
Я ещё вчера на них посмотрела.
И подумала — завтра их будут закапывать.
Рынок такой мелкий, что 20 тыр поз на страйке — тоже хлеб для кукла.
0
- Александр Каминский
  27 июня 2018, 15:47
  Guess, да могут затащить выше до 112 000 — 113 000. Но для реального роста рынок — слаб, на мой взгляд. К 108 000 нужно сходить, набрать там объема нужного и потом идти наверх. Если выше 113 000 сразу уйдем, то покупки конечно же.
  +1
  - Guess_Злыдня редкостная
    27 июня 2018, 15:49
    Александр Кислинский, кукел у нас жадный.
    Потому что безрыбье.
    Я жду такой сценарий. До 12 дня колл 112.5 выведут в деньги. На полшишечки. А к вечеру сольют ниже 112.
    Но после всё равно рост жду.
    
    PS
    В 108 чо та я сильно сомневаюсь.
    +1
    - Александр Каминский
      27 июня 2018, 15:54
      Guess, все возможно) Увидим)
      +1
      - Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 16:16
        Александр Кислинский, ага.
        Интрига-с.
        
        0
  - sergik99
    27 июня 2018, 16:02
    Александр Кислинский, Зачем продавать?
    Лучше сами заработайте
    0
  - tulevik
    27 июня 2018, 16:31
    Александр Кислинский,
    
    ну как, удержались стопы на 110750?
    0
    - Александр Каминский
      27 июня 2018, 17:35
      tulevik, вынесло конечно)
      0
Albert Rudolfovich
27 июня 2018, 15:48
объём ничего не говорит.

забудьте про объём только голый график.

голый!
+3
- Александр Каминский
  27 июня 2018, 15:49
  Ramon Albert Rudolfovich, кому как удобно)
  0
  - Albert Rudolfovich
    27 июня 2018, 15:50
    Александр Кислинский, да не удобно. это основа.
    0
    - Александр Каминский
      27 июня 2018, 15:51
      Ramon Albert Rudolfovich, на мой взгляд график — это описание цены. Объем же формируется раньше, чем движение цены, поэтому для меня объем гораздо важнее.
      0
      - Андрей
        27 июня 2018, 16:06
        Александр Кислинский, не слушайте этого местного сумасшедшего.
        +6
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 16:18
        Андрей, ага. Это местный юродивый самого низкого пошиба.
        Толстый-претолстый тролль.
        +4
        spebe
        27 июня 2018, 16:30
        Guess, троль не троль, но цена «первичнее» объема.
        Объем не зародится на пустом месте. Для этого нужно настроение продающих/покупающих, а настроению без динамики неоткуда взяться.
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 16:32
        spebe, тролль он вовсе не за это.
        Если не жаль времени. Ознакомьтесь с его творчеством.
        Оно очень обширно, как по объёму так и по тематике.
        +1
        spebe
        27 июня 2018, 16:39
        Guess, я верю. Просто высказался в поддержку первичности материи))) Цены.
        «Платон мне — тролль, но истина дороже»)))
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 16:45
        spebe, до Платона ему, как пешком до Антарктиды.
        
        Думаю, что Сократ с Платоном бы на пару обидеться могли, за сравнение.
        
        +1
        spebe
        27 июня 2018, 17:02
        Guess, да, покойника всякий обидеть может.
        +1
        Shmulia
        27 июня 2018, 17:00
        Андрей, Этот Рамона (или эта) — типичный тролль-загонщик планктона.
        Посмотрите его рекомендации и сравните с движением цен по времени.
        Даже по теории вероятности, так невозможно ошибаться.
        Четкий развод молодняка.
        Попытался с ним вчера поспорить по доброму — тут же попал в ЧС!
        За что? А просто за «другой взгляд» на рынок.
        Хотя все было в рамках приличия.
        Вот и сейчас, он четко загонял в доллар, хотя тому краткосрочно дорога открылась ниже 63.
        +2
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 17:05
        Shmulia, если бы вы почитали мельком его нефондовые топики, которые он лабает периодически. И комменты.
        Вам бы даже в голову не пришло с ним дискутировать.
        Я у него тоже в ЧС. Хотя не помню, чтобы комментила его.
        Он меня видит по «теням», ответам другим и называет «самкой».
        
        +2
        Shmulia
        27 июня 2018, 17:10
        Guess, Наверное, вы правы.
        Я сюда стал редко заходить и мне сразу тяжело выявить штатных загонщиков толпы.
        Но, после вчерашнего простого изложения моего вью, я сразу попал в ЧС.
        После этого прочел его опусы, сопоставил с последующим движением рынка и понял, что «Это жжжж неспроста»©!
        Человек на работе.
        Сегодня он с утра призывал шортить нефть.
        Если бы он торговал, то не продержался бы тут и неделю.
        и штанов бы не осталось.
        +2
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 17:14
        Shmulia, да. Ещё вчера хотела вам сказать, что давно вас не было видно.
        Касаемо «тролля» — вообще непонятно чем он по жизни занимается. Но это и неважно. Думать о нём и время тратить.
        
        +2
        drоvа
        27 июня 2018, 17:49
        Guess, а вы разве не самка?
        -3
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 17:56
        drоvа, жену свою называйте самкой, если нравится. Ей.
        А я — женщина. Среди перемежающихся нормальными дебилов мужского пола, не всех из которых можно назвать мужчинами.
        +2
        drоvа
        27 июня 2018, 17:58
        Guess, в природе нет такого понятия-женщина. Есть самка или самец) Так что уж выбирайте из того, что дано.
        -1
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 17:59
        drоvа, ну вот и валите. Туда. На природу.
        Соскучились небось?
        +1
        drоvа
        27 июня 2018, 18:01
        Guess, я всегда на природе. А вам завидно, небось.
        И зачем сразу грубить?
        -1
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 18:03
        drоvа, ой всё.
        Дяденька. Вы уже показали весь свой «шарм», который называете интеллектом.
        0
        drоvа
        27 июня 2018, 18:05
        Guess, рано еще дяденькой меня называть.Если вам не лет 15, конечно.
        -1
        Guess_Злыдня редкостная
        27 июня 2018, 18:07
        drоvа, пффффффф…
        0
        Андрей
        28 июня 2018, 08:07
        Guess, у него вообще какая то больная тема- отношение мужчин с женщинами, обидел его женский пол походу)
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        28 июня 2018, 11:05
        Андрей, пусть сам со своими тараканами разбирается.
        
        0
        Андрей
        28 июня 2018, 08:06
        Shmulia, ого, у ММВБ появилась своя «Фабрика тролей»?)))
        0
      - Albert Rudolfovich
        27 июня 2018, 16:20
        Александр Кислинский, ну и что объём? ясень пень что при резких изменениях цен и объем сделок растёт. это ни о чём не говорит.
        
        объём скажешь тоже.
        
        рубль развернулся на 55.55 и что? где там объём-то?
        0
      - Albert Rudolfovich
        27 июня 2018, 16:28
        Александр Кислинский, я сначала смотрел на объём. потом бросил это дело. ни о чем вообще в т а не говорит.
        0
        Андрей
        28 июня 2018, 08:09
        Ramon Albert Rudolfovich, ты вообще брось заходить на этот сайт, всем легче станет.
        +1
      - spebe
        27 июня 2018, 16:33
        Александр Кислинский, объем никак не может раньше цены появиться, ибо чтобы покупателю много купить, надо чтобы много продавали, а много продавать могут только на ожиданиях падения, которые, в свою очередь, связаны с соответствующей ценовой динамикой.
        
        +1
        Александр Каминский
        27 июня 2018, 17:41
        spebe, я смотрю на это немного по-другому. Вот из-за чего цена движется вверх или вниз, я имею ввиду направленно, а не мелкие изменения 1000 — 2000 пунктов для РТС (тут понятно, покупают — вверх, продают — вниз). Из-за создания дисбаланса спроса или предложения, ведь когда они примерно равны — рынок движется горизонтально, если дисбаланс — направленно. Так вот, сначала был создан дисбаланс — только потом изменилась цена. Сначала набрали объем — потом рынок двинулся в сторону. Как-то так.
        
        +2
        spebe
        28 июня 2018, 12:36
        Александр Кислинский,
        сначала меняется цена — потом накапливается объем — потом появляется дисбаланс — потом меняется цена.
        Ну просто нет возможности накопить объем в нужную сторону, если большая часть игроков не позиционируется в противоположную сторону.
        Объем, уже апостериори, тоже становится частью динамики — через положительную обратную связь.
        Плюс ко всему, движения вверх-вниз могут происходить:
        а. без всякого объема
        б. без всякой причины — «кукл» мутит
        
        0
        Александр Каминский
        28 июня 2018, 12:47
        spebe,
        1.Вы говорите: «сначала меняется цена — потом накапливается объем — потом появляется дисбаланс — потом меняется цена.», но что было до первого изменения цены? — накопился объем.
        2.Без объема движение — невозможно, ведь покупатели-продавцы двигают рынок — наторговывая объем. Чтоб изменилась цена на тик -нужно чтоб кто-то купил и продал — сформировал объем.
        3. В целом я имею ввиду статистические превышения объема — те самые дисбалансы. В определенном контексте можно определить куда они направленны.
        
        0
        spebe
        28 июня 2018, 12:59
        Александр Кислинский, до первого изменения цены был IPO или ICO. Это был самый первый объем, где андеррайтер раздал актив нуждающимся. И это был единственный объем, возникший вне ценовой динамики.
        Без объема движение возможно, и чем меньше объема в движении, тем лучше для движения))), ибо малая часть игроков стоит в правильную сторону и НЕ может, соответственно ему мешать. Однако, чтобы малая часть игроков стояла в «правильном» направлении, нужно, чтобы они стояли в «неправильном». Что их однако заставит стоять в неправильную сторону? Только ожидания, связанные с динамикой, то есть ценой. И очень часто такую динамику представляют т.н. тренды.
        
        То есть, цена первична.
        0
        Александр Каминский
        28 июня 2018, 13:15
        spebe, но ведь динамика цена задается объемом. Более осведомленный и богатый участник рынка (так называемый Кукл) создает своими деньгами движение в ложную сторону, чтоб холдеи поверили. Холдеи — верят, начинают вестись и закидывают свои деньги(объем) на рынок — Кукелу в руки, он их собирает, своими деньгами — торгуя против них, создает дисбаланс и вот пошло истинное движение. Но объем Кукел закинул до движения, поэтому на мой взгляд объем первичен.
        0
        spebe
        28 июня 2018, 14:10
        Александр Кислинский, ну как же первичен, если вот в этом высказывании
        
        создает своими деньгами движение в ложную сторону, чтоб холдеи поверили
        утверждается обратное?)))
        
        Кукловод «закинул объем» после того, как куклы повелись на некое «движение».
        0
        Александр Каминский
        28 июня 2018, 14:27
        spebe, создает своими деньгами(объемом) движение.
        0
        spebe
        28 июня 2018, 15:36
        Александр Кислинский, а вот это совсем не обязательно.
        Как писал Р. Вайкофф, в условиях хрупкого равновесия достаточно положить перо на чашу весов. Или, как я иногда говорю, «можно сдвинуть цену демо-счетом»)))
        А если сдвигать равновесие своими большими деньгами, то, надо понимать, что и сам кукл должен вставать изначально в неправильном направлении. И как же он, интересно, будет потом двигать цену против своей же позиции?
        0
        Александр Каминский
        28 июня 2018, 16:40
        spebe, цифры примерные, но как-то так
        
        0
        spebe
        28 июня 2018, 19:07
        Александр Кислинский, в этой схеме только мелких спекулянтов не хватает. А это все и определяет в результате.
        +1
        Александр Каминский
        28 июня 2018, 19:41
        spebe, мелкие спекулянты и роботы как раз таки и движут цену от «купил 100к — до продал 70к»))) А Кукел только по выгодной цене берет)
        0
- spebe
  27 июня 2018, 16:37
  Ramon Albert Rudolfovich, как Венера Милосская
  +1
Александр Шевляков
27 июня 2018, 16:05
Спасибо, то же жду такого сценария и это опасно -так, как кукел сделает наоборот.
0
- Александр Каминский
  27 июня 2018, 16:06
  Александр Шевляков, страшный кукел всех поимеет)
  0
Bubellar
27 июня 2018, 16:29
никто ни с кем не борется, маркетан на пустом рынке просто котирует инструмент как ему вздумается
0
Александр Каминский
27 июня 2018, 17:34
Да вынесло меня кстати)))
0
- spebe
  28 июня 2018, 12:41
  Александр Кислинский,
  Да вынесло меня кстати
  
  Проблема часто еще в том, что многие объемы, которые мы видим, это кумулятивные объемы. Накопленные за многочисленные акты купли-продажи в узкой зоне. По факту же, оказывается, что зона «пуста», то есть нет тех объемов, на которые был расчет. И единственное, что остается от такой зоны — это ожидания (и сделки) тех игроков, которые об этих объемах знают и которые строят свои тактики с их учетом.
  0
  - Александр Каминский
    28 июня 2018, 12:49
    spebe, любой объем сам по себе мало что значит. Нужно внести его в контекст, чтоб понимать его вероятное направление и идею.
    +1
    - spebe
      28 июня 2018, 12:53
      Александр Кислинский, поддерживаю.
      Однако, вчерашний шорт вырывался из контекста)))
      0
      - Александр Каминский
        28 июня 2018, 12:54
        spebe, да, поспешил. Тут психология, у меня с ней пока не всегда удачно складывается. Победи себя и будет счастье)))
        0
        spebe
        28 июня 2018, 13:03
        Александр Кислинский, таки, вся игра — сплошь психология. И своя и чужая.
        0
        Александр Каминский
        28 июня 2018, 13:07
        spebe, Ага) Своя психология — 70% успеха в трейдинге на мой взгляд
        0