Советская экономическая модель и критика либералов. Субботние размышления

Советская экономика нарушала основные принципы, на которых держится и развитие и рост, — это добровольный обмен товарами и услугами. Вводились бесчисленные запреты, госмонополии, и просто отчуждения собственности, прав и свобод. Это не шаг вперед, это откат назад в сторону восточных деспотий времен Птолемея.

Многие ошибки прошлого выглядели как ошибки и тогда — почитайте «социализм» Мизеса, если не ошибаюсь, 1921 год

Конечно, существующий общественный строй обязан своим многовековым процветанием принципу индивидуализма, который благодаря конкуренции и личной заинтересованности вызывает все большую производительность. Будет ли так же плодотворен коллективизм? И какими средствами можно повысить производительность труда, если исчезнет стимул наживы? Вот это для меня неясно, это меня тревожит, здесь наше слабое место, и нам нужно будет долго бороться, чтобы социализм когда-нибудь восторжествовал.

Это говорит фанатик социализма в ромне Золя «Деньги». Написано в 1891 году.

Вспомните Чернышевского «Что делать?». Социалисты того времени просто нелепые наивные мечтатели, бесконечно оторванные от реальной жизни. По факту, часто глупые бездельники, рефлексирующие по поводу угнетения людей, за счет которых существуют. Умные люди уже тогда все прекрасно понимали, например см. Достоевский «Записки из подполья», «Бесы».

Большевистский переворот — нелепая кровавая случайность. И все последовавшее за ним никакое не «искреннее заблуждение», а целенаправленные действия на удержание власти любой ценой.

Постановление СНК СССР от 16.09.1937 N 1626 «Об отмене вредительской системы планирования
на хлопчатобумажных фабриках»
Совет Народных Комиссаров Союза ССР устанавливает, что на хлопчатобумажных фабриках Наркомлегпрома СССР проводилась вредительская система планирования производства, по которой каждому рабочему у станка давались для выполнения три различных нормы: 1) норма выработки, 2) плановая норма использования оборудования, 3) техническая норма. В результате этого рабочие хлопчатобумажных фабрик, в отличие от рабочих других отраслей промышленности, не имели единого измерителя производительности труда в виде норм выработки, а рабочие, выполнившие нормы выработки, объявлялись невыполнившими плановые и технические нормы.Такая система планирования запутывала дело организации труда на фабриках, дезориентировала рабочих и создавала среди них настроения против техники, поскольку к рабочим предъявлялись требования выполнения технических норм, по которым ведется расчет производственных мощностей предприятий, а на фабриках не было создано условий и для выполнения норм выработки большинством рабочих.Совет Народных Комиссаров Союза ССР осуждает эту практику планирования в хлопчатобумажной промышленности, как вредительскую, и постановляет обязать Наркомлегпром СССР:1. Отменить проводившуюся Наркомлегпромом СССР практику планирования на хлопчатобумажных фабриках,запретив предъявление к рабочим трех различных норм.2. Для оценки производительности труда и для определения размеров заработной платы рабочих руководствоваться установленными для рабочих нормами выработки.3. Нормы технических мощностей, а также годовые и квартальные плановые нормы считать расчетным материалом наркомата, главных управлений, трестов и дирекций предприятий при утверждении годовых и других планов производства, но не для предъявления к выполнению рабочими.